Ontdek de grootste AI-personaliteitwedstrijd ter wereld: Zijn virtuele influencers de toekomst?

Binnen de grootste AI-persoonlijkheidswedstrijd ter wereld: Zijn virtuele influencers de toekomst?

Een nieuwe awardwedstrijd voor AI-gegenerateerde persoonlijkheden test de grenzen van wat virtuele influencers kunnen bereiken. Is het een nachtmerrie voor bodypositiviteit of een kans om schoonheidsnormen te herdefiniëren?

Tienduizenden AI-gegenerateerde “persoonlijkheden” nemen deel aan een nieuw wereldwijd awardprogramma dat volgens de organisatoren de grootste wedstrijd in zijn soort is. De AI Personality of the Year Awards, mede georganiseerd door het AI-creatieplatform OpenArt en het creator-abonnementplatform Fanvue, vroeg deelnemers om virtuele karakters te creëren, te plaatsen en te laten groeien in categorieën zoals entertainment, lifestyle, comedy, fitness en anime, cartoon of fantasiepersoonlijkheden.

De competitie liep over meerdere weken en deelnemers moesten tijdens de challengeperiode minstens vier berichten publiceren. De winnaars worden deze maand aangekondigd, volgens OpenArt. “We zagen een ongelooflijke respons, ongeveer 3.300 totale inzendingen,” zei Chloe Fang, hoofd partnerschappen van OpenArt. Ze voegde eraan toe dat de awards meer dan $90.000 (ongeveer €76.000) aan prijzen en geschenken zouden bieden.

Volgens de organisatoren is dit de grootste competitie die specifiek aan AI-persoonlijkheden is gewijd, een veld dat steeds meer mainstream wordt. In de afgelopen 18 maanden hebben AI-gegenerateerde persoonlijkheden zich in de populaire cultuur genesteld, loyale fanbases opgebouwd en belangrijke merksamenwerkingen binnengehaald.

Hoewel de winnaars nog niet zijn aangekondigd, is een van de meest gevolgde deelnemers aan de wedstrijd, volgens informatie van de organisatoren, Jae Young Joon, een AI-gegenerateerde Koreaanse mannelijke modelpersoonlijkheid met meer dan 400.000 volgers op Instagram en TikTok. Jae’s profiel geeft duidelijk aan dat hij AI-gegenerateerd is, maar volgens de organisatoren sturen fans nog steeds oprechte berichten en liefdesbrieven.

Het account wordt beheerd door Luc Thierry, een Canadese creator. Thierry’s conclusie is dat het publiek zich minder zorgen maakt over de echtheid van een persoonlijkheid dan over de emotionele verbinding die echt aanvoelt.

Kritiek op AI-gegenerateerde afbeeldingen van mensen

Deze vervaging van de grens tussen realiteit en fictie maakt AI-persoonlijkheden ook ethisch complex. In januari kreeg Elon Musk’s xAI-chatbot Grok kritiek omdat gebruikers herhaaldelijk seksueel expliciete afbeeldingen van vrouwen en minderjarigen genereerden. Dit leidde ertoe dat X enkele van Grok’s beeldgeneratiefuncties beperkte en voegde zich bij bredere zorgen over hoe snel AI-tools kunnen worden gebruikt om intieme afbeeldingen zonder toestemming te creëren.

Critici beweren dat AI-beeldgeneratie het risico loopt onrealistische lichaamsbeelden te verspreiden, wat sociale media jarenlang is verweten. De “perfecte” influencer heeft geen verlichting, genetica, cosmetische ingrepen, filters of zelfs een fysiek lichaam meer nodig. Onderzoek heeft aangetoond dat zelfs neutrale prompts zeer scheve resultaten kunnen opleveren. Een studie uit 2026 van de Universiteit van Toronto, Canada, ontdekte dat AI-beeldgenerators onevenredig jonge, blanke en, in het geval van vrouwen, dunne mensen met symmetrische kenmerken en vlekkenvrije huiden creëerden.

De kritiek is niet helemaal nieuw voor Fanvue. Vorig jaar organiseerde het platform wat het beschreef als de eerste AI-missverkiezingen ter wereld, Miss AI, die kritiek kreeg over de vraag of synthetische deelnemers smalle en onrealistische normen van aantrekkelijkheid konden versterken in plaats van deze te diversifiëren.

Fang benadrukte echter dat de awards niet primair worden beoordeeld op uiterlijk, maar op kwaliteit, inspiratie, merkappeal en fanbetrokkenheid. “Onze richtlijnen verbieden haatzaaien, intimidatie en seksueel expliciete inhoud,” voegde Fang toe. OpenArt meldde ook dat deelnemers uit diverse achtergronden kwamen, wat de organisatoren geloven dat een breed scala aan perspectieven in deze ruimte weerspiegelt. Volgens OpenArt kwam 37% van de creators uit Europa en het VK, ongeveer 30% uit Noord-Amerika, 18% uit Azië, 5% uit Latijns-Amerika, 4% uit Afrika en 4% uit het Midden-Oosten.

Toch verwijzen deze cijfers naar de menselijke creators achter de inzendingen. De organisatoren hebben geen demografische gegevens verstrekt over de AI-persoonlijkheden zelf.