Israëlische Hoge Raad verklaart ontslag van Shin Bet-hoofd door Netanyahu ‘onwettig’

Israël’s Hoge Raad oordeelt dat het ontslag van Shin Bet-hoofd Ronen Bar door Netanyahu ‘onwettig’ was

De Hoge Raad van Israël heeft geoordeeld dat de beslissing van de regering om de hoofd van de interne veiligheid, Ronen Bar, te ontslaan “onwettig” was. Dit is de nieuwste wending in een bittere machtsstrijd tussen de regering van premier Benjamin Netanyahu en het rechtssysteem van het land.

De hoogste rechtbank “oordeelde dat de beslissing van de regering om het dienstverband van de hoofd van de Shin Bet te beëindigen, op een onjuiste en onwettige manier is genomen,” aldus de uitspraak van woensdag.

Daarnaast werd gesteld dat Netanyahu een belangenconflict had bij de poging om Bar te ontslaan, aangezien de Shin Bet ook een onderzoek uitvoerde naar vermeende banden tussen de naaste medewerkers van de premier en Qatar.

De twee mannen hebben elkaar beschuldigingen en verwijten toegespeeld over diepgewortelde veiligheidsfouten rondom de aanval op 7 oktober, geleid door Hamas. Netanyahu zei aanvankelijk dat hij Bar zou ontslaan vanwege een gebrek aan “vertrouwen”, wat hij verbond met de gebeurtenissen van 7 oktober, die leidden tot de oorlog in Gaza. Bar verklaarde echter dat Netanyahu’s beslissing was gemotiveerd door een reeks gebeurtenissen tussen november 2024 en februari 2025.

In het niet-geclassificeerde deel van de rechtbankindiening zei Bar dat Netanyahu hem “meer dan eens” had verteld dat hij verwachtte dat de Shin Bet actie zou ondernemen tegen Israëli’s die betrokken waren bij anti-regeringsdemonstraties, “met een bijzondere focus op het monitoren van de financiële steun voor de protesten”.

De hoofd van de Shin Bet zei ook dat hij had geweigerd een veiligheidsverzoek te ondertekenen dat gericht was op het ontlasten van Netanyahu, zodat hij niet hoefde te getuigen in een aanhangige corruptiezaak waarin hij wordt beschuldigd van omkoping, fraude en schending van het publieke vertrouwen.

De rechtbank stelde dat de beslissing om Bar te ontslaan is genomen zonder “een feitelijke basis” en zonder hem een formele hoorzitting te geven voordat hij werd ontslagen. Woensdag’s uitspraak wees op “onregelmatigheden” in het proces dat leidde tot Bar’s ontslag, evenals “een minachting voor fundamentele principes met betrekking tot interne veiligheid.”

Het Israëlische kabinet stemde in maart voor het ontslag van Bar, wat massale protesten en beschuldigingen van autocratische praktijken door de rechtse regering uitlokte. De Hoge Raad van Justitie stopte de beslissing totdat er een hoorzitting kon plaatsvinden. Verschillende groepen, waaronder oppositiepolitici, hadden petities ingediend bij de rechtbank tegen de beslissing van de regering.

In april trok de regering de beslissing om Bar te ontslaan in, een dag nadat hij had aangekondigd dat hij zou aftreden. Na Bar’s beslissing om zijn functie neer te leggen, stelde de Hoge Raad van woensdag dat “deze aankondiging een einde maakt aan de [juridische] procedure.”