Amerikaanse rechter oordeelt dat deportatievlucht naar Zuid-Soedan in strijd is met rechterlijke uitspraak

US-rechter constateert dat deportatievlucht naar Zuid-Soedan in strijd is met gerechtelijke uitspraak

Een federale rechter in de Verenigde Staten heeft de regering van president Donald Trump meegedeeld dat een vermeende poging om migranten naar Zuid-Soedan te deporteren “onmiskenbaar in strijd” is met zijn gerechtelijke bevel.

De aankondiging van US District Judge Brian Murphy op woensdag leidt tot een nieuwe juridische strijd voor de Trump-regering, die herhaaldelijk is bekritiseerd omdat ze gerechtelijke uitspraken negeert. Judge Murphy, die gevestigd is in Boston, Massachusetts, heeft nog niet aangekondigd wat hij van plan is te doen met betrekking tot de schending. Hij laat die vraag voor een andere keer.

Hij gaf echter aan dat de mensen aan boord van de vlucht van dinsdag niet genoeg tijd hadden gekregen om hun deportaties aan te vechten, in strijd met hun recht op een eerlijk proces — en ook in strijd met Murphy’s bevel van 18 april. Murphy had geoordeeld dat migranten die dreigen te worden verwijderd naar een derde land, het recht hebben op een redelijke tijd om hun deportatie aan te vechten.

De regering-Trump heeft herhaaldelijk de beweringen verworpen dat ze weigert zich te houden aan beslissingen die ongunstig zijn voor haar beleid, en noemt rechters zoals Murphy “activisten”. Tijdens de rechtszitting op woensdag weigerde een advocaat van het ministerie van Justitie van Trump, Elainis Perez, te bevestigen waar de deportatievlucht was geland, met als reden dat het onthullen van deze informatie “zeer ernstige operationele en veiligheidszorgen” met zich meebracht.

Immigratie en Douanehandhaving (ICE) hield een persconferentie over de kwestie en verdedigde de deportatievlucht. Waarnemend directeur Todd Lyons zei dat de mensen aan boord beschuldigd waren van moord, gewapende overval, verkrachting en seksuele aanranding. In het geval van één migrant zei Lyons dat “zijn land hem niet terug zou nemen.” Hij noemde dergelijke landen “weigerachtig”.

Tricia McLaughlin, een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS), kaderde de verwijderingen ook als een “diplomatiek en militair veiligheidsoperatie”. Voor een foto van acht migranten zei ze dat ze alleen waren gedeporteerd om veiligheidsredenen en bevestigde ze dat ze onder toezicht van DHS blijven, hoewel ze de VS hadden verlaten.

“We kunnen u niet vertellen wat de uiteindelijke bestemming van deze individuen zal zijn,” voegde ze toe, opnieuw verwijzend naar veiligheidskwesties. Maar ze sprak de mogelijkheid aan dat ze zich momenteel in Zuid-Soedan bevinden, zoals hun advocaten in rechtsdocumenten hadden aangegeven. “Ik zou u willen waarschuwen om de aanname te maken dat hun uiteindelijke bestemming Zuid-Soedan is,” zei ze, en verduidelijkte later dat de vlucht meerdere tussenstops kan maken: “We bevestigen dat dat niet hun uiteindelijke bestemming is.”

In de rechtsdocumenten van dinsdag zeiden advocaten voor de migranten dat hun cliënten uit Myanmar, Vietnam en andere landen komen. Ze legden ook uit dat hun cliënten nauwelijks Engels spreken, maar geen vertaler hadden gekregen om hun verwijderingsberichten te begrijpen. Ze zouden zijn gedeporteerd met minder dan 24 uur opzegtermijn. Op dinsdagochtend, terwijl een advocaat haar cliënt probeerde te lokaliseren, werd ze geïnformeerd dat hij naar Zuid-Soedan was verwijderd, een land met een turbulente geschiedenis en een record van mensenrechtenschendingen.

Judge Murphy had eerder bepaald dat migranten ten minste 15 dagen moesten krijgen om hun verwijderingen aan te vechten op de grond dat ze gevaar konden lopen in de landen waarheen ze werden gedeporteerd. In de nasleep van de vlucht van dinsdag heeft hij ook geoordeeld dat de Amerikaanse regering de migranten in haar bewaring moet houden en hun veiligheid moet waarborgen terwijl de hoorzittingen plaatsvinden.

McLaughlin beschuldigde echter de “activistische rechter” van “proberen te beschermen” van de migranten, die ze beschreef als “sommige van de meest barbaarse, gewelddadige individuen”. “Terwijl we volledig voldoen aan de wet en gerechtelijke bevelen, is het volkomen absurd voor een districtsrechter om te proberen het buitenlands beleid en de nationale veiligheid van de Verenigde Staten van Amerika te dicteren,” zei ze.

McLaughlin en andere functionarissen stelden ook dat de Trump-regering haar recht uitoefende om “veilige derde landen” te vinden om deze individuen naartoe te verwijderen. “Geen enkel land op aarde wilde hen accepteren omdat hun misdaden zo uniek monsterlijk en barbaars zijn,” zei ze. “Dankzij het moedige werk van het Ministerie van Buitenlandse Zaken, ICE en het nationale veiligheidsteam van de president, hebben we een natie gevonden die bereid was de voogdij over deze wrede illegale vreemdelingen te aanvaarden.”

De Trump-regering is beschuldigd van het aanwakkeren van angsten voor criminaliteit onder migrantenpopulaties, als onderdeel van de rechtvaardiging voor haar campagne voor “massale deportatie”. Politie in Zuid-Soedan heeft aan het persbureau Associated Press laten weten dat er tot nu toe geen migranten uit de VS in het land zijn aangekomen. Er is gerapporteerd dat het vliegtuig vermoedelijk is geland in het Oost-Afrikaanse land Djibouti.