Wat voor bewijs heeft de Amerikaanse overheid nodig om groene kaart houders te deporteren?

Wat heeft de Amerikaanse overheid nodig om groene kaart houders te deporteren?

Wettige bewoners en visahouders lopen risico op deportatie, wat zorgen oproept over de naleving van de Trump-administratie. Activisten met een groene kaart, academici met een studentenvisum en specialisten met een werkvisum zijn onlangs door de immigratieautoriteiten vastgehouden of de toegang tot de VS geweigerd bij luchthavens, ondanks hun wettelijke toestemming om in het land te zijn.

President Donald Trump heeft verklaard dat hij legale immigratie ondersteunt en dat de toezegging van de regering om massadeportaties uit te voeren, zich zou richten op mensen die gewelddadige misdaden hebben gepleegd. Echter, enkele van de meest opmerkelijke deportatiepogingen zijn gericht op personen die legaal in de VS verblijven.

Immigratie-experts hebben aangegeven dat mensen met visa en groene kaarten ook onder eerdere administraties zijn gedeporteerd, maar sommige acties van de Trump-administratie zijn ongekend. “De Trump-administratie heeft gebruikgemaakt van ongewone bepalingen in de immigratiewet om iedereen te kunnen verwijderen die zij willen, idealiter met beperkte of geen rechtsgang,” aldus Matthew Boaz, professor immigratierecht aan de Universiteit van Kentucky.

Mahmoud Khalil, een afgestudeerde van de Columbia University en pro-Palestijnse activist, werd door de immigratieautoriteiten vastgehouden, die zeiden dat hij gedeporteerd kon worden op basis van een wet uit de Koude Oorlog. Deze wet stelt de minister van Buitenlandse Zaken in staat om een niet-burger te onderwerpen aan deportatie als hun aanwezigheid of activiteiten de buitenlandse belangen van de VS zouden kunnen bedreigen. Tot nu toe heeft de overheid echter geen bewijs geleverd dat Khalil de buitenlandse belangen van de VS heeft bedreigd.

Immigratieautoriteiten hebben dezelfde Koude Oorlog-wet ingeroepen bij de poging om een andere student van de Columbia University, betrokken bij de pro-Palestina beweging, te deporteren. Een federale rechter heeft tijdelijk de detentie en deportatie van deze student geblokkeerd.

Welke rechten hebben mensen in deze gevallen?

Immigratie-experts stellen dat de overheid bewijs moet leveren om een groene kaart of visahouder te deporteren, maar het proces kan lang duren. Khalil werd op 8 maart gearresteerd en is sindsdien in een ICE-detentiecentrum in Louisiana vastgehouden terwijl zijn zaak vordert. Zijn advocaten beweren dat de detentie onwettig is en proberen de zaak naar New Jersey over te dragen.

Visahouders aan de Amerikaanse grenzen of luchthavens kunnen de toegang geweigerd worden zonder bewijs. Er zijn verschillende redenen waarom een wettige permanente resident gedeporteerd kan worden, waaronder strafrechtelijke veroordelingen zoals verkrachting, moord of drugshandel. De overheid kan ook permanente bewoners deporteren als ze immigratiefraude plegen.

Nadat Khalil bijna twee weken in ICE-bewaring had gezeten, hebben de immigratieautoriteiten zijn aanklacht geactualiseerd en hem beschuldigd van fraude in zijn aanvraag voor een groene kaart uit 2024. De overheid beweert dat Khalil zijn tijd met UNRWA, de VN-agentschap voor Palestijnse vluchtelingen, en andere internationale groepen niet heeft vermeld.

Wat moet de overheid bewijzen om een wettige permanente resident te deporteren?

De Amerikaanse overheid moet eerst een groene kaart houder een kennisgeving geven om te verschijnen, wat een aanklacht is voor immigratiezaken. Hierin vermeldt de overheid de redenen waarom zij gelooft dat de persoon gedeporteerd kan worden. Zodra iemand een aanklacht ontvangt, wordt er een immigratiezaak opgestart. De overheid heeft de bewijslast en moet met “duidelijke en overtuigende bewijsvoering” aantonen dat de persoon kan worden gedeporteerd.

De bewijzen die de advocaten van de overheid moeten leveren, hangen af van de zaak. Bijvoorbeeld, advocaten kunnen bewijs van een strafrechtelijke veroordeling gebruiken om aan te tonen dat iemand is veroordeeld voor een verzwarende misdaad. Of advocaten kunnen belastingaangiften tonen om te bewijzen dat iemand als niet-resident belasting heeft ingediend en dus zijn wettelijke permanente status heeft opgegeven.

Wat is het deportatieproces voor mensen met toeristen-, studenten- of werkvisa?

Net als wettige permanente bewoners krijgen mensen met toeristen-, studenten- of werkvisa die al in de VS zijn ook kennisgevingen om te verschijnen als de overheid gelooft dat ze deportabel zijn. Visahouders kunnen worden gedeporteerd om redenen zoals criminaliteit en fraude, als ze hun visum overschrijden of als ze zonder toestemming werken. Visahouders hebben dezelfde rechtsgang als wettige permanente bewoners, en de overheid heeft de bewijslast.

Immigratieautoriteiten hebben Badar Khan Suri, een afgestudeerde student die lesgeeft aan Georgetown University, vastgehouden op een studentenvisum. Suri’s visum is ingetrokken met dezelfde autoriteit die in Khalil’s zaak is ingeroepen – dat zijn aanwezigheid of activiteiten de buitenlandse belangen van de VS zouden kunnen bedreigen. Hij wacht op immigratieprocedures.

Volgt de Trump-administratie het proces?

Immigratierecht experts hebben verschillende meningen over de vraag of de Trump-administratie de juridische processen heeft gevolgd om wettige permanente bewoners of visahouders in de VS te deporteren. “Mijn begrip is dat ze op dit moment het proces volgen,” zegt Boaz. “Wat anders is, is de manier waarop het gebeurt.” Sommige experts zijn van mening dat de administratie zich van de wet heeft afgekeerd.

Immigratieagenten die Khalil buiten zijn huis arresteerden, zeiden aanvankelijk dat zijn studentenvisum was ingetrokken, hoewel hij geen studentenvisum had. Nadat Khalil’s vrouw de agenten had laten zien dat Khalil een groene kaart had, zeiden de agenten dat deze ook werd ingetrokken. Echter, immigratieagenten kunnen de wettelijke permanente status niet intrekken; alleen immigratie rechters kunnen dat na een gerechtelijke procedure.

Wat zijn de rechten van immigranten bij interactie met immigratiefunctionarissen?

Mensen die zich al in de VS bevinden, zijn beschermd door de Amerikaanse grondwet. Een immigratieagent kan niet iemands huis binnengaan zonder een door een rechter ondertekend bevel. Vaak hebben immigratiefunctionarissen administratieve bevelen, die niet dezelfde juridische waarde hebben als een gerechtelijk bevel. Bij luchthavens variëren de rechten van mensen, maar Amerikaanse burgers en groene kaart houders kunnen niet de toegang tot de VS worden ontzegd.