Amerikaanse rechter suggereert dat deportaties naar Zuid-Soedan waarschijnlijk in strijd zijn met gerechtelijk bevel

Rechter in de VS wijst op mogelijke schending van gerechtelijke opdracht bij deportaties naar Zuid-Soedan

Een Amerikaanse rechter heeft de regering van president Donald Trump berispt en verklaard dat de berichten over deportaties naar Zuid-Soedan lijken te wijzen op een schending van een eerdere gerechtelijke opdracht.

Op dinsdag, tijdens een virtuele hoorzitting in Boston, Massachusetts, hield US District Court Judge Brian Murphy een spoedzitting over een verzoek namens gedeporteerde migranten die naar verluidt aan boord waren van een vlucht naar Zuid-Soedan.

Hij vroeg de advocaten van de Trump-regering om te verduidelijken waar de migranten zich bevonden. Hij gaf ook aan dat hij zou kunnen verzoeken om de vlucht te laten keren en vroeg om de piloten op de hoogte te stellen van zijn gerechtelijke bevel.

“Op basis van wat mij is verteld, lijkt dit mogelijk op minachting,” zei rechter Murphy tegen Elianis Perez, een advocaat van het Ministerie van Justitie van Trump.

Perez reageerde op Murphy’s verzoeken over de locatie van het vliegtuig door te zeggen dat het Ministerie van Binnenlandse Veiligheid dergelijke informatie als “geheim” beschouwde. Daarnaast gaf Perez aan dat de Trump-regering zichzelf niet beschouwde als in strijd met de eerdere gerechtelijke opdracht van Murphy.

In een recent jaarverslag beschuldigde het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken Zuid-Soedan van “significante mensenrechtenproblemen”, waaronder marteling en buitengerechtelijke executies.

De Trump-regering heeft echter gezocht naar bestemmingen in het buitenland om ongedocumenteerde immigranten die momenteel in de VS zijn vastgehouden te deporteren, vooral degenen wiens thuislanden hen niet willen accepteren.

Tijdens de hoorzitting op dinsdag zei rechter Murphy dat de vlucht naar Zuid-Soedan leek te wijzen op een schending van een voorlopige beschikking die hij op 18 april had uitgevaardigd, die het deporteren van migranten naar derde landen die niet hun eigen land waren verbood.

Die beschikking vereiste van de Trump-regering dat de migranten een adequate kans kregen om hun verwijdering aan te vechten.

De migranten, oordeelde rechter Murphy, zochten gewoon “een kans om uit te leggen waarom een dergelijke deportatie waarschijnlijk zou leiden tot hun vervolging, marteling en/of dood”.

Hij verwees naar het Vijfde Amendement van de Amerikaanse Grondwet, dat het recht op een eerlijk proces garandeert: met andere woorden, een eerlijke hoorzitting in het Amerikaanse rechtssysteem.

Eerder deze maand, op 7 mei, hadden advocaten voor de migranten aangegeven dat hun cliënten op het punt stonden naar Libië te worden gestuurd, een ander land met aanzienlijke zorgen over mensenrechten.

Rechter Murphy, benoemd door voormalig president Joe Biden, oordeelde dat een dergelijke deportatie in strijd zou zijn met zijn beschikking.

In de spoedprocedure op dinsdag benadrukten de advocaten van de migranten hoe dichtbij deze situatie was. De betrokken migranten zaten al in een bus, op de tarmac van een luchthaven, toen hen werd bevolen terug te worden gestuurd.

De noodzaak identificeerde de migranten alleen op basis van hun initialen en landen van herkomst, waaronder Myanmar en Vietnam.

De advocaat legt uit wat er naar verluidt in de afgelopen 24 uur met hen is gebeurd en vraagt om onmiddellijke actie van de rechtbank.

De advocaten beweren dat een migrant uit Myanmar, aangeduid als NM in de rechtbankstukken, op maandag een kennisgeving van verwijdering ontving. Het bestemmingsland werd aangeduid als Zuid-Afrika. Tien minuten later zou de rechtbankmelding volgens het document door de afzender zijn ingetrokken.

Enkele uren later zou een nieuwe kennisgeving van verwijdering zijn verzonden, dit keer met Zuid-Soedan als bestemming.

In beide gevallen weigerde NM het document te ondertekenen. Advocaten in de noodprocedure geven aan dat NM “beperkte Engelse taalvaardigheid” heeft en geen vertaler heeft gekregen om het Engelstalige document te begrijpen.

Hoewel een van NM’s advocaten haar voornemen had uitgesproken om haar op dinsdagmorgen te ontmoeten, werd ze tegen de tijd van hun afspraak geïnformeerd dat hij al uit zijn detentiecentrum was verwijderd, op weg naar Zuid-Soedan.

De spoedmelding bevat een kopie van een e-mail die naar de advocaten is gestuurd door een familielid van de gedeporteerden.

“Ik geloof dat mijn man [naam weggelaten] en 10 andere personen die naar het Port Isabel Detentiecentrum in Los Fresnos, TX zijn gestuurd, naar Zuid-Afrika of Soedan zijn gedeporteerd,” begint de e-mail.

“Dit is niet goed! Ik vrees dat mijn man en zijn groep, die bestaat uit mensen uit Laos, Thailand, Pakistan, Korea en Mexico, tegen hun wil naar Zuid-Afrika of Soedan worden gestuurd. Help alsjeblieft! Dit kan niet worden toegestaan.”