VS Besluit om Sancties tegen Syrië op te Heffen: Wat U Moet Weten

Uitleg over de opheffing van sancties tegen Syrië

De Amerikaanse president Donald Trump heeft op dinsdag in Saoedi-Arabië aangekondigd dat de VS de sancties tegen Syrië zal opheffen. Dit is een belangrijke steun voor de regering in Teheran, die aan de macht kwam na de afzetting van de langjarige leider Bashar al-Assad in december.

“Er is een nieuwe regering die hopelijk zal slagen in het stabiliseren van het land en het bewaren van de vrede,” zei Trump tijdens zijn bezoek aan het Midden-Oosten, dat ook Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten omvat. “Ik zal de opheffing van de sancties tegen Syrië bevelen om hen een kans op grootheid te geven.”

Trump zal naar verwachting op woensdag de Syrische president Ahmed al-Sharaa ontmoeten in Riyad, wat een verdere aanwijzing is dat de internationale isolatie van Syrië ten einde moet komen. In Syrië is het nieuws met vreugde ontvangen, vooral in de hoofdstad Damascus, waar mensen hopen dat deze stap de economie van het land kan verbeteren na meer dan tien jaar oorlog.

Wat waren de sancties tegen Syrië?

De VS was een van de vele landen die sancties tegen Syrië hadden opgelegd tijdens het regime van al-Assad, dat het land regeerde van 1971 tot 2024. De Amerikaanse sancties waren breed van opzet en begonnen in 1979, toen Syrië werd aangemerkt als “staatssponsor van terrorisme”, wat leidde tot een wapenembargo en financiële beperkingen, waaronder op buitenlandse hulp.

In 2004 werden verdere sancties opgelegd, waaronder strengere beperkingen op wapenexporten en beperkingen op de economische interacties met de VS. Na de uitbraak van de oorlog in Syrië in 2011, en de aanvallen van al-Assad op burgerlijke protesteerders, werden er nog meer sancties opgelegd, waaronder bevriezing van Syrische overheidseigendommen in het buitenland en een verbod op Amerikaanse investeringen in Syrië.

Waarom waren er sancties tegen Syrië?

De belangrijkste sancties werden opgelegd in de vroege jaren van de oorlog in Syrië, toen de VS de oppositie steunde en probeerde het regime van al-Assad te isoleren vanwege de schendingen van de mensenrechten, waaronder het gebruik van chemische wapens. De “terrorist” aanduiding voor Hayat Tahrir al-Sham was het gevolg van eerdere associaties met al-Qaeda, wat bijdroeg aan de internationale terughoudendheid om de sancties op te heffen, zelfs na de val van al-Assad.

Waarom worden de sancties nu opgeheven?

Al-Sharaa heeft langzaam internationale legitimiteit verworven sinds zijn regering in december aan de macht kwam. De VS heeft de beloning voor zijn arrestatie al opgeheven, en de Syrische president heeft internationaal kunnen reizen en wereldleiders kunnen ontmoeten, waaronder in Saoedi-Arabië en Frankrijk. De nieuwe Syrische regering heeft zich gepresenteerd als een gematigde kracht die acceptabel kan zijn voor de internationale gemeenschap, door zich te distantiëren van “terroristische” groepen en samen te werken met andere landen aan “terrorismebestrijding”.

Er zijn ook pogingen gedaan om de VS ervan te overtuigen dat Syrië geen bedreiging is, maar een potentiële partner, vooral door te stellen dat het betrokken is bij indirecte gesprekken met Israël om de spanningen met de Amerikaanse bondgenoot in het Midden-Oosten te verminderen. Trump heeft op dinsdag aangegeven dat zijn beslissing om de sancties op te heffen kwam na gesprekken met de Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman en de Turkse president Recep Tayyip Erdogan.

Zal er nu veel geïnvesteerd worden in Syrië?

Door de centrale rol die de VS speelt in het wereldwijde financiële systeem, is de opheffing van de sancties een signaal naar de wereld dat er zaken gedaan kan worden in Syrië. De sancties waren economisch verwoestend voor Syrië en stelden grote obstakels voor de nieuwe regering, die onder druk staat om de levensstandaard te verbeteren in een land met hoge werkloosheid en armoede, en waar stroomuitval vaak voorkomt. Of de VS zelf in Syrië zal investeren, blijft nog te bezien, maar verhoogde Arabische en Turkse investeringen zijn waarschijnlijk.