US Verkiezingsresultaten: Hoe Donald Trump de ‘blauwe muur’ opnieuw heeft doorbroken

Uitleg: Hoe Donald Trump de ‘blue wall’ opnieuw doorbrak

De overwinning van voormalig president Donald Trump in de Amerikaanse presidentsverkiezingen is voor een groot deel te danken aan zijn winst in verschillende zogenaamde “blue wall” staten, die traditioneel een bolwerk van de Democraten zijn.

Toen de stemkaart van het Electoral College geleidelijk rood kleurde nadat de stembureaus gesloten waren en de stemmen werden geteld, vermoeden waarnemers aanvankelijk het effect van de “rode mirage”. Dit fenomeen ontstaat doordat meer Republikeinse kiezers (aangeduid met rood) vaak persoonlijk stemmen, terwijl meer Democraten (aangeduid met blauw) hun stemmen per post uitbrengen. Zodra Trump de grens van 270 kiesmannen overschreed, vervlogen de hoop van de Democraten om zijn voorsprong in de vroege telling in te halen.

Wat is de rode mirage?

Historisch gezien sturen Democraten meer stemmen per post, terwijl Republikeinen vaker in persoon stemmen. Tijdens de verkiezingen van 2020 leek de stemkaart in de vroege uren van de telling ook rood, wat Trump ertoe leidde een vroege overwinning te claimen voordat de resultaten in cruciale strijdstaten bekend waren gemaakt. Toen de resultaten na het tellen van de poststemmen binnenkwamen, kwam de Democraat Joe Biden als winnaar naar voren, nadat bleek dat hij Pennsylvania, Georgia, Michigan en Wisconsin had gewonnen, waarvan sommige blue wall staten zijn en die allemaal door de Republikeinen waren gewonnen in de verkiezingen van 2016.

Wat is een blue wall staat?

Een blue wall staat is een staat die de Democraten betrouwbaar hebben gewonnen in de meeste moderne geschiedenis van de VS. Dit zijn staten die tussen 1992 en 2012 in elke verkiezing voor de Democraten stemden. Ze omvatten onder andere California, New York, Illinois, Pennsylvania, Michigan, New Jersey, Washington, Massachusetts, Maryland, Minnesota, Wisconsin, Oregon, Connecticut, Hawaii, Maine, Rhode Island, Delaware en Vermont, evenals het District of Columbia.

In 2016 doorbrak Trump de blue wall en flipte verschillende van deze staten naar rood in de verkiezingen tegen de Democraat Hillary Clinton. Deze omvatten Pennsylvania, Wisconsin en Michigan – alle drie weer belangrijke strijdstaten tijdens de laatste verkiezingen. In 2020 won president Joe Biden deze drie staten terug, wat leek op een heropleving van de blue wall.

Wat gebeurde er in de drie swing staten achter de blue wall?

Afspraken met de swing staten wezen uit dat AP betrouwbare overwinningen voor Harris in de andere blue wall staten voorspelde. Echter, AP voorspelde winsten voor Trump in de drie cruciale strijdstaten achter de blue wall – genoeg om Harris de presidentschap te kosten. Hier is hoe Trump het deed in de drie swing staten die dit jaar als achter de blue wall werden beschouwd:

Pennsylvania: AP heeft een overwinning voor Trump in Pennsylvania uitgeroepen, met 19 kiesmannen, met twee procentpunten verschil. Negenentachtig procent van de stemmen is geteld.

Wisconsin: AP heeft ook een overwinning voor Trump in Wisconsin uitgeroepen met 0,9 procentpunt, met ongeveer 99 procent van de stemmen geteld. Wisconsin heeft 10 kiesmannen.

Michigan: Tegen woensdagavond riep AP ook Michigan voor Trump uit. Hij leidt in de staat met 1,4 procentpunt, met bijna 99 procent van de stemmen geteld. Michigan heeft 15 kiesmannen.

Hoe doorbrak Trump de blue wall?

Volgens analist Schultz geloofde hij dat Biden in 2020 de swing staten van de blue wall terug kon winnen van Trump, deels vanwege de manier waarop Trump de COVID-19-pandemie tijdens zijn presidentschap handhaafde. Meer dan 1,1 miljoen mensen zijn overleden aan de pandemie in de VS – vanaf het moment van de noodtoestand in januari 2020 tot het moment dat deze in mei 2023 werd opgeheven.

In de vroege maanden van de uitbraak ondermijnde Trump wetenschappers en verspreidde hij valse claims over het coronavirus via zijn sociale mediaplatformen, zoals het idee dat kinderen “bijna immuun” zijn voor het virus. Misinformatie over vaccins verspreidde zich en mensen in veel door Republikeinen geleide staten begonnen te pleiten voor versoepeling van quarantainemaatregelen en stelden verplichte vaccinaties ter discussie.

In februari 2021 kwam een Lancet-commissie die belast was met het beoordelen van het gezondheidsbeleid van Trump tot de conclusie dat 40 procent van de sterfgevallen door het virus in de VS had kunnen worden voorkomen als het Amerikaanse dodental overeenkwam met dat in andere hoogontwikkelde landen van de Groep van Zeven (G7).

Kosten van levensonderhoud en de economie

Volgens Schultz gedreven “economische kwesties samen met gevoelens van genegeerd worden de overwinning van Trump.” De Democraten “faalden om goed uit te voeren in de drie blue wall staten,” en concentreerden zich te veel op abortus boven andere kwesties zoals economische beleid dat aantrekkelijk zou zijn voor werkende klasse kiezers.

Een voorlopige nationale exitpoll uitgevoerd door gegevensleverancier Edison Research toonde aan dat 51 procent van de kiezers Trump vertrouwde met het omgaan met de economie, vergeleken met 47 procent die Harris vertrouwden. Volgens de exitpoll zei 31 procent van de kiezers dat de economie het belangrijkst was voor hun stemkeuze, terwijl slechts 14 procent abortus noemde.

“De Harris-campagne heeft niet per se goed uitgelegd hoe haar beleid de middenklasse zou helpen, of op zijn minst dat bericht resoneerde niet echt bij veel kiezers,” vertelde politiek wetenschapper en CEO van Public Religion Research Institute, Melissa Deckman, aan een nieuwsorganisatie.

Kies van running mate

Deckman voegde toe dat Harris’ keuze van vice-president, Minnesota Gouverneur Tim Walz boven Pennsylvania Gouverneur Josh Shapiro, een van de “meerdere fouten” was die door de Democraten zijn gemaakt in de aanloop naar deze verkiezingen. Dit is omdat Walz niet hielp Harris om swing staten te winnen. Minnesota heeft in elke verkiezing sinds 1976 blauw gestemd.

In 2016 won de derdepartij kandidaat Jill Stein 132.000 stemmen in Wisconsin, Michigan en Pennsylvania, wat bijgedragen wordt aan de veronderstelling dat dit heeft bijgedragen aan het verlies van de race door Democraat Hillary Clinton.

Wat kostte de Democraten belangrijke blue wall staten in deze verkiezingen?

Pennsylvania: Niet in staat om te ‘spreken’ tot werkende klasse kiezers.

“Harris verloor Pennsylvania omdat ze niet in staat was om te spreken tot de werkende klasse kiezers en dacht dat abortus genoeg vrouwen naar de stembureaus zou drijven om haar te helpen winnen,” zei Schultz.

De Democraten campagneerden sterker op vrouwenrechtenkwesties dan de Republikeinen in deze, de eerste verkiezing sinds het Hooggerechtshof de historische uitspraak Roe v Wade uit 1973 omverwierp en het recht van een vrouw om een zwangerschap overal in de VS te beëindigen beëindigde. De wetten over abortus werden effectief teruggegeven aan de individuele staten om te beslissen.

Echter, vroege exitpolls die werden vrijgegeven terwijl het stemmen nog bezig was, toonden aan dat Harris de steun van 54 procent van de vrouwen in de staat had gewonnen – minder dan Biden in 2020, toen hij de steun van 57 procent van de vrouwen verwierf.

Wisconsin: Zorgen over de gezondheidszorg.

Wisconsin was decennia lang betrouwbaar blauw, maar Trump versloeg Clinton daar in 2016 door zich te richten op voornamelijk witte, werkende klasse kiezers die zich zorgen maakten over stijgende zorgkosten en armoede. Dit keer “verloor Harris Wisconsin omdat ze de werkende klasse verloor en niet de vrouwen, voorsteden en jonge kiezers won,” zei Schultz.

In het bijzonder heeft de opioïdecrisis in de VS – de wijdverbreide verslaving en overmatig gebruik van voorgeschreven opioïden en illegale opioïden zoals heroïne – Wisconsin ernstig aangetast, waar meerdere peilingen dit jaar suggereerden dat gezondheidszorg een sleutelkwestie was voor kiezers in de staat.

Volgens het Wisconsin Department of Health Services begon de opioïde-epidemie in Wisconsin meer dan twee decennia geleden door overmatige voorschriften van medische opioïden en omdat heroïne, een illegale opioïde, goedkoper en breder beschikbaar was geworden. In 2022 stierven 1.828 mensen in Wisconsin aan een overdosis, meer dan het dubbele aantal van 2015. De synthetische opioïde fentanyl werd aangetroffen in 73 procent van alle overdosedoden in Wisconsin, volgens een rapport van een advocaat van de staat in augustus 2024.

Harris campagneerde met de belofte dat ze de kosten van farmaceutische geneesmiddelen zou verlagen en medische schulden zou kwijtschelden, evenals de Affordable Care Act (ACA) zou versterken, die gezondheidsverzekering biedt aan midden- en lage inkomens Amerikanen. Trump daarentegen zei dat hij een alternatief voor de ACA zou vinden.

Michigan: De steun van de Democraten voor Israël in oorlog met Gaza.

Michigan werd voor 2016 niet als een swing state beschouwd omdat het niet tussen de twee partijen flip-flopte – van 1976 tot 1988 wonnen de Republikeinen altijd in Michigan. Echter, de presidentiële strijd in Michigan is altijd competitief geweest.

In de tweede editie van zijn boek uit 2019, Presidential Swing States, schreef analist Rafael Jacob ook dat sinds 1980 de winnaar in Michigan altijd de overall verkiezingswinnaar is geweest, met slechts twee uitzonderingen – George W. Bush in 2000 en 2004.

Jacob voegde toe dat zelfs wanneer kiezers in Michigan Democratische presidenten kozen, ze voor Republikeinse gouverneurs stemden in de verkiezingen op staatsniveau, wat leidt tot de conclusie dat de kiezers in Michigan niet erg partijdig zijn.

Tijdens deze verkiezingen is de oorlog van Israël tegen Gaza naar voren gekomen als een sleutelkwestie in Michigan. Volgens de World Population Review is Michigan de Amerikaanse staat met het hoogste aantal Arabisch-Amerikanen – 211.225 – vanaf dit jaar, en er zijn naar schatting 2,1 miljoen Arabisch-Amerikanen in totaal in de VS.

Deze kiezers uitten onvrede tegen Trump en Harris, aangezien beide kandidaten ondubbelzinnig steun hebben betuigd aan Israël in zijn oorlog tegen Gaza, die begon op 7 oktober 2023 nadat een door Hamas geleide aanval op dorpen en legerposten in Zuid-Israël resulteerde in de dood van 1.139 mensen en de vangst van 251. Sinds de oorlog begon, zijn minstens 43.391 Palestijnen gedood door Israëlische bombardementen en grondaanvallen in Gaza, terwijl veel duizenden meer verloren zijn gegaan en vermoedelijk dood onder het puin liggen.

Veel Arabisch-Amerikanen zeiden in plaats daarvan dat ze zouden stemmen op Jill Stein, de presidentskandidaat van dit jaar voor de Groene Partij, die campagne voerde met de belofte om te pleiten voor een onmiddellijke wapenstilstand in Gaza en Israël verantwoordelijk te houden voor internationaal recht.

Heeft Groene Partij kandidaat Jill Stein vitale stemmen van de Democraten weggenomen?

De Democraten, evenals leden van de Europese Groene Partij, waarschuwden dat Stein de stemmen van de Democraten zou kunnen aantasten, waardoor Trump swing staten zou kunnen winnen en dus het presidentschap. Tussen 30 en 31 oktober peilde ze op 1,7 procent in Michigan, 1 procent in Wisconsin en 0,8 procent in Pennsylvania, volgens het Braziliaanse analytics- en gegevensintelligencebedrijf AtlasIntel.

In Michigan won ze 0,8 procent van de stemmen, evenals 0,5 procent van de stemmen in Pennsylvania en 0,4 procent in Wisconsin. In Michigan wonnen Stein en andere derdepartij kandidaten samen 2 procent van de populaire stemmen, of 109.777 stemmen, op basis van de tot nu toe getelde stemmen. In de staat versloeg Trump Harris met: 81.750 stemmen.