Op de eerste dag van haar proces bij de rechtbank in Rotterdam werd de voormalige advocaat Inez Weski geconfronteerd met beschuldigingen van het Openbaar Ministerie (OM) dat zij haar functie als advocaat misbruikte om haar communicatie met Ridouan Taghi, haar voormalige cliënt, te verhullen. De aanklagers beweerden dat Weski minstens 8.000 berichten uitwisselde met Taghi en zijn medewerkers terwijl hij gevangen zat in de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught.
Weski, 69 jaar oud, was dinsdag niet aanwezig in de rechtbank en verwees naar “ernstige persoonlijke en medische redenen.” In haar afwezigheid las haar advocaat, Geert-Jan Knoops, een voorbereide verklaring voor ter verdediging. In de verklaring bekritiseerde hij het OM voor de “onzorgvuldige, verontrustende en beschadigende” claims die Weski beschreven had in de media vóór het proces. “Zij heeft 45 jaar lang de rechtsstaat gediend en verdient respect,” zei Knoops in de rechtbank. Hij beschreef Weski als “een buitengewone vrouw en advocaat die haar hele leven aan gerechtigheid heeft gewijd.”
Het OM beschuldigde Weski ervan stiekem berichten te hebben doorgegeven aan en ontvangen van Taghi tijdens haar tijd als zijn advocaat, wat hem zou hebben geholpen om de controle over criminele activiteiten vanuit de gevangenis te behouden. De aanklagers stelden dat deze communicatie was vermomd als vertrouwelijke juridische correspondentie, een misbruik van het privilege van advocaat-cliënt.
Het OM voerde aan dat Weski zich “verborg achter haar advocatenrobe” om onwettige communicatie te faciliteren. “Dit gaat niet om het respecteren van juridische vertrouwelijkheid,” verklaarde de aanklager. “Dit gaat om het opzettelijk steunen van een crimineel netwerk.” Weski heeft de beschuldigingen door haar juridische team consistent ontkend.
Weski werd in april 2023 gearresteerd en bracht meer dan 40 dagen in voorlopige hechtenis door, een periode die zij later beschreef als “traumatisch.” Ze beweerde dat ze werd vastgehouden in een geheimzinnig, raamloos gebouw, dat ze een “bunker” noemde, waar ze meerdere “bijna-dood” ervaringen had door gezondheidscomplicaties en vermeende veiligheidsproblemen.
In haar verklaring van dinsdag vroeg Weski om opheldering van de autoriteiten over waarom ze in deze omstandigheden was geplaatst, en stelde dat de detentie “levensbedreigende situaties” creëerde. Ze beweerde ook dat haar onvermogen om hulp in te roepen toen het intercomsysteem defect was, haar gezondheidsproblemen verergerde. Het OM verwierp Weski’s claims van opzettelijke gevaarzetting als “ongegrond en absurd.” Een woordvoerder verklaarde: “Alle noodzakelijke maatregelen zijn genomen om haar veiligheid en gezondheid tijdens haar detentie te waarborgen.”
Weski, ooit een prominente advocaat, speelde een rol in het mogelijk maken van Taghi’s voortzetting van criminele activiteiten terwijl hij opgesloten was. Taghi wordt beschouwd als de vermeende leider van de zogenaamde “Mocro Mafia,” een crimineel netwerk dat verbonden is met drugshandel, geweld en moorden in Nederland en daarbuiten.
Weski nam kort voor haar arrestatie haar functie als Taghi’s advocaat op, onder verwijzing naar professionele en ethische zorgen. Het OM heeft eerder gesuggereerd dat Weski onder druk stond van Taghi’s organisatie om aan hun eisen te voldoen, een claim die zij heeft ontkend.
Verdere zittingen in het proces zullen naar verwachting focussen op de inhoud van de vermeende 8.000 communicatie, de implicaties ervan, en of Weski’s acties de Nederlandse juridische normen met betrekking tot advocaat-cliëntrelaties hebben geschonden. Ze had ook eerder onthuld dat het Openbaar Ministerie (OM) haar probeerde te dwingen om een belangrijke getuige of “speciale informant met gunsten” te worden na haar arrestatie vorig jaar. In het interview met NRC beschreef Weski de ontmoeting met twee aanklagers tijdens haar detentie als “de vreemdste” ervaring van haar hechtenis.
Het OM zou Weski een aanbod van bescherming en de mogelijkheid van verhuizing naar het buitenland hebben gedaan in ruil voor informatie over Taghi en zijn medewerkers. “Ik werd voortdurend gewaarschuwd door verschillende diensten over gevaar en bedreigingen,” zei Weski. Ze voegde eraan toe dat ze de bijeenkomst na 15 minuten beëindigde, omdat ze vond dat het aanbod professionele grenzen overschreed. “Ik dacht: hoe durven jullie.” In juli 2023 schreef Weski zich uit als advocaat. Ze heeft sindsdien een boek gepubliceerd over haar arrestatie en de zaak tegen haar, getiteld Het geluid van de stilte.
Geef een reactie