Nieuwe Polymarket-accounts behalen grote winst op inzetten voor VS-Iran wapenstilstand

Nieuwe Polymarket-accounts maken enorme winsten op inzetten voor VS-Iran-vuurwapenstilstand

Nieuwe accounts op het voorspellingsplatform Polymarket hebben grote inzetten geplaatst op de vraag of de VS en Iran op 7 april een vuurwapenstilstand zouden bereiken. Dit resulteerde in honderden duizenden dollars aan winst voor deze nieuwe gebruikers.

De inzetten werden geplaatst uren voordat de twee weken durende vuurwapenstilstand op dinsdag werd aangekondigd, ondanks het feit dat de retoriek van de Amerikaanse president Donald Trump scherp was geëscaleerd en er weinig signalen waren dat een overeenkomst voor een vuurwapenstilstand dichtbij was. Eerder die dag had Trump op sociale media gewaarschuwd dat “een hele beschaving vanavond zal sterven” als Iran niet zou voldoen aan zijn eis om de Straat van Hormuz vóór zijn deadline van 20:00 uur Eastern Time (02:00 uur CET) te openen.

Dit is de nieuwste episode in een reeks van gebeurtenissen rondom voorspellingsmarkten die vragen oproepen over mogelijke handel met voorkennis door leden van de Trump-administratie of andere medewerkers van de Amerikaanse overheid. Een analyse van openbaar beschikbare blockchain-gegevens van Polymarket, met behulp van het crypto-analyseplatform Dune, toont aan dat minstens 50 accounts aanzienlijke “Ja”-inzetten plaatsen net voordat Trump de vuurwapenstilstand aankondigde in een bericht op Truth Social rond 18:30 uur Eastern Time (00:30 uur CET).

Aankondiging van de vuurwapenstilstand door Trump

De inzetten waren de eerste weddenschappen die ooit door deze nieuwe wallets zijn geplaatst. Een van de accounts, aangemaakt op dezelfde dag, plaatste ongeveer $72.000 (€61.600) aan inzetten tegen een gemiddelde prijs van $0.088. De inleg voor elk weddenschap varieert van $0 tot $1, wat een kans van 0% tot 100% weerspiegelt van wat gebruikers denken dat kan gebeuren. Deze Polymarket-gebruiker heeft vervolgens $200.000 (€171.200) aan winst opgenomen. Een andere wallet, die de dag ervoor bij het platform was gekomen, won meer dan $125.500 (€107.400). Een derde wallet, die slechts twaalf minuten voor Trump’s bericht was aangemaakt, plaatste $31.908 (€27.315) aan “Ja”-inzetten tegen ongeveer $0.33 en wordt geschat op een winst van $48.500 (€41.520).

De hogere prijs voor “Ja” op dat moment weerspiegelde de prijsstelling van rapporten over de inspanningen van de Pakistaanse regering om Trump te overtuigen zijn deadline met twee weken te verlengen. Het is ook mogelijk dat deze Polymarket-gebruikers hun inzetten plaatsten in de verwachting dat Trump zou terugkrabbelen, gezien hij vaak gedurfde dreigementen heeft gedaan om vervolgens terug te trekken, een fenomeen dat zijn critici hebben bespot met de term “Trump Always Chickens Out” of TACO.

Inzetten en identificatie van gebruikers

Hoewel sommige gebruikers mooie winsten hebben behaald, moeten anderen wachten op uitbetalingen, aangezien Polymarket het contract voor de VS-Iran-vuurwapenstilstand van 7 april als “betwist” heeft gemarkeerd, gezien het feit dat Iran nog steeds beperkingen oplegde aan schepen die door de Straat van Hormuz voeren en de raketaanvallen in de regio doorgingen. Openbare blockchain-gegevens kunnen niet identificeren wie de nieuwe wallets beheert. Polymarket maakt gebruik van proxy smart contract wallets, wat betekent dat een enkele gebruiker meerdere accounts kan aanmaken. Alleen het bedrijf heeft de interne gegevens die nodig zijn om te bepalen of dit nieuwe gebruikers waren of bestaande gebruikers die extra accounts hebben geopend. Polymarket heeft geen openbare verklaring over deze kwestie afgelegd.

De Republikeinse congreslid Blake Moore uit Utah, die wetgeving heeft ingediend om voorspellingsmarkten te reguleren, verklaarde woensdag dat “het zeer onwaarschijnlijk is dat dit eerlijke transacties zijn; het is veel waarschijnlijker dat dit insiders zijn met toegang tot informatie vóór het publiek”. “Zonder enige vorm van beperkingen is er niets dat voorkomt dat overheid of militaire functionarissen van hun posities profiteren”, voegde Moore eraan toe. Dergelijke inzetten hebben herhaaldelijk vragen opgeroepen van het publiek en van leden van het Congres over de vraag of sommige handelaren gebruik maken van interne informatie om te profiteren op deze voorspellingsmarkten. Bipartijdige groepen senatoren en vertegenwoordigers hebben wetgeving ingediend die de definitie van handel met voorkennis zou verbreden om voorspellingsmarkten te omvatten. Zelfs de twee grootste platforms in de sector, Kalshi en Polymarket, hebben eerder toegegeven dat ze een behoefte zien om de definitie van handel met voorkennis op hun platforms te verbreden.