Nieuwe JFK-moordaangifte documenten: Ontdek wat onthuld is over Oswald en CIA-samenzweringen
NIEUWSUITLEG | Politiek
Nieuwe JFK-moorden documenten: Wat werd onthuld over Oswald en CIA-plannen?
Op dinsdag heeft de Trump-regering meer dan 2.000 documenten vrijgegeven die verband houden met de moord op voormalig president van de Verenigde Staten, John F. Kennedy — een zaak die al meer dan 60 jaar complottheorieën voedt.
Hoewel er beperkte aanwijzingen zijn die suggereren dat de oorspronkelijke verklaring over JFK’s dood onnauwkeurig of misleidend was, geven de vrijgegeven documenten inzicht in hoe de VS inlichtingen verzamelden tijdens de Koude Oorlog. Ze bevatten ook inlichtingenrapporten over de moordenaar van Kennedy.
Kennedy werd op 22 november 1963 in Dallas, Texas, vermoord door Lee Harvey Oswald, een toen 24-jarige ex-marinier, die hem van de zesde verdieping van het Texas School Book Depository neerschoot. Oswald werd slechts twee dagen later vermoord door nachtclub eigenaar Jack Ruby tijdens een gevangenistransfer.
Na Kennedy’s dood richtte president Lyndon B. Johnson de Warren Commissie op, vernoemd naar de toenmalige opperrechter Earl Warren, die het onderzoek leidde. In 1964 concludeerde de commissie dat Oswald alleen had gehandeld en vond ze geen geloofwaardige aanwijzingen voor betrokkenheid van anderen.
Vraagt de nieuwe documenten ons om twijfels te uiten over die conclusie?
Voor decennia hebben veel Amerikanen de officiële verklaring over Kennedy’s dood niet geloofd. Een Gallup-enquête uit 2023 toonde aan dat 65 procent van de Amerikanen de conclusie van de Warren Commissie verwierp.
“De documenten die ik zag, waren op sommige manieren niet direct gerelateerd aan de moord zelf,” voegde Selverstone eraan toe.
Wat hebben we geleerd over Oswald?
De documenten bevestigen dat de moordenaar zowel de Sovjet- als de Cubaanse ambassades in Mexico-Stad bezocht voordat hij JFK vermoordde. Een document bevatte inlichtingenrapporten met details over Oswalds verblijf in de Sovjetunie — hij was daarheen verhuisd in 1959, had zijn Amerikaanse staatsburgerschap opgegeven en keerde in 1962 terug naar de VS. Het document noemde een KGB-agent genaamd Nikonov, die bestanden had bekeken van de Sovjetveiligheidsdienst om te bepalen of Oswald ooit een agent van de dienst was geweest.
Surveillance-rapporten geven aan dat inlichtingendiensten in de VS Oswald ook nauwlettend in de gaten hielden na zijn terugkeer. Een rapport uit de jaren ’90, dat ook in de documenten is opgenomen, suggereerde dat Oswald misschien een slechte schutter was.
Wat vertellen de documenten ons over CIA-operaties?
Andere documenten onthulden bredere details over de inlichtingenverzameling en buitenlandse beleidsinspanningen van de VS in de Koude Oorlog, waaronder een topgeheime campagne genaamd “Operatie Mongoose”, die was ontworpen om de communistische regering van Cuba te destabiliseren.
Een ander memo toonde aan dat de CIA 1.500 agenten in het buitenland had geplaatst die zich voordeden als ambtenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken, waaronder 128 bij de Amerikaanse ambassade in Parijs. Een belangrijke aide van Kennedy, genaamd Arthur Schlesinger Jr, waarschuwde dat deze praktijk de rol van het ministerie van Buitenlandse Zaken in het buitenlandse beleid zou kunnen ondermijnen.
De documenten bevatten ook details over de betrokkenheid van Amerikaanse inlichtingendiensten bij pogingen om buitenlandse regeringen omver te werpen — hoewel veel van deze details slechts een uitbreiding zijn van al bekende inspanningen van de VS om moorden of staatsgrepen te orkestreren. Bijvoorbeeld, ze beschrijven communicatie in 1963 tussen het kantoor van de CIA-directeur en agenten in Cuba die een plan aan het smeden waren om de regering van Fidel Castro omver te werpen, die in 1959 aan de macht was gekomen.
Een ander document — een CIA-memo — onthult details over verborgen activiteiten met de codenaam E4DEED, gericht op het verwijderen van de regering van de Dominicaanse president Rafael Trujillo. “Een segment van E4DEED was bekend als EMSLEW, de cryptoniem voor de operatie om Trujillo door gewelddadige actie te verwijderen,” merkt het document op, en lijst de namen op van de betrokken CIA-officieren en anderen.
Trujillo werd in mei 1961 vermoord — de VS had de diplomatieke betrekkingen met de Dominicaanse Republiek in 1960 verbroken — door schutters op een snelweg terwijl hij in een auto zat met een chauffeur op weg naar San Cristobal om zijn minnares te ontmoeten. Trujillo, zo merkte de CIA op, stond bekend om het achterlaten van zijn beveiligingsdetail voor deze geheime ontmoetingen.
Hoeveel JFK-bestanden zijn vrijgegeven?
Volgens de Nationale Archieven hadden de autoriteiten vóór de vrijgave van dinsdag al meer dan 99 procent van de ongeveer 320.000 documenten gepubliceerd die waren beoordeeld onder de JFK Records Act van 1992.
Tijdens Trump’s eerste termijn beloofde hij alle openstaande documenten over de moord vrij te geven, maar uiteindelijk werden slechts ongeveer 2.800 documenten vrijgegeven, nadat de CIA en de FBI hadden verzocht om duizenden pagina’s van materiaal in te houden voor beoordeling.
De administratie van voormalig president Joe Biden heeft ongeveer 17.000 records vrijgegeven, waardoor er minder dan 4.700 bestanden gedeeltelijk of volledig zijn ingehouden. Vorige maand ontdekte de FBI nog eens 2.400 documenten die eerder waren ingehouden.
Op maandag zei president Donald Trump dat “mensen al decennia wachten” op de documenten. Veel van de vrijgegeven documenten waren echter ook duplicaten van eerder vrijgegeven documenten die al in het publiek domein waren — hoewel sommige vrijgegeven documenten ongecensureerde versies van eerder gecensureerde informatie bevatten.
Wat betreft de complottheorieën over de moord op JFK?
Geen van de vrijgegeven documenten lijkt enige legitimiteit te geven aan de decennia van complottheorieën die zijn ontstaan rond de dood van de voormalige president.
“Ik hoor nog niets dat echt schokkend is,” zei Barrett.
De Gallup-enquête uit 2023 toonde aan dat 20 procent van de ondervraagden geloofde dat Oswald samenspande met de Amerikaanse regering om Kennedy te doden, terwijl 16 procent vermoedde dat hij samenwerkte met de CIA. Er is echter deze week geen bewijs vrijgegeven ter ondersteuning van een van deze claims.
Andere complottheorieën variëren van claims van meerdere aanvallers tot vermoedens dat buitenlandse tegenstanders de moord hebben georganiseerde, tot beweringen dat zijn vicepresident, Johnson, betrokken was uit vermeende wensen om de macht over te nemen, of dat het een maffia-aanval was. De documenten toonden aan dat inlichtingendiensten deze theorieën onderzochten, die uiteindelijk ongegrond bleken.
Zelfs Trump heeft complottheorieën over JFK’s dood aangewakkerd. Tijdens de campagne van 2016 suggereerde hij dat de vader van zijn toenmalige rivaal Ted Cruz betrokken was bij de moord, verwijzend naar een verhaal in de National Enquirer. In 2024 getuigde David Pecker, de voormalige uitgever van de publicatie, dat het verhaal verzonnen was.
Transparantie of PR-stunt?
De laatste documentvrijgave volgt vergelijkbare acties van eerdere administraties. Dit is de tweede massale vrijgave van geheime documenten, en de administratie beweert dat dit gericht is op het bevorderen van meer transparantie.
Jack Schlossberg, de kleinzoon van Kennedy, zei op X dat de Kennedy-familie geen “voorkennis” had van deze vrijgave. Hij suggereerde ook dat de Trump-administratie de erfenis van Kennedy aan het afbreken was door het werk van zijn grootvader op het gebied van burgerrechten en gelijkheid ongedaan te maken, en door op te komen tegen Moskou, terwijl ze in plaats daarvan diversiteit, gelijkheid en inclusie-initiatieven terugdraaiden en samenwerkten met de Russische president Vladimir Poetin.
Desondanks geloven experts nog steeds dat de documentenvrijgave een positieve stap is.
“Ik vind het [de documentvrijgave] een zeer goede zaak voor transparantie. De Amerikaanse regering heeft eindelijk, zij het te laat, deze documenten vrijgegeven,” voegde Barrett eraan toe.
Toch zijn andere documentenvrijgaven onder Trump niet als transparant geprezen. Vorige maand publiceerde de president bestanden met betrekking tot financier Jeffrey Epstein, een veroordeelde mensenhandelaar met banden met enkele van ’s werelds rijkste en machtigste personen.
Trump kreeg kritiek op de eerste vrijgave van de documenten, die alleen aan een kleine groep fringe-conservatieve beïnvloeders werden gegeven, en die bleken uit informatie te bestaan die al beschikbaar was in het publiek domein.
Zelfs enkele van Trump’s Republikeinse bondgenoten in het Congres uitten teleurstelling over hoe de Epstein-bestanden werden behandeld en drongen aan op meer transparantie.
