Klimaatorganisaties teleurgesteld over ‘klein’ bedrag dat is afgesproken op klimaattop in Baku

Natuur- en milieuorganisaties zijn diep teleurgesteld over het nieuwe bedrag van 300 miljard dollar voor klimaatsupport, dat is overeengekomen tijdens de klimaattop in Baku. Ontwikkelingslanden en klimaatexperts hadden een aanzienlijk hoger bedrag gewenst, en Greenpeace noemt het daarom “een absoluut minimumeis”. Jasper Inventor, hoofd van de COP29-delegatie van Greenpeace, zei dat het overeengekomen doel voor klimaatfinanciering “ernstig onvoldoende is en overschaduwd wordt door het niveau van wanhoop en de schaal van actie die nodig is. Het beste en het slechtste van multilateralisme zagen geïsoleerde blokkades en moeilijke gesprekken verandering belemmeren voordat er op het laatste moment een deal werd gesloten.”

“Met dit doel voor klimaatfinanciering laten rijke landen zoals Nederland de mensen die het meest kwetsbaar zijn voor de klimaatcrisis in de kou staan. Het is mijlenver verwijderd van wat zij nodig hebben. Rijke landen kunnen echt meer doen dan dit als ze de fossiele-brandstofindustrie belasten en hen laten betalen voor de schade die is veroorzaakt door de klimaatcrisis. Toch geeft het een glimp van hoop dat er op het allerlaatste moment een overeenkomst is bereikt, ondanks alle tegenwind,” voegt Maarten de Zeeuw van Greenpeace toe.

Het Wereld Natuur Fonds (WWF) noemt het een zwakke financiële deal. “Het gebrek aan urgentie dat door wereldleiders in Baku is getoond, is frustrerend. Klimaatverandering is geen verre bedreiging; het gebeurt nu en mensen over de hele wereld lijden al. Het beschermen van burgers tegen de verslechterende gevolgen zal aanzienlijk meer geld kosten, maar EU-leiders en andere grote historische vervuilers blijven stilzitten en weigeren verantwoordelijkheid te nemen en hun portemonnee te openen.”

Volgens het Klimatactie Netwerk heeft de klimaattop een “spoor van gebroken beloftes” achtergelaten en is het niet gelukt om de resultaten te leveren die “dringend nodig zijn om de escalerende klimaatcrisis aan te pakken”. In de ogen van de overkoepelende organisatie van klimaatorganisaties zijn de rijke landen verantwoordelijk voor “de mislukte uitkomst” van de top. “De gesprekken werden gekenmerkt door een gebrek aan transparantie, zwak leiderschap en onvoldoende actie op het gebied van klimaatfinanciering en mitigatie. En zijn tekortgeschoten in de beloften van de Overeenkomst van Parijs.”