John S. Veroordeeld tot 30 Jaar Gevangenisstraf en Psychiatrische Verplichting voor Dodelijke Schietpartijen

Rechters Veroordelen John S. tot 30 Jaar Gevangenisstraf voor Dodelijke Schietpartij

Op dinsdag heeft de rechtbank de 40-jarige John S. veroordeeld tot 30 jaar gevangenisstraf en verplichte psychiatrische behandeling voor de dodelijke schietpartij op een zorgboerderij in Alblasserdam en de moord op een schoenmaker in Vlissingen. De beslissing van de rechtbank komt overeen met de straf die eerder door het Openbaar Ministerie was aangevraagd.

De gewelddadige gebeurtenissen begonnen op 4 mei 2022, toen S. een 60-jarige schoenmaker in Vlissingen neerschoot. Volgens de aanklagers voerde S. de daad uit als een test van zijn wapen. Slechts twee dagen later, op 6 mei, opende S. het vuur op zorgboerderij Tro Tardi in Alblasserdam. Een 34-jarige medewerker en een 16-jarige cliënt werden dodelijk verwond. Een 12-jarig jongetje en een 20-jarige vrouw raakten ernstig gewond bij de aanval.

De rechtbank omschreef de misdaden als “gruwelijk”. “Je hebt immense pijn veroorzaakt bij de overlevenden, vrienden en families en de samenleving geschokt,” zei de voorzitter van de rechtbank tijdens de uitspraak. Na het vonnis barstte er applaus uit in de rechtszaal.

John S. was eerder in juli 2023 door een lagere rechtbank tot levenslang veroordeeld. Destijds had het Openbaar Ministerie dezelfde 30-jarige gevangenisstraf geëist, gecombineerd met verplichte psychiatrische behandeling, of tbs. In hoger beroep oordeelde de rechtbank dat S. verminderd toerekeningsvatbaar was vanwege zijn mentale toestand en daarom de combinatie van gevangenisstraf en tbs oplegde. De psychiatrische behandeling zal pas beginnen nadat S. zijn gevangenisstraf heeft uitgezeten.

Het Openbaar Ministerie schetste hoe S. de schoenmaker op 4 mei vermoordde en vervolgens foto’s van het slachtoffer naar een vrouw stuurde die hij in 2017 op de zorgboerderij had ontmoet. Zij gaf aan zich ernstig bedreigd te voelen door de beelden. Dagen later voerde S. de schietpartij uit in de zorginstelling waar hij eerder tijd had doorgebracht.

Tijdens de rechtszaak beschrijven experts van het Pieter Baan Centrum S. als iemand met een ernstige persoonlijkheidsstoornis die hem dwingt moordfantasieën te ontwikkelen bij tegenslagen. Ze concludeerden dat volledige herstel onwaarschijnlijk is vanwege de ernst van zijn aandoening en waarschuwden voor het risico van verdere gewelddadige uitbarstingen.

De rechtbank ging akkoord met de aanbevelingen van de experts dat S. behandeling in een beveiligde psychiatrische instelling nodig heeft na zijn gevangenisstraf. S.’s advocaat noemde de combinatie van 30 jaar gevangenisstraf en tbs “onbegrijpelijk” en betoogde dat de behandeling eerder zou moeten beginnen. De verdediging benadrukte dat het uitstellen van therapie tot na zo’n lange gevangenisstraf de effectiviteit ondermijnt.

In zijn laatste verklaring tijdens het proces vorige maand, stelde S. de vraag wat het nut van behandeling zou zijn na decennia van incarceratie. “Wat heb ik aan behandeling na dertig jaar?” vroeg hij.