Duitse rechtbank oordeelt dat asielzoekers onrechtmatig aan Pools grens zijn uitgezet

Een Duitse rechtbank heeft geoordeeld dat Duitsland de asielwet heeft geschonden toen het drie Somalische staatsburgers aan de grens met Polen heeft gedeporteerd. Deze beslissing daagt de agressieve nieuwe migratiestelling van kanselier Friedrich Merz uit.

De drie asielzoekers – twee mannen en een vrouw – werden door de grenspolitie teruggestuurd bij een treinstation in Frankfurt an der Oder, een stad aan de oostelijke grens van Duitsland.

“De aanvragers konden niet eisen om Duitsland binnen te komen voorbij het grensovergangspunt,” aldus de rechtbank in een verklaring op maandag. “Echter, de afwijzing was onwettig omdat Duitsland verplicht is om hun aanvragen te verwerken.”

Functionarissen noemden de aankomst van de asielzoekers uit een “veilig derde land” als reden voor hun weigering. Maar de rechtbank stelde vast dat de uitzetting in strijd was met de regels van de Europese Unie, specifiek de Dublin-verordening, die vereist dat Duitsland asielclaims beoordeelt als het de verantwoordelijke staat onder de overeenkomst is.

Dit is de eerste juridische uitspraak sinds de conservatieve coalitie onder Merz in februari aan de macht kwam, die geprofiteerd heeft van een golf van anti-immigratiegevoelens die de extreemrechtse partij Alternative für Deutschland heeft versterkt, nu de tweede grootste politieke kracht in het parlement.

Minister van Binnenlandse Zaken Alexander Dobrindt verdedigde de deportaties en stelde dat het asielsysteem onder druk faalt. “De aantallen zijn te hoog. We houden vast aan onze praktijk,” vertelde hij aan verslaggevers, toevoegend dat de rechtbank juridische rechtvaardigingen voor de positie van de regering zou ontvangen.

Twijfels over migratiebeleid

Maar oppositiewetgevers maakten snel gebruik van de uitspraak. Irene Mihalic van de Groenen noemde het “een zware nederlaag” voor de regering van Merz en beschuldigde deze van het overschrijden van haar bevoegdheden “voor populistische doeleinden.”

“De grensblokkades waren een afwijzing van het Europese Dublin-systeem en hebben onze Europese buren beledigd,” zei ze.

Karl Kopp, directeur van Pro Asyl, een organisatie voor immigrantenbelangen, zei dat de uitzetting van de Somaliërs een “onwettige praktijk van nationale eenzijdige actie” in het asielbeleid weerspiegelde en riep op tot hun terugkeer naar Duitsland.

De uitspraak werpt ook twijfels op over Merz’s bredere migratie-agenda. In mei introduceerde zijn regering een richtlijn om ongedocumenteerde mensen aan de Duitse grenzen terug te sturen, inclusief degenen die asiel zoeken – een scherpe afwijking van het meer open beleid van voormalig kanselier Angela Merkel tijdens de migrantencrisis van 2015.

Vorig maand stelde de Europese Commissie een bloc-brede regeling voor die lidstaten zou toestaan om asielzoekers die door een “veilig” derde land zijn gereisd, af te wijzen. Deze maatregel, die breed bekritiseerd werd door rechtenorganisaties, wacht nog op goedkeuring van nationale parlementen en de Europese wetgever.