Braziliaanse Hoge Raad weigert arrestatie van Bolsonaro wegens social media verbod

Nieuws|Jair Bolsonaro

De Braziliaanse Hoge Raad heeft bevestigd dat zij voorlopig geen plannen heeft om de voormalige president Jair Bolsonaro in hechtenis te nemen. Dit gebeurde nadat eerder deze week werd gewaarschuwd dat hij mogelijk gearresteerd zou kunnen worden voor een mogelijke schending van een verbod op sociale media.

Op donderdag beschreef rechter Alexandre de Moraes het voorval als “geïsoleerd” en besloot hij geen arrestatiebevel uit te vaardigen. De Moraes houdt toezicht op een zaak waarin wordt onderzocht of Bolsonaro, een populaire figuur aan de extreemrechtse kant, een staatsgreep heeft geprobeerd tegen de regering van de huidige president Luiz Inácio Lula da Silva, na zijn nederlaag in de presidentsverkiezingen van 2022.

Deze zaak is een brandpunt in de nationale en internationale politiek, waarbij de aanhangers van Bolsonaro — waaronder de president van de Verenigde Staten, Donald Trump — de vervolging als politiek gemotiveerd beschouwen. Bolsonaro heeft altijd ontkend een plan te hebben gesmeed om aan de macht te blijven nadat zijn vierjarige termijn in 2023 ten einde kwam.

Maar aanklagers beschuldigen de voormalige president en zijn bondgenoten ervan te hebben geprobeerd Lula’s aanstaande regering omver te werpen door het vertrouwen in de verkiezingen te ondermijnen, een noodtoestand uit te roepen om de functies van de regering op te schorten, en uiteindelijk een nieuwe verkiezing te houden. Bolsonaro heeft zijn verlies in 2022 nooit publiekelijk erkend en verliet het land aan het einde van zijn termijn in plaats van de macht aan Lula over te dragen.

Ondertussen bestormden zijn aanhangers het politiebureau in de hoofdstad, blokkeerden ze snelwegen en plunderden uiteindelijk overheidsgebouwen die de president, het congres en de Hoge Raad vertegenwoordigden in een duidelijke poging om een militaire opstand te ontketenen. In juni getuigde Bolsonaro voor de eerste keer in de zaak en verwierp hij krachtig de beschuldigingen tegen hem: “Er is nooit gesproken over een staatsgreep.”

Aanklagers wijzen ondertussen op getuigenverklaringen die aangeven dat Bolsonaro een concept van zijn bondgenoten voor de noodverklaring had ontvangen en bewerkt. Ze beweren dat Bolsonaro zelfs een toespraak had voorbereid om de vermeende staatsgreep aan te kondigen.

Het proces heeft geleid tot een tegenreactie van Trump, die dreigde 50 procent invoerrechten op Braziliaanse producten naar de VS op te leggen, beginnend op 1 augustus, om een einde te maken aan de vervolging. In een brief waarin hij de tarieven aankondigde, noemde Trump de rechtsgang “een internationale schande” en vergeleek hij zijn vele juridische problemen met die van Bolsonaro. “Dit proces zou niet moeten plaatsvinden,” schreef Trump. “Het is een heksenjacht die METEEN moet eindigen!”

Rechter de Moraes citeerde internationale druk toen hij afgelopen vrijdag een reeks beperkingen oplegde om Bolsonaro’s interacties met buitenlandse functionarissen te beperken en zijn bewegingen te beperken. Eerder was Bolsonaro’s paspoort al in beslag genomen, uit vrees dat hij een vluchtgevaar zou zijn. Maar om te voorkomen dat hij naar het buitenland zou vluchten, besloot de Moraes dat Bolsonaro onder huisarrest moest worden geplaatst op nacht en in het weekend.

Bovendien besloot de rechter dat Bolsonaro een enkelband moest dragen en moest stoppen met het posten op sociale media, naast het verbreken van contact met buitenlandse regeringen. Sindsdien heeft Bolsonaro echter mediaoptredens gemaakt om zijn enkelband te tonen en de beslissingen van de Hoge Raad te bekritiseren, waarvan fragmenten veelvuldig op sociale media zijn gedeeld. “Dit is een symbool van de grootste vernedering,” zei Bolsonaro over zijn enkelband.

De Moraes beschuldigde Bolsonaro ervan “een toespraak te hebben gehouden die op digitale platforms moest worden getoond” en vroeg zich af of dit een schending van het opgelegde verbod zou kunnen zijn. Hij gaf de advocaten van Bolsonaro een termijn van 24 uur om op zijn zorgen te reageren en waarschuwde dat een schending zou kunnen leiden tot de arrestatie van Bolsonaro. Het team van verdediging van Bolsonaro ontkende in reactie daarop de sociale mediaverbod te hebben geschonden en vroeg om verduidelijking over de reikwijdte ervan. Het verbod had Bolsonaro’s gebruik van derden om zijn boodschappen te verspreiden beperkt — maar het was onduidelijk of nieuwsmedia binnen die categorie vielen.

In een gerechtelijke indiening op vrijdag weigerde de Moraes uiteindelijk Bolsonaro te detineren, maar waarschuwde hij dat toekomstige schendingen van zijn beperkingen zouden resulteren in zijn arrestatie. Hij verduidelijkte dat Bolsonaro niet beperkt is in het geven van interviews aan nieuwsmedia.