Beleidsmakers Onderschatten Publieke Steun voor Klimaatactie, Onderzoekers Ontdekken
Nieuwe Onderzoek van de Universiteit van Oxford toont aan dat Beleidsmakers het Publieke Steun voor Klimaatactie Onderschatten
Nieuw onderzoek van onderzoekers aan de Universiteit van Oxford, afkomstig van het Institute of New Economic Thinking aan de Oxford Martin School, de Saïd Business School en de Smith School of Enterprise and Environment, onthult dat beleidsmakers en politici de bereidheid van het publiek om bij te dragen aan klimaatactie aanzienlijk onderschatten.
Deze bevindingen komen na recente oproepen van vooraanstaande politieke figuren voor een herziening van klimaatbeleid vanwege een vermeend gebrek aan publieke steun. Bouwing op eerder onderzoek dat aantoonde dat 69% van het algemene publiek klimaatactie steunt, toont het nieuwe artikel, gepubliceerd in Communications Earth & Environment, aan dat beleidsmakers deze cijfers slechts op 37% schatten.
Dr. Stefania Innocenti, co-auteur en universitair hoofddocent aan de Smith School of Enterprise and Environment, verklaarde: “De beslissingen van beleidsmakers kunnen worden beïnvloed door hun percepties van de publieke opinie. Het is mogelijk dat hun onderschatting van hoeveel het publiek om klimaatverandering geeft, hun beleidsambities kan beperken.”
Het onderzoeksteam vroeg 191 deelnemers aan de United Nations Environment Assembly (UNEA) om te schatten welk percentage van de wereldbevolking bereid zou zijn 1% van hun salaris bij te dragen om klimaatverandering aan te pakken. De deelnemers omvatten politici, individuen die werken bij de Verenigde Naties en andere multilaterale instellingen, waaronder ten minste 24 actieve beleidsonderhandelaars.
De onderzoekers roepen het publiek niet op om daadwerkelijk hun inkomen bij te dragen; echter, het vragen van UNEA-deelnemers om het percentage wereldburgers te schatten dat actie tegen klimaatverandering steunt, onthulde een discrepantie in percepties.
Dr. Ximeng Fang, hoofdonderzoeker en Research Fellow aan de Saïd Business School van de Universiteit van Oxford, zei: “Het zijn niet alleen de beleidsmakers—onze bevindingen suggereren dat individuen in verschillende rollen tijdens internationale vergaderingen over milieubeheer wellicht opereren onder de aanname van een zwakker publiek mandaat voor klimaatactie dan de werkelijkheid.”
Het feit dat de afgevaardigden de wereldwijde steun voor klimaatactie tot op een vergelijkbare mate onderschatten als het algemene publiek—ondanks een hogere persoonlijke betrokkenheid en grotere klimaatexpertise—roept vragen op voor toekomstig onderzoek, zeggen de auteurs.
Dr. Innocenti voegde toe: “Er zijn enkele plausibele verklaringen voor onze resultaten, waaronder de impact van nieuwsmedia en lobbyen, en de frequentie van blootstelling aan individuen met specifieke ideologische standpunten. Hoewel er meer onderzoek nodig is voordat we met zekerheid kunnen zeggen waarom beleidsmakers het publiek op klimaatverandering in zo’n hoge mate onderschatten, suggereren onze resultaten de aanwezigheid van mispercepties.”
Co-auteur Dr. Joshua Ettinger, voormalig DPhil-onderzoeker aan de Universiteit van Oxford en nu Postdoctoral Research Fellow bij het George Mason University Center for Climate Change Communication, zei: “Ik hoop dat ons onderzoek beleidsfunctionarissen aanmoedigt om moediger te zijn en ambitieuzer klimaatbeleid na te streven. Ze hebben meer publieke steun dan ze zich misschien realiseren.”
