Amerikaanse Senaat keurt Trumps ‘Één Groot Prachtig Wetvoorstel’ goed en stuurt het naar het Huis

Nieuws

De Amerikaanse Senaat heeft een ingrijpend belastingvoorstel goedgekeurd dat wordt gesteund door president Donald Trump, en heeft de controversiële wetgeving naar het Huis van Afgevaardigden gestuurd voor een mogelijke finale stemming.

Wetgevers hebben het voorstel dinsdag met 51 stemmen voor en 50 stemmen tegen aangenomen in de door de Republieken gecontroleerde kamer, nadat vice-president JD Vance de stemming had gebroken. Deze succesvolle stemming volgde op een marathon van 27 uur debat in de hogere kamer. Drie Republikeinen stemden samen met de Democraten tegen het voorstel, dat veel van Trump’s kenmerkende beleid zou verankeren, waaronder zijn belastingverlagingen uit 2017, verminderingen voor sociale vangnetprogramma’s en verhoogde uitgaven voor grensbewaking en deportaties.

Critici aan beide zijden van het politieke spectrum hebben zich gericht op de geschatte $3,3 triljoen die de wetgeving aan de nationale schuld zou toevoegen. Anderen hebben de verminderingen van programma’s zoals Medicaid en het Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) bekritiseerd. Ze beweren dat het voorstel ondersteuning van lage-inkomensgezinnen wegneemt om belastingverlagingen te financieren die vooral de rijken ten goede komen.

Trump heeft echter aangedrongen op goedkeuring van het voorstel voor 4 juli, de Onafhankelijkheidsdag van het land. De wetgeving, informeel bekend als de “One Big Beautiful Bill”, gaat nu terug naar het Huis voor een stemming op woensdag over de bijgewerkte versie.

De president vernam over de goedkeuring van de Senaat tijdens een persconferentie in Zuid-Florida, waar hij zijn harde aanpak van immigratie aanprees. Ondanks de krappe kansen in het Huis, sprak Trump optimistisch over de aanstaande stemming. “Ik denk dat het heel goed zal gaan in het Huis,” zei Trump. “Eigenlijk denk ik dat het gemakkelijker zal zijn in het Huis dan het was in de Senaat.”

De president bagatelliseerde ook een van de meest controversiële bepalingen in het voorstel: de snijdingen in Medicaid, een overheidsgezondheidsverzekering voor lage-inkomensgezinnen. Ongeveer 11,8 miljoen mensen zouden naar verwachting hun zorgverzekering verliezen in de komende jaren als het voorstel wet wordt.

“Ik zeg dat het een veel kleiner aantal zal zijn dan dat, en dat aantal zal volledig bestaan uit verspilling, fraude en misbruik,” zei Trump.

Kritiek in de Senaat

Trump was niet de enige Republikein die de goedkeuring van het omnibusvoorstel vierde. In de Senaat prees de leidende Republikein John Thune het voorstel als een overwinning voor Amerikaanse werknemers. “Het is een lange weg geweest om hier te komen,” zei Thune vanaf de Senaatsvloer. “Nu zijn we hier, met permanente belastingverlaging voor hardwerkende Amerikanen.”

Maar niet alle Republikeinen waren even enthousiast over het voorstel. Drie partijleden – Thom Tillis uit North Carolina, Rand Paul uit Kentucky en Susan Collins uit Maine – stemden allemaal tegen de goedkeuring. Zelfs een kritische stem vóór, Lisa Murkowski uit Alaska, leek spijt te hebben na afloop. “Hou ik van dit voorstel? Nee,” vertelde ze een reporter. “Ik weet dat in veel delen van het land er Amerikanen zijn die niet zullen profiteren van dit voorstel. Dat vind ik niet leuk.”

Later nam ze op sociale media het woord om de haastige goedkeuring te bekritiseren. “Laten we onszelf niet voor de gek houden. Dit is een vreselijk proces geweest – een hectische race om een kunstmatige deadline te halen die elke grens van deze instelling heeft getest.”

Ondertussen zei de topdemocraat in de Senaat, Chuck Schumer, dat de Republikeinen “het Amerikaanse volk hebben verraden en de Senaat in totale schaamte hebben gehuld.” “In één klap hebben de Republikeinen de grootste belastingverlaging voor miljardairs ooit goedgekeurd, betaald door de gezondheidszorg van miljoenen mensen af te nemen,” zei Schumer.

Toch kondigde Schumer dinsdag een symbolische overwinning aan, door op het sociale mediaplatform X te schrijven dat de naam van Trump voor de wetgeving, “One Big Beautiful Bill”, uit de officiële titel was geschrapt.

Republikeinen hebben momenteel de controle over de Senaat, het Huis en het Witte Huis, wat de macht van de Democraten in de wetgeving vermindert. Maar de Republikeinen hebben smalle meerderheden in het Congres, wat leidt tot onzekerheid over het lot van het voorstel. In de Senaat bezetten ze 53 van de 100 zetels. In het Huis, waar het voorstel nu naartoe gaat, hebben ze een meerderheid van 220 vertegenwoordigers tegen de 212 van de Democraten.

‘Geen fiscale verantwoordelijkheid’

Het voorstel zal naar verwachting een zeer krappe marge in het Huis ondervinden. Een eerdere versie die op 22 mei werd goedgekeurd, deed dat met slechts één Republikeinse stem over.

De House Freedom Caucus, een groep van hardline conservatieven, heeft zich blijven verzetten tegen de hoge kosten van het voorstel en zou in de komende dagen kunnen aandringen op diepere bezuinigingen. “De versie van de Senaat voegt $651 miljard toe aan het tekort – en dat is voor de rente, die het totaal bijna verdubbelt,” schreef de caucus in een verklaring op maandag. “Dat is geen fiscale verantwoordelijkheid. Dat is niet wat we hadden afgesproken.”

Billionaire Elon Musk, wiens steun en financiering hielpen om Trump naar de overwinning te stuwen in de presidentsverkiezingen van 2024, is ook een uitgesproken tegenstander van het voorstel. “Wat heeft een schuldenplafond voor zin als we het blijven verhogen?” vroeg Musk dinsdag op sociale media. “Ik vraag alleen dat we Amerika niet failliet laten gaan.”

Musk heeft gedreigd om primaire uitdagingen te financieren tegen Republikeinen die het voorstel steunen en heeft zelfs op maandag gesuggereerd een nieuwe politieke partij in de VS op te richten. Trump heeft echter Musk’s kritiek van de hand gewezen als een reactie op de afschaffing van belastingkredieten voor elektrische voertuigen: de miljardair bezit een van de meest prominente fabrikanten, Tesla. De president dreigde ook om het Department of Government Efficiency (DOGE), dat Musk hielp oprichten, te gebruiken om de subsidies van de bedrijven van de miljardair af te nemen. “DOGE is het monster dat misschien terug moet komen en Elon moet opeten,” zei Trump terwijl hij op weg was naar Florida.

“Hoe langer hierover wordt gepraat en hoe meer details openbaar worden, hoe minder Amerikanen hem steunen,” zei Fisher. Verschillende recente peilingen hebben aangetoond dat een meerderheid van de Amerikanen tegen het voorstel is. In een peiling van afgelopen week van Quinnipiac University was bijvoorbeeld slechts 29 procent van de respondenten voor de wetgeving, terwijl 55 procent ertegen was.

Verhoging van de nationale schuld

Al met al zou de wetgeving in zijn huidige vorm de belastingverlagingen van Trump uit 2017 voor bedrijven en persoonlijke inkomsten permanent maken, die tegen het einde van het jaar zouden aflopen. Het zou ook nieuwe belastingvoordelen geven voor inkomen dat wordt verdiend door fooien en overuren, een beleidsbelofte die Trump deed tijdens zijn campagne van 2024.

Tegelijkertijd zou het voorstel tientallen miljarden dollars bieden voor Trump’s immigratiebeleid, inclusief financiering om barrières te verlengen en technologie langs de zuidelijke grens te vergroten. Het voorstel zou ook meer immigratieagenten betalen en de capaciteit van de overheid vergroten om mensen snel vast te houden en te deporteren. Naast de snijdingen in belastingvoordelen voor elektrische voertuigen, snijdt het voorstel ook in verschillende van de stimuleringsmaatregelen van voormalig president Joe Biden voor wind- en zonne-energie.

Geconfronteerd met kritiek over de gevolgen voor lage-inkomensgezinnen, hebben Republikeinen tegengeworpen dat de nieuwe beperkingen op Medicaid en SNAP, voorheen bekend als voedselbonnen, zouden helpen om de programma’s op een duurzamer pad te brengen. Veel Republikeinen hebben ook de beoordeling van het Congressional Budget Office verworpen dat de wetgeving $3,3 triljoen aan de al $36,2 triljoen schulden van het land zou toevoegen. Ondertussen hebben onafhankelijke analisten gezegd dat de toename van de schuld het potentieel heeft om de economische groei te vertragen, de leenlasten te verhogen en andere overheidsuitgaven in de komende jaren te verdringen.