Amerikaanse rechtbank wijst verzoek van Trump af om deportatie-uitdaging van Mahmoud Khalil te verwerpen
Nieuws | Donald Trump
Een federale rechtbank in de Verenigde Staten heeft de poging van de regering van president Donald Trump afgewezen om de juridische uitdaging van de Palestijnse rechtenactivist Mahmoud Khalil tegen zijn detentie en uitzetting te verwerpen.
Khalil, een afgestudeerde student aan Columbia University en een juridische permanente inwoner, wordt sinds 8 maart vastgehouden door de overheid in een poging om hem uit te zetten vanwege zijn deelname aan protesten op de campus voor Gaza vorig jaar.
Op woensdag oordeelde rechter Jesse Furman dat Khalil’s juridische verzoek om een rechterlijke toetsing van zijn detentie, bekend als een habeas corpus verzoek, moet doorgaan. De regering-Trump had de rechtbank gevraagd de uitdaging te verwerpen.
Furman merkte op dat Khalil aanvoert dat de poging om hem uit te zetten zijn rechten op vrije meningsuiting en een eerlijk proces schendt, die worden gegarandeerd onder de Amerikaanse grondwet.
“Dit zijn ernstige beschuldigingen en argumenten die, zonder twijfel, een zorgvuldige beoordeling door een rechtbank vereisen; het fundamentele grondwettelijke principe dat alle personen in de Verenigde Staten recht hebben op een eerlijk proces vereist niet minder,” schreef Furman in zijn uitspraak.
Hij beschreef Khalil’s situatie als een “uitzonderlijke zaak”.
De rechter besloot echter dat zijn rechtbank in New York de zaak niet kan behandelen en zei dat de kwestie moet worden overgedragen aan New Jersey, waar Khalil werd vastgehouden toen de uitdaging werd ingediend.
De overheid probeerde de zaak naar Louisiana te verplaatsen, een door de Republikeinen gedomineerde staat, waar Khalil momenteel is vastgehouden in een faciliteit voor immigratiehandhaving.
Furman zei dat zijn eerdere bevel om de overheid te verbieden Khalil uit te zetten van kracht moet blijven terwijl de zaak wordt beoordeeld. Maar hij oordeelde niet over het verzoek van de activist om op borgtocht te worden vrijgelaten, waardoor de kwestie aan de rechtbank in New Jersey werd overgelaten die het verzoek zal behandelen.
Hij gaf de griffier van de rechtbank opdracht om het verzoek “onmiddellijk” over te dragen, maar er is geen exacte datum voor wanneer de rechtbank in New Jersey zal oordelen of hoorzittingen zal plannen over de zaak.
De regering-Trump dringt aan op de uitzetting van Khalil onder een zelden gebruikte bepaling van een immigratiewet die de minister van Buitenlandse Zaken de bevoegdheid geeft om elke niet-burger te verwijderen wiens aanwezigheid in de VS als “nadelig voor het buitenlandse beleid” wordt beschouwd.
De Amerikaanse overheid heeft Khalil niet aangeklaagd voor een misdrijf. In plaats daarvan hebben Amerikaanse functionarissen hem beschuldigd van “activiteiten die in lijn zijn met Hamas”.
Echter, de supporters van Khalil zeggen dat hij betrokken was bij vreedzame protesten tegen de banden van Columbia University met het Israëlische leger als onderdeel van de golf van campusdemonstraties die het land vorig jaar overspoelden.
Khalil’s detentie heeft zorgen doen rijzen over Trump’s bereidheid om de vrije meningsuiting te ondermijnen in zijn harde aanpak van de pleitbezorging voor Palestijnse rechten in de VS.
De activist, wiens vrouw een Amerikaanse staatsburger is en acht maanden zwanger, werd laat in de nacht gearresteerd door agentschappen voor immigratiehandhaving en overgebracht naar twee verschillende faciliteiten zonder dat zijn familie of advocaten hiervan op de hoogte waren gesteld.
Critici hebben zijn behandeling vergeleken met gedwongen verdwijningen door autoritaire regeringen.
“Dit is niet de eerste keer dat de Amerikaanse overheid immigratiehandhaving heeft gebruikt als wapen om families te scheiden en gemeenschappen te terroriseren. Maar de arrestatie van de heer Khalil vertegenwoordigt een significante afwijking en diepgaande schending van de Amerikaanse rechten op vrije meningsuiting.”
Khalil heeft dinsdagavond vanuit zijn opsluiting een verklaring afgegeven, waarin hij zichzelf beschrijft als een politieke gevangene. “Mijn arrestatie was een directe consequentie van het uitoefenen van mijn recht op vrije meningsuiting terwijl ik pleitte voor een vrij Palestina en een einde aan de genocide in Gaza, die maandagavond in volle hevigheid is hervat,” schreef hij.
