Iranse aanvallen op energie-installaties in de Golf zorgen voor onrust op de markten en verhogen recessievrees

Iran’s aanvallen op energie-installaties in de Golf zorgen voor onrust en verhogen recessievrees

De schijnbaar onvoorspelbare aanvallen van Iran in de Golf en nu ook in Azerbeidzjan, samen met de controle over de vitale Straat van Hormuz, hebben geleid tot een toenemende druk op de wereldwijde energievoorziening, met onberekenbare gevolgen voor de toekomst.

Tijdens de militaire opbouw van de VS en Israël voorafgaand aan de oorlog, die een week geleden uitbrak, waarschuwde Iran de wereld voortdurend dat het zich zou verzetten als het aangevallen werd, met als doel chaos te creëren in de regio en daarbuiten.

Een week na het uitbreken van de oorlog leidde de golf van aanvallen door Iran tot aanzienlijke onrust op de wereldwijde energiemarkten. Sinds de oorlog afgelopen zaterdag begon, heeft Teheran zijn luchtaanvallen in de Golf uitgebreid en op donderdag ook Azerbeidzjan aangevallen.

Teheran beweert dat het alleen gericht is op de belangen van de VS en Israël, maar de realiteit op de grond toont aan dat de raketten en drones ook gericht zijn op de uitgebreide energie-infrastructuur in de Golf, die de grootste economieën ter wereld aandrijft en de globale energiebalansen beïnvloedt.

Daarnaast heeft Iran de scheepvaartroutes in de Straat van Hormuz, waar 20% van de wereldolie doorheen gaat, onder druk gezet, waardoor meer dan 200 schepen vast kwamen te zitten, aldus het handels- en logistieke dienstverleningsbedrijf Lloyd’s List.

Qatar stopte de productie van vloeibaar aardgas bij de grootste LNG-fabriek ter wereld, nadat Iraanse drones de operationele complexen in Mesaieed en Ras Laffan Industriegebied aanvielen, wat schokken veroorzaakte in de wereldwijde energietraditie en de prijzen deed stijgen.

De LNG-productie van Qatar is goed voor ongeveer 20% van de wereldwijde aanbod en speelt een belangrijke rol bij het balanceren van de vraag in de Aziatische en Europese markten.

Vervolgens dwong een nieuwe golf van Iraanse aanvallen ook de grootste olie raffinaderij ter wereld in Saoedi-Arabië om stil te liggen, terwijl de olieproductie in Irak en de gasvelden in Israël ook getroffen werden. De havens van Dubai, enkele van de grootste ter wereld, zouden ook zijn beïnvloed.

In een beoordeling op vrijdag verklaarde het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken dat hoewel de Iraanse raket- en drone-aanvallen op een lager tempo komen dan in de eerste dagen van de oorlog, het scala aan doelen diversifieert, met een toenemende focus op economische en energie-gerelateerde doelen.

In een interview met de Financial Times op vrijdag waarschuwde de Qatarese minister van Energie, Saad al-Kaabi, dat de oorlog “de wereldeconomieën zou kunnen ondermijnen.” Hij zei: “Als deze oorlog nog een paar weken aanhoudt, zal de groei van het BBP wereldwijd worden beïnvloed. De energieprijzen zullen stijgen en er zullen tekorten aan bepaalde producten zijn, wat een kettingreactie van fabrieken die niet kunnen leveren zal veroorzaken.”

De Hormuz-flessenhals

Dr. Yousef Alshammari, voorzitter van het London College of Energy Economics, vertelde Euronews op donderdag dat alleen een blokkade van de Straat van Hormuz een wereldwijde recessie zou kunnen veroorzaken als deze aanhoudt. “Naarmate we de zomer naderen, geloof ik dat de risico’s van een wereldwijde recessie kunnen toenemen,” zei Alshammari.

Hij voegde eraan toe: “Ik denk dat we politieke druk kunnen verwachten, vooral vanuit China, dat de grootste afnemer van Iraanse olie is. Ik geloof niet dat China hier stil zal blijven zitten, en het beste scenario is dat de Straat van Hormuz weer open gaat.”

Volgens Alshammari is er al een prijsstijging van meer dan 50% voor gas waarneembaar, vooral in Europa. De stijging van de olieprijzen is echter lager dan wat de meeste markten en analisten hadden verwacht. “Dat komt voornamelijk doordat we ons in een periode van lage vraag bevinden, en daarnaast omdat de wereldwijde oliemarkten goed bevoorrad zijn,” voegde hij toe.

Geen plan, geen zin

De voormalige Amerikaanse ambassadeur in Azerbeidzjan, Matthew Bryza, vertelde Euronews dat de aanvallen op Azerbeidzjan en recente aanvallen op Turkije en Cyprus “weinig zinvol zijn in termen van een coherente, rationele militaire strategie.” Hij zei: “Het is moeilijk te begrijpen waarom Iran drone-aanvallen zou hebben uitgevoerd op de regio Nakhchivan in Azerbeidzjan, aangezien Iran duidelijk niet wil dat Azerbeidzjan in het militaire conflict wordt betrokken.”

Bryza merkte op dat de aanval van Iran op Azerbeidzjan nog minder logisch was, aangezien de Azerbeidzjaanse president Ilham Aliyev “de enige staatshoofd ter wereld is die een Iraanse ambassade heeft bezocht om zijn medeleven te betuigen na het begin van de oorlog, toen aanvallen de opperste leider van Iran en andere hoge Iraanse functionarissen doodden.”

“En zelfs toen de president van Azerbeidzjan zei dat er een oproep vanuit Iran kwam om hulp te vragen bij het evacueren van Iraniërs uit Beiroet, stuurde president Aliyev een vliegtuig en zei: ‘Nee, we nemen daar geen geld voor.’ En uren later viel Iran Azerbeidzjan aan. Het is dus gewoon niet logisch.”

Bryza stelde voor dat Teheran misschien probeert samenlevingen en economieën te verstoren om druk uit te oefenen op de Amerikaanse president Donald Trump, omdat aanhoudende verstoringen in de toeleveringsketen en stijgende olieprijzen de Republikeinen in de midtermverkiezingen van november zouden kunnen schaden en Trump zouden kunnen overtuigen om de druk op Iran te verlichten.

Echter, volgens Bryza is de meest waarschijnlijke verklaring dat lagere commandanten individuele beslissingen nemen na Khamenei’s richtlijn van enkele weken geleden om het militaire bevel te delegeren als hoge functionarissen zouden worden gedood. “Om welke reden dan ook denken ze dat (hun beslissingen) logisch zijn, ook al maken ze geen zin in het bredere perspectief,” besloot de voormalige diplomaat.