Hoe Trump de eer voor het Gaza-wapenstilstand opeiste en het vervolgens liet afbrokkelen

Nieuws | Israël-Palestina Conflict

Hoe Trump de eer voor de wapenstilstand in Gaza opnam – en deze vervolgens liet ontsporen. Analisten zeggen dat de Amerikaanse president, die zich uitsprak voor het verplaatsen van Palestijnen, nooit echt geïnteresseerd was in het beëindigen van de oorlog in Gaza.

Beelden van Palestijnse kinderen die gedood zijn door Israëlische bombardementen zijn weer in het nieuws na een korte adempauze van slechts enkele weken. Bijna twee maanden na de beëdiging van de Amerikaanse president Donald Trump is de wapenstilstand die de oorlog van Israël in Gaza had gestopt, weer in stukken gebroken en de regio is opnieuw in oorlog.

Dit ondanks Trumps eigen belofte om vrede na te streven in het Midden-Oosten en de wereld. Trump nam eerder dit jaar de eer voor de wapenstilstand op, maar steunt nu de hernieuwde aanvallen van Israël in een conflict dat hij ooit beloofde te beëindigen.

Analisten stellen dat Trump – een fervent voorstander van Israël – meer geïnteresseerd was in het genereren van krantenkoppen over het helpen van de wapenstilstand dan in het daadwerkelijk beëindigen van de oorlog. Hij opperde ook plannen om Gaza etnisch te reinigen door de bewoners te verwijderen om ruimte te maken voor een resort in Riviera-stijl.

“We zagen bijna onmiddellijk bewijs van Trumps ongeïnteresseerdheid in de wapenstilstand toen hij begon te pleiten voor de gedwongen verplaatsing en etnische zuivering van alle Palestijnen uit Gaza op permanente basis,” aldus Josh Ruebner, een docent aan het Georgetown University’s Program on Justice and Peace.

“Dus het is helemaal geen verrassing om te zien dat de Trump-administratie de heropstart van massaal Israëlisch geweld tegen Palestijnen in Gaza goedkeurde.”

Vroege tekenen

In de weken voorafgaand aan de laatste bombardementen waren er tekenen dat de Israëlische premier Benjamin Netanyahu nooit van plan was om de wapenstilstand volledig na te leven – en dat Trump ook niet geïnteresseerd was in het handhaven van de overeenkomst.

Begin februari zei Trump dat hij “geen garanties heeft dat de vrede in Gaza zal standhouden.” Zelfs voordat de wapenstilstand in januari van kracht werd, beweerde Netanyahu dat de overeenkomst “tijdelijk” was en dat zowel Joe Biden – die in de laatste dagen van zijn presidentschap was – als Trump “hun volledige steun aan het recht van Israël op het hervatten van de strijd” hadden gegeven.

Bovendien heeft Israël de overeenkomst herhaaldelijk geschonden door bijna dagelijks op Palestijnen te vuren en de toegang van mobiele woningen tot het grondgebied te blokkeren, waar veel gebouwen zijn verwoest of onveilig zijn geworden.

Op 2 maart legde Israël een totale blokkade op humanitaire hulp voor Gaza op. De wapenstilstandsovereenkomst zou drie fasen omvatten. De eerste fase, die begin maart afliep, zag de vrijlating van ongeveer 30 Israëlische gijzelaars en honderden Palestijnse gevangenen terwijl de wapens tot zwijgen werden gebracht.

Maar Israël stemde niet in met de overgang naar de tweede fase van de overeenkomst die een permanente beëindiging van de oorlog zou zien. Een derde fase zou uiteindelijk gericht zijn op de wederopbouw in het gebied.

In plaats daarvan drongen Netanyahu en de Trump-administratie aan op een verlenging van het eerste deel van de wapenstilstandsovereenkomst. Maar de Palestijnse groep Hamas is duidelijk over haar positie: er is geen behoefte aan nieuwe initiatieven omdat er al een internationaal gesteunde overeenkomst is waar alle partijen mee hebben ingestemd.

Wapenstilstand ‘dient zijn doel’ voor Trump

Ruebner zei dat Trump alleen een tijdelijke wapenstilstand wilde om meer Israëlische gijzelaars vrij te krijgen zonder Israël onder druk te zetten om de oorlog te beëindigen. In een gezamenlijke verschijning met Netanyahu in februari uitte Trump ook zijn verlangen dat de VS “bezit” zouden nemen van Gaza en het zouden omtoveren tot een “Riviera van het Midden-Oosten.”

Maar aangezien Trumps voorstel op overweldigend internationaal verzet stuitte, liet de Amerikaanse president Israël “deze beangstigende schaal van geweld” tegen Palestijnen hervatten, aldus Ruebner.

In de dagen sinds Israël zijn aanvallen op Gaza heeft hernieuwd, zijn honderden Palestijnse burgers, waaronder kinderen, omgekomen met de steun van de Amerikaanse president, die in zijn inauguratie-toespraak had beloofd de erfenis van een “vredestichter” achter te laten.

Annelle Sheline, een onderzoeksmedewerker aan het Quincy Institute for Responsible Statecraft, zei dat ze verrast was dat de wapenstilstand weken duurde, zelfs nadat deze “zijn doel had gediend” voor Trump. “Trumps motivatie om voor de wapenstilstand te pleiten was om te laten zien dat hij kon bereiken wat Biden niet kon, en dat deed hij zelfs voordat hij het Witte Huis weer betrad,” zei Sheline.

“Op het moment dat de wapenstilstand werd ingevoerd, was er veel scepsis dat deze fase twee zou bereiken, omdat dit onderhandelingen zou inhouden over een meer permanente beëindiging van de vijandelijkheden, waar Israël en specifiek Netanyahu geen interesse in hadden.”

Het Center for International Policy (CIP), een in de VS gevestigd denktank, zei ook dat Trump “een aanzienlijke verantwoordelijkheid draagt” voor de ineenstorting van de wapenstilstand. “Hoewel Trumps team een vroege overwinning had in het assisteren van de administratie van de voormalige president Joe Biden bij het onderhandelen over de vrijlating van gijzelaars en de wapenstilstand, heeft hij sindsdien deze enorme mislukking in zijn eigen diplomatie mogelijk gemaakt door een reeks brutale misstappen,” aldus Dylan Williams, vice-president voor overheidszaken van CIP.

Een ‘showman’

Williams noemde Trumps “obscene voorstel” om Palestijnen uit Gaza te dwingen, evenals de steun van de president voor Netanyahu’s poging om de wapenstilstandsovereenkomst te herschrijven, als beslissingen die hem een “volledige partner in dit bloedbad” maken. Ondanks het aantal burgerslachtoffers heeft de Trump-administratie onvoorwaardelijke steun uitgesproken voor Israël en zijn militaire campagne in Gaza.

YL Al-Sheikh, een Palestijns-Amerikaanse schrijver en organisator voor de Democratic Socialists of America, beschreef Trump als een “showman” die iets “groots” wilde om mee te pronken. Maar Al-Sheikh benadrukte dat de Amerikaanse president er niet in is geslaagd om Netanyahu te dwingen de oorlog permanent te beëindigen en om Hamas te laten toestemmen in de vrijlating van de resterende gijzelaars. “Dus hij wil gewoon iemand in elkaar slaan,” zei Al-Sheikh. Palestijnen, voegde hij eraan toe, zijn “het natuurlijke doelwit.”

Wat gebeurt er nu?

Analisten vrezen dat de Israëlische offensieve zal intensiveren, wat zal leiden tot meer dood en vernietiging, in een campagne die leidende rechtenorganisaties en experts van de Verenigde Naties al hebben omschreven als genocide. “Trump en Netanyahu zijn afgestemd op hun verlangen om Palestijnen uit Gaza te verwijderen, hetzij door hen te doden of door etnische zuivering en gedwongen verwijdering,” zei Sheline. Al-Sheikh voorspelt ook dat het geweld zal aanhouden: “We gaan dit rondje blijven draaien totdat Netanyahu zijn regering niet meer bij elkaar kan houden of totdat Trump er genoeg van heeft.”