Zal Netanyahu van Israël binnenkort instemmen met een wapenstilstand in Gaza?

Kunnen we een wapenstilstand in Gaza verwachten van Netanyahu?

Er zijn geruchten dat de Israëlische premier Benjamin Netanyahu mogelijk bereid is om een einde te maken aan de aanvallen op Gaza, die al 44.800 levens hebben geëist, met duizenden anderen die onder het puin verloren zijn gegaan en vermoedelijk dood zijn. Dit zou de hoop kunnen doen groeien op een einde aan de oorlog.

Na een ontmoeting met Netanyahu deze week, zei Jake Sullivan, de nationale veiligheidsadviseur van de Verenigde Staten, dat hij de indruk had dat Netanyahu “bereid was om een overeenkomst te sluiten”. Tot nu toe werd Netanyahu gezien als een blokkade voor een wapenstilstand.

In september leidde Netanyahu’s bezwaren op het laatste moment tot het afketsen van een wapenstilstandsovereenkomst die naar verluidt bijna ondertekend zou worden. Documenten die hij gebruikte om zijn beslissing om door te gaan met bombarderen te rechtvaardigen, werden later door de Israëlische autoriteiten als vervalst ontdekt.

Sindsdien heeft het Internationaal Strafhof (ICC) arrestatiebevelen uitgevaardigd tegen beide mannen voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid die in Gaza zijn gepleegd sinds het begin van de oorlog in oktober 2023.

Op woensdag heeft de Algemene Vergadering van de VN een resolutie aangenomen die oproept tot een onmiddellijke wapenstilstand in Gaza en steun betuigt aan het werk van UNRWA (de VN-agentschap voor Palestijnse vluchtelingen), dat Israël heeft verboden om in Israël en het Palestijnse gebied te opereren.

Wat zou een wapenstilstand betekenen voor de mensen in Gaza?

Alles, vooral voor de mensen in het noorden. Geruchten dat een wapenstilstandsovereenkomst nabij is, zijn bijna constant onder degenen die gevangen zitten in de enclave, wanhopig op zoek naar een einde aan de bombardementen.

Het noorden van Gaza blijft onder totale Israëlische belegering, met naar schatting 65.000 tot 75.000 Palestijnen die achter de belegeringslijnen vastzitten, terwijl het Israëlische leger heeft verhinderd dat hulp hen bereikt. De Israëlische strijdkrachten hebben het noordelijke deel van Gaza in wezen afgesneden van het zuiden.

Hulporganisaties hebben al lange tijd gewaarschuwd voor hongersnood in Gaza, en velen geloven dat deze al heeft toegeslagen in het noorden van Gaza.

Buigt Netanyahu voor internationale druk?

Het lijkt onwaarschijnlijk. Israël ziet zichzelf steeds meer als “uitdagend” voor de internationale gemeenschap, terwijl het doorgaat met aanvallen op Syrië en effectief gebieden in het zuiden van Libanon en extra gebieden van de bezette Golanhoogten in Syrië annexeert.

Vlak voor de stem van de Algemene Vergadering van de VN deze week, verwierp Israël de VN-bezwaren tegen zijn invasie van Syrisch grondgebied en verklaarde dat zijn acties noodzakelijk zijn om zijn grenzen veilig te stellen.

Israël heeft ook VN-vredeshandhavers in Libanon beschoten, geweigerd te voldoen aan VN-eisen om zich terug te trekken uit het bezette Palestijnse gebied en beweert dat elke kritiek op zijn acties antisemitisch is, inclusief de juridische procedures tegen hem in het ICC.

Dus, waarom zou Netanyahu nu akkoord gaan met een wapenstilstand?

Volgens waarnemers is dit een politiek gunstig moment voor hem. Tot nu toe heeft Netanyahu een wapenstilstand geweigerd en beweerde hij te wachten op een vaag gedefinieerde “absolute overwinning”, een belofte die in augustus door Gallant als “onzin” werd bestempeld.

Echter, met de val van het Syrische regime, dat door Iran werd gesteund, ziet Netanyahu mogelijk een kans. Tijdens een persconferentie op dinsdag prees Netanyahu de ineenstorting van wat hij beschreef als de “as van het kwaad” van Iran, en zei: “De absolute overwinning waarover ze spotten, is nabij.”

Wat is de positie van Hamas?

In de meest recente onderhandelingen in Egypte heeft Hamas naar verluidt ermee ingestemd dat Israëlische troepen in Gaza kunnen blijven. Eerder had het gezegd dat volledige terugtrekking een niet-onderhandelbaar onderdeel van een wapenstilstandsovereenkomst is.

Volgens berichten in de Wall Street Journal heeft Hamas nu geaccepteerd dat Israëlische troepen “tijdelijk” in Gaza kunnen blijven. Ze zouden in hun bestaande versterkte posities blijven langs de Philadelphi Corridor, die de toegang tussen Egypte en Gaza controleert, en de Netzarim Corridor, die noord-Gaza van zuid-Gaza scheidt, tijdens een 60 dagen durende “pauze” in de gevechten.

De krant meldde ook dat onder de voorgestelde deal, Hamas 30 kwetsbare gevangenen uit Israël zou vrijlaten die op een lijst staan die het aan de Egyptische autoriteiten heeft verstrekt. In ruil daarvoor zou Israël Palestijnse gevangenen vrijlaten en een verhoogde stroom van humanitaire hulp naar Gaza toestaan. Humanitaire organisaties hebben herhaaldelijk verklaard dat Israël hulp blokkeert die Gaza binnenkomt, iets wat Israël ontkent.

Heeft Netanyahu de oorlog in Gaza verlengd voor eigen gewin?

Bijna iedereen denkt van wel. De families van de Israëlische gevangenen die in Gaza worden vastgehouden, Netanyahu’s binnenlandse en internationale bondgenoten, en vele van zijn politieke tegenstanders hebben Netanyahu allemaal beschuldigd van het verlengen van de oorlog in Gaza om aan verantwoordelijkheid te ontkomen.

Net zoals de corruptieklachten waarmee Netanyahu in de rechtbank in Tel Aviv wordt geconfronteerd, evenals elk onderzoek naar zijn vermeende tekortkomingen tijdens de door Hamas geleide aanval op Zuid-Israël op 7 oktober 2023, waarbij 1.139 mensen omkwamen en ongeveer 250 werden gevangen genomen.

In juni, toen Amerikaanse wapenstilstandvoorstellen vastliepen, beschuldigde zelfs zijn belangrijkste bondgenoot, de Amerikaanse president Joe Biden, Netanyahu ervan de oorlog in Gaza om politieke redenen te verlengen. Zowel de voormalige minister van Defensie Yoav Gallant als een van Netanyahu’s belangrijkste bondgenoten, Benny Gantz, beschuldigden Netanyahu van hetzelfde.