Zal abortus Arizona-kiezers meer naar de Democrats doen neigen?

Nieuws | Amerikaanse Verkiezingen 2024

Zal abortus ervoor zorgen dat kiezers in Arizona meer naar de Democraten neigen? Abortus staat op de stembiljetten in Arizona en negen andere staten tijdens de algemene verkiezingen in de VS. Zal het de kiezers beïnvloeden?

In Phoenix, Arizona, zijn de verkiezingen van 2024 van groot belang, met 11 kiesmannen in het spel. Deze swing state is een belangrijke prijs in de race voor het presidentschap.

Bij het stemmen in Mesa, Arizona, zegt de 18-jarige studente Rebekah Lane van de Arizona State University: “Ik vind het zo belangrijk om betrokken te zijn, vooral met hoe risicovol deze verkiezingen zijn voor veel mensen. Ik wil gewoon dat mensen de vrijheid hebben om te doen wat ze willen.”

Lane ziet zichzelf als libertariër, maar stemt dit jaar op de Democratische kandidaat Kamala Harris vanwege haar progressieve standpunt over abortus. Als lid van de queer gemeenschap denkt ze ook dat Harris meer heeft gedaan voor de rechten van LGBTQ+. Ze uitte echter haar teleurstelling dat zowel de Democraten als de Republikeinen niet meer hebben gedaan om kiezers van derde partijen te benaderen.

“Ik denk niet dat ze precies doen wat ik zoek,” zegt ze. “Maar geen enkele politieke kandidaat gaat dat doen.”

Ook de 35-jarige onafhankelijke kiezer Ramon Hidalgo laat zijn stem dit jaar naar de Democraten gaan vanwege abortus. “Vrouwen hadden het recht dat veel mannen hebben over hun lichaam,” zegt Hidalgo. “Ik wil ervoor zorgen dat ze beslissingen kunnen nemen die hen aangaan.”

De 30-jarige Mercy Caballero, geregistreerd als Democraat, noemt toegang tot abortus een “zeer belangrijk onderwerp” en benadrukt de noodzaak van persoonlijke autonomie over het eigen lichaam. “Ik vind dat je een beslissing moet nemen. Het is niet alleen de overheid.”

De vraag naar abortustoegang heeft de afgelopen jaren aan belang gewonnen, vooral na de intrekking van de belangrijke uitspraak van het Hooggerechtshof, Roe v. Wade. Sinds 1973 had deze uitspraak een grondwettelijk recht op abortus vastgesteld op federaal niveau. Onder voormalig president Donald Trump verschoven de machtsverhoudingen in het Hooggerechtshof naar de conservatieve rechters.

In 2022 besloot het hof Roe v. Wade te herroepen, waardoor de federale abortusbescherming verviel en de vraag naar toegang aan individuele staten werd teruggegeven. Trump, die momenteel op het stembiljet staat als Republikeinse kandidaat, heeft een rol gespeeld in deze beslissing, maar heeft zelf oproepen tot een federaal abortusverbod afgewezen, een langgekoesterde prioriteit van de Republikeinen.

Arizona was een van de 10 staten die op de verkiezingsdag een maatregel over abortus op het stembiljet had staan. Ten minste één van die staten, Florida, slaagde er niet in om zijn maatregel te laten passeren. Andere staten, zoals Nebraska, hadden concurrerende maatregelen op het stembiljet die eventuele goedgekeurde bescherming zouden ongeldig maken.

De maatregel in Arizona, bekend als Proposition 139, werd aangenomen en stelt abortusbescherming in de staatsgrondwet vast. Deze swing state zou een indicator kunnen zijn voor hoe succesvol de kwestie nationaal is.

Voor de goedkeuring van Proposition 139 was abortus in Arizona alleen legaal in de eerste 15 weken van de zwangerschap, en daarna alleen in geval van een medische noodsituatie. Er werden geen uitzonderingen gemaakt voor verkrachting of incest. Voorstanders van abortusrechten voelden echter dat het 15-weken verbod zorgverleners ontmoedigde om te reageren op complicaties en andere omstandigheden die later in de zwangerschap kunnen optreden.

Jacob Baird, een 25-jarige geregistreerde Republikein, zegt dat de kwestie van abortusrechten de Republikeinse Partij heeft verdeeld. Baird beschouwt vrouwenrechten als het belangrijkste onderwerp van dit jaar, naast de economie. Hij stemde voor het eerst op een derde partij in de verkiezingen van 2020, grotendeels vanwege Trumps standpunt over abortus.

Dit jaar wilde hij zijn stem niet verspillen door opnieuw op een derde partij te stemmen, dus stemde hij op Harris, de Democraat. “Sociaal gezien ben ik progressief. Als het gaat om overheidsuitgaven en zo, is dat het enige waar ik het echt eens mee ben met de Republikeinen,” zegt Baird.

Volgens de staatsstatistieken van oktober vormt de onafhankelijke kiezer een groot deel van de kiezersbasis in Arizona, met ongeveer 33,7 procent die zich niet aan een partij willen verbinden. Dit is een groter percentage dan de Democraten, die ongeveer 29 procent van de kiezers uitmaken, terwijl 37,8 procent Republikeinen zijn. Experts hebben de onafhankelijke stem in de staat een wild card genoemd in wat naar verwachting een spannende race zal zijn.

In Arizona is de presidentiële race een toss-up. De staat werd elke verkiezingsjaar van 1952 tot 2016 gewonnen door een Republikeinse kandidaat. In 2020 wist president Joe Biden echter de staat blauw te maken met een overwinning van 10.457 stemmen.

Wanneer de 31-jarige Dylan George, geregistreerd als onafhankelijk, wordt gevraagd naar de belangrijkste verkiezingsonderwerpen van dit jaar, zegt hij dat het belangrijk is voor Amerikanen om in gedachten te houden dat “gelijkheid ertoe doet”. “Ook al zijn het niet mijn problemen, ze kunnen de problemen van iemand anders zijn,” voegt hij eraan toe. Hij noemt de economie als belangrijk voor hem en legt uit dat dit deels de reden is waarom hij zich als onafhankelijk kiezer identificeert. Maar de kwestie van abortus is moeilijk te negeren, voegt hij eraan toe. “Ik had vooraf bepaalde opvattingen over de vorige president [Trump] en waardeerde niet echt hoe hij mensen respecteerde,” zegt hij. “Dus dat heeft me echt doen neigen naar de Democraten.”