Verdachte van dodelijke explosie in Tarwekamp ontkent rol als mastermind, beloofde €1.500 voor aanval

De 33-jarige man uit Rotterdam, beschuldigd van het organiseren van een dodelijke brandstichting in een bruidswinkel in Den Haag, ontkent de mastermind te zijn, aldus zijn advocaat Gerard Spong. De explosie op 7 december in de wijk Tarwekamp kostte zes mensen het leven, verwondde meerdere anderen en veroorzaakte aanzienlijke schade.

De aanklagers beweren dat Moshtag B. de aanval heeft georganiseerd uit wraak tegen zijn ex-vriendin, en dat hij 1.500 euro heeft aangeboden aan drie medeplichtigen om de winkel in brand te steken. De beschuldigde medeplichtigen zijn twee neven uit Roosendaal, Mourad (29) en Ilyas (23), en een 33-jarige man uit Oosterhout, Adil. B.’s advocaat betwistte de bewering van de aanklagers en verwierp de karakterisering van B. als de “intellectuele auteur” van de misdaad. Onderzoeken naar het voorval zijn nog gaande.

Advocaat Dirk Stoof, die Adil vertegenwoordigt, verklaarde dat zijn cliënt zich vroegtijdig van het plan heeft gedistantieerd, en het noemde “slecht doordacht en gevaarlijk.” Stoof beweerde dat Adil op 1 december in een café verbleef, terwijl Mourad en Ilyas in Oosterhout werden gearresteerd terwijl ze zich voorbereidden op de aanval.

Volgens De Telegraaf gingen Mourad en Ilyas door met het plan ondanks Adil’s terugtrekking. Ze zouden op 7 december met sleutels de bruidswinkel zijn binnengegaan, deze met benzine hebben besproeid en cobra-vuurwerk hebben gebruikt om een brand te starten, wat leidde tot de explosie.

Spong verklaarde dat B. minder destructieve alternatieven had voorgesteld, zoals vandalisme of het stelen van bruidsjurken, om de winkel van zijn ex-vriendin te targeten. “Het plan om de winkel in brand te steken kwam niet van mijn cliënt,” zei Spong.

Hoewel B. op 1 en 7 december niet aanwezig was, zou hij op dat moment in Londen zijn geweest, mogelijk om een alibi te creëren. Na de explosie reisde hij naar Dubai, maar keerde kort daarna terug naar Nederland, waar hij werd gearresteerd.

Mourad’s advocaat, Marco Bos, zei dat zijn cliënt zijn recht om te zwijgen heeft ingeroepen, maar spijt betuigde voor de slachtoffers en hun families. Het OM heeft onthuld dat onderzoekers onderzoeken of een structurele fout in het gebouw heeft bijgedragen aan de omvang van de schade. Spong en Stoof benadrukten beiden dat dit aspect cruciaal zal zijn voor het begrijpen van de zaak.

De advocaat van Adil voerde aan dat de rol van zijn cliënt minimaal was en dat hij niet in voorlopige hechtenis zou moeten blijven. “Hij trok zich terug uit het plan voordat het werd uitgevoerd,” zei Stoof. “Het enige waarvoor hij kan worden beschuldigd zijn voorbereidende handelingen.”

De vier verdachten zijn gepland om op 14 maart voor een voorlopige zitting te verschijnen bij de rechtbank in Den Haag. Tot nu toe hebben 37 slachtoffers en betrokken partijen, waaronder bewoners en bedrijven, klachten ingediend in verband met het voorval. Het OM houdt vol dat de groep met opzet heeft gehandeld en dat de aanval grondig was gepland, met verkenningsreizen en een repetitie voorafgaand aan de uitvoering.