UWV Werknemersverzekeringen onder juridische controle vanwege terugvorderingsinspanningen

Het UWV richt zich op herstel van fouten in WIA-uitkeringen

Het Nederlands Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV) concentreert zich volgens EenVandaag uitsluitend op het corrigeren van rekenfouten in de WIA-uitkeringen van 2020 tot 2024. Andere soorten fouten, zoals die verband houden met medische beoordelingen of uitkeringen zoals Wajong, de Ziektewet en werkloosheidsuitkeringen (WW), worden niet aangepakt. Deze beslissing heeft kritiek gekregen van juridische experts en belangenorganisaties, die beweren dat deze aanpak niet een breder scala aan fouten adresseert.

Fouten in medische beoordelingen, die sommige aanvragers hun rechtmatige uitkeringen hebben ontzegd, zijn onder de niet aangepakte fouten. Dit omvat gevallen waarin symptomen van aandoeningen zoals long COVID of posttraumatische stressstoornis (PTSS) niet correct zijn erkend. Pleitbezorgers beweren dat dergelijke fouten ernstige gevolgen kunnen hebben, zoals financiële instabiliteit en woningverlies.

“Fouten in sociaal-medische beoordelingen hebben de grootste impact gehad op de betrokken individuen,” aldus Lucia Knoflíčková, directeur van de Stichting Sociale Zekerheid. “Dit gaat om basiszekerheid en een stabiel inkomen, vaak tot aan het pensioen. Het is moeilijk te accepteren dat deze fouten worden genegeerd vanwege capaciteitsbeperkingen.”

Minister van Sociale Zaken Eddy van Hijum heeft de capaciteitsbeperkingen van het UWV erkend en gezegd dat een uitgebreide herziening van alle fouten niet haalbaar is. In een brief aan de Tweede Kamer in november beschreef hij de situatie als “pijnlijk.”

“Mensen moeten erop kunnen vertrouwen dat hun beoordelingen juist waren,” schreef Van Hijum. Hij merkte echter op dat het aantal noodzakelijke retrospectieve beoordelingen de capaciteit van de organisatie zou overtreffen.

Een memo dat de Kamerbrief vergezeld ging, bracht interne zorgen naar voren over de juridische verdediging van de beperkte herstelactie. Van Hijum zelf vroeg zich af of de aanpak juridisch houdbaar was, hoewel er geen juridische analyse in de openbare verklaring was opgenomen.

Interne audits van het UWV hebben aanzienlijke problemen aan het licht gebracht in de beoordeling van arbeidsongeschiktheidsuitkeringen. Een audit uit 2023 ontdekte dat de helft van de beoordeelde WIA-zaken fouten bevatte of onvoldoende documentatie miste. Bij aanvragers met long COVID werden in driekwart van de gevallen fouten vastgesteld.

De voormalige UWV-medewerker Michiel Slot, nu jurist gespecialiseerd in beroepsprocedures tegen het UWV, vertelde dat de herstelactie waarschijnlijk niet voldoende zal zijn. “De aanpak is juridisch, moreel en maatschappelijk uitdagend,” zei Slot, die verwacht dat het aantal rechtszaken en schadeclaims zal toenemen.

Belangenorganisaties en juridische experts dringen er bij de regering op aan om meer uitgebreide maatregelen te nemen. “Een verantwoordelijke overheid moet eerst alle relevante informatie verzamelen en de belangen van alle betrokken partijen afwegen,” aldus Knoflíčková.

Jean-Louis van Os, een advocaat die UWV-aanvragers vertegenwoordigt, bekritiseerde de beperkte aanpak van het UWV en suggereerde dat externe organisaties kunnen worden ingeschakeld om te helpen bij de werklast. “Je laat 80 procent van het probleem niet gewoon onopgelost,” zei hij.

“Mensen die door deze fouten zijn getroffen, worden vaak geconfronteerd met bredere uitdagingen—huisvesting, gezinsstabiliteit, financiële druk—en velen verkeren al in kwetsbare situaties,” voegde Van Os eraan toe.