US Verkiezingsresultaat: Waar Ging Harris en Haar Campagne Mis?
Uitleg: De fout(en) van Harris in de Amerikaanse verkiezingen 2024
De voorspellingen voorafgaand aan de verkiezingen waren duidelijk: de strijd tussen voormalig president Donald Trump en vice-president Kamala Harris zou met een minimale marge beslist worden. Echter, de uiteindelijke uitslag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen heeft deze verwachtingen weerlegd, met Trump die zowel de populaire stemmen als het Electoral College comfortabel wint.
Hoe slecht heeft Harris het gedaan en waar ging haar campagne mis? Zo mis dat Trump de grootste populaire stemmarge kan behalen voor een Republikein in 36 jaar?
Uitslag van de verkiezingen
Trump heeft al 295 Electoral College-stemmen gewonnen, terwijl Harris op 226 staat. De meerderheid is 270. Hoewel de stemmen in verschillende swing states nog niet zijn geteld, heeft Trump al in vijf van deze staten de overwinning verklaard, omdat zijn voorsprong daar groter is dan het aantal nog te tellen stemmen. Nevada en Arizona zijn de enige staten die nog niet zijn opgeroepen, maar peilingen voorspellen dat Trump ook deze staten zal winnen.
Trump heeft bijna 73 miljoen stemmen behaald, vergeleken met 68 miljoen stemmen voor Harris. De laatste Republikein die de populaire stemmen won, was George W. Bush, 20 jaar geleden. De laatste keer dat een Republikein met een grotere marge won, was de vader van Bush, George HW Bush, in 1988.
Harris lijkt alle zeven swing states te verliezen en haar marge van overwinning in duidelijk “blauwe” of democratisch geneigde staten is ook geslonken. In de verkiezingen van 2020 had Biden 16 punten voorsprong in New Jersey; dit keer won Harris de staat met slechts 5 punten.
Hoe is de campagne van Harris ineengestort?
Een late start? Meer dan twee jaar geleden bleek uit een peiling dat slechts 26 procent van de Democraten wilde dat Biden opnieuw zou deelnemen aan de verkiezingen. Ondanks deze onvrede steunde de partij Biden als hun kandidaat voor 2024. Na een rampzalig debat tegen Trump in juni 2024 trok Biden zich terug, waardoor Harris slechts vier maanden had om haar campagne te voeren.
Verwarrende boodschappen: Anders dan Biden — of niet?
Harris probeerde haar campagne te onderscheiden van die van Biden, maar had moeite om zich te onderscheiden. Wanneer ze werd gevraagd naar Bidenomics, kon ze niet duidelijk maken wat ze anders zou hebben gedaan. Dit werd door de Trump-campagne gebruikt om Harris neer te zetten als een verlengstuk van Bidens beleid.
Verlies van stemgroepen
Harris verloor steun van Arabisch-Amerikanen en moslims, grotendeels door de steun van de Biden-regering voor Israël. Dit leidde tot de opkomst van de “Abandon Harris” campagne. Volgens het Council on American-Islamic Relations had Jill Stein in de aanloop naar de verkiezingen de meeste steun onder moslims, en Harris verloor belangrijke stemmen in Michigan.
Ook onder zwarte kiezers verloor Harris terrein. De steun voor Trump onder zwart stemmers was het hoogst sinds 2000, met Trump die 20 procent van de stemmen kreeg. In Pennsylvania verloor Harris 3 procentpunten in vergelijking met 2020.
Daarnaast verloor ze steun onder Latino-kiezers, waar Trump 14 procentpunten meer steun kreeg dan in 2020. De economie was de grootste zorg onder Latino-stemmers, terwijl de Democratische campagne zich richtte op andere thema’s.
Wat gebeurde er met de vrouwelijke kiezers?
Vrouwelijke kiezers, een belangrijke groep voor Harris, genoten aanvankelijk van aanzienlijke steun. Echter, vroegtijdige exit polls wezen uit dat Harris slechts 54 procent van de vrouwenstemmen kreeg, lager dan Biden in 2020.
De ineenstorting van de blauwe muur
De traditioneel Democratische “blauwe muur” staten Michigan, Pennsylvania en Wisconsin schakelden onverwachts over naar Republikeinse controle, wat leidde tot Trumps overwinning op Harris. Dit weerspiegelde Trumps strategie uit 2016, waarbij hij de blauwe muur doorbrak.
De ineenstorting van deze staten maakte een overwinning voor Harris onmogelijk. Met dat alles was het spel voorbij.
