Trumps Gaza-plan: Wat het inhoudt, waarom het onuitvoerbaar is en wereldwijd wordt afgewezen

Nieuws | Israël-Palestina-conflict

Trump’s Gaza ‘plan’: Wat het is, waarom het onwerkbaar is en wereldwijd wordt afgewezen

We onderzoeken het voorstel van Trump voor Gaza, zijn uitspraken en de reacties die het heeft gegenereerd.

Wat heeft Trump gezegd over zijn ‘plan’ voor Gaza?

Trump heeft controversiële claims geuit over Gaza, voornamelijk rondom het idee dat de VS de controle over het gebied zouden moeten overnemen, de bevolking moeten verwijderen en het moeten “herontwikkelen”.

Zijn belangrijkste punten zijn:

• De VS zou Gaza moeten “bezitten”: Hij heeft gesuggereerd dat de VS de controle over Gaza moeten overnemen om stabiliteit te waarborgen. Palestijnen zouden moeten worden verplaatst. Hij heeft voorgesteld om de 2,3 miljoen inwoners van Gaza naar Egypte en Jordanië te verplaatsen, met het argument dat zij het “beter zouden hebben”.
• Quote: “De Gazastrook zou door Israël aan de VS worden overgedragen aan het einde van de gevechten” tussen Israël en Hamas, schreef hij op sociale media. Hij voegde eraan toe: “Er zijn geen soldaten van de VS nodig!”
• Quote: “Als we een mooie plek kunnen krijgen om mensen permanent te herhuisvesten, in fijne huizen waar ze gelukkig kunnen zijn en niet worden neergeschoten of vermoord, zoals wat er in Gaza gebeurt,” zei hij, zonder te vermelden wie de Palestijnen in Gaza doodt.
• Quote: “Ik geloof dat we een stuk land in Jordanië en een stuk land in Egypte zullen hebben, misschien hebben we ergens anders ook nog een plek, maar ik denk dat we als we onze gesprekken afronden een plek zullen hebben waar ze heel gelukkig zullen leven.”
• Gaza zou herontwikkeld moeten worden tot de “Riviera van het Midden-Oosten”: “We hebben een kans om iets te doen dat fenomenaal kan zijn. En ik wil niet schattig zijn. Ik wil geen slimme jongen zijn. Maar de Riviera van het Midden-Oosten.”
• Geen door Palestijnen geleide regering: “Hamas heeft het zo slecht, zo slecht, zo gevaarlijk en zo oneerlijk gemaakt voor de mensen.”

Waarom veroorzaken de opmerkingen van Trump zoveel veroordeling?

• Gedwongen verhuizing: Zijn voorstel om de bevolking van Gaza te verwijderen, is door mensenrechtenorganisaties bestempeld als etnische zuivering. Volgens het internationaal recht is het gedwongen verplaatsen van burgers een oorlogsmisdaad.
• Schending van Palestijnse rechten: Palestijnen hebben een diepe verbinding met hun land, Gaza. Verplaatsing zou een tweede Nakba betekenen, wat de etnische zuivering van bijna een miljoen Palestijnen door zionistische bendes in 1948 weerspiegelt.
• Onrealistisch en onwerkbaar: Het idee om miljoenen mensen te verwijderen om een luxe resort te bouwen in een oorlogsgebied wordt algemeen gezien als onpraktisch, los van de realiteit en “moreel onaanvaardbaar”, volgens Dov Waxman, directeur van het Nazarian Center for Israel Studies aan UCLA.

Wat is de reactie vanuit Gaza?

Palestijnen in Gaza hebben met woede en afwijzing gereageerd op de opmerkingen van Trump. Ze beweren dat Gaza hun thuis is en dat het voorstel hun rechten en historische verbinding met het land negeert.

“Waar zouden we zelfs heen gaan?” zei Imad al-Qassas, een 60-jarige vader van zes, in Gaza. “Zelfs als de grensovergangen open zouden gaan en vrijwillige migratie zou worden aangeboden, zou ik nooit vertrekken, ongeacht hoe moeilijk mijn situatie ook is.”

Hamas, de regerende autoriteit in Gaza, heeft het idee van Trump “ridiculous en absurd” genoemd.

De president van de Palestijnse Autoriteit, Mahmoud Abbas, wiens mandaat zich over delen van de bezette Westelijke Jordaanoever uitstrekt, zei dat dit een “ernstige schending van het internationaal recht” was.

Wat is de reactie van Israël?

Tijdens dezelfde persconferentie waar Trump deze opmerkingen maakte, prees de Israëlische premier Benjamin Netanyahu ze als innovatief en zei hij dat ze op “een veel hoger niveau” waren doordacht en een pad waren dat het waard was om te verkennen.

Israël zegt dat Gaza een bedreiging vormt voor zijn veiligheid, en een belangrijk doel van de voortdurende oorlog is om eventuele toekomstige bedreigingen te elimineren.

Kan Trump dit doen?

Nee, dat kan hij niet. Trump heeft niet de juridische, militaire of diplomatieke macht om zijn idee af te dwingen.

Geen autoriteit over Gaza: Gaza is geen Amerikaans grondgebied en de VS hebben daar geen jurisdictie. Bovendien, beweren experts, zou de VS niet de financiële en logistieke middelen willen inzetten om dit te doen.

Massale verhuizing is bijna onmogelijk: In Trump’s denken zou het mogelijk zijn om twee miljoen Palestijnen van hun land te dwingen – de meesten van hen willen niet gaan.

Internationale wetten veroordelen dit: Tijdens een interview met Fox zei Trump dat hij niet van plan was de bevolking van Gaza terug te laten keren. De gedwongen deportatie of verhuizing van een burgerbevolking vormt een schending van het internationaal humanitair recht.

Burenlanden zijn het er niet mee eens: Egypte, Jordanië en Saoedi-Arabië hebben het idee expliciet afgewezen, en de VS kunnen hen niet dwingen het te accepteren. Echter, Egypte en Jordanië zijn sterk afhankelijk van Amerikaanse hulp en moeten misschien elders naar financiering kijken om los te komen van de VS.

Wat zeggen de buurlanden?

• Egypte: Verzet zich sterk tegen gedwongen verhuizing van Palestijnen. Egyptische functionarissen zeiden dat ze werken aan een “omvattende visie” voor de wederopbouw van Gaza die geen verhuizing met zich meebrengt.
• Jordanië: Koning Abdullah II heeft het idee van Trump afgewezen. “Dit is de verenigde Arabische positie,” zei hij in een post op X. “De wederopbouw van Gaza zonder de Palestijnen te verdrijven en de ernstige humanitaire situatie aan te pakken, moet de prioriteit voor iedereen zijn.”
• Saoedi-Arabië: Het Ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat het elke poging om de Palestijnen van hun land te verdrijven, afwijst en beschreef zijn standpunt als “duidelijk en expliciet” en niet onderhandelbaar.