Trump-decreet opent de weg voor ‘Moslimban’, gericht op pro-Palestijnse studenten

Nieuws|Verbod voor Moslims

Het onlangs ondertekende uitvoerende bevel van President Donald Trump legt de basis voor een nieuw verbod dat gericht is op moslimlanden en pro-Palestijnse studenten. Experts wijzen erop dat deze nieuwe richtlijn bredere implicaties heeft dan het reisverbod dat Trump tijdens zijn eerste termijn oplegde.

Civiele rechtenactivisten in de Verenigde Staten maken zich ernstige zorgen over het bevel, dat op maandag werd vrijgegeven. Het kan ook worden gebruikt om buitenlandse burgers die al legaal in de VS zijn, te richten en internationale studenten die pleiten voor Palestijnse rechten aan te pakken.

Volgens Deepa Alagesan, een advocaat bij het International Refugee Assistance Project (IRAP), is deze nieuwe richtlijn “groter en erger” dan het “xenofobe” reisverbod van 2017.

Het nieuwe bevel vraagt de ambtenaren van de regering om een lijst op te stellen van landen “waarvoor de informatie over screening en controle zo tekortschiet dat een gedeeltelijke of volledige opschorting van de toelating van onderdanen van die landen gerechtvaardigd is”.

Daarnaast vraagt het om het aantal burgers dat sinds 2021 de VS is binnengekomen uit die landen te identificeren en relevante informatie over hun “acties en activiteiten” te verzamelen.

Het Witte Huis beveelt ook “onmiddellijke stappen” aan om buitenlandse burgers uit die landen te deporteren “wanneer er informatie wordt gevonden die een uitsluiting of verwijdering ondersteunt”.

Activisten noemen het bevel ‘angstaanjagend’. Alagesan waarschuwde dat het de immigrantenfamilies meer schade zou kunnen toebrengen dan de reisbeperkingen van 2017. De vage taal in het bevel geeft Amerikaanse instanties brede bevoegdheden om maatregelen te nemen tegen mensen die door de regering worden aangewezen.

Andere belangenorganisaties hebben het bevel ook bekritiseerd. De American-Arab Anti-Discrimination Committee (ADC) stelde dat het bevel verder gaat dan het “moslimverbod” van 2017, doordat de overheid “meer ruimte krijgt voor ideologische uitsluiting” bij het ontzeggen van visa en het verwijderen van mensen uit de VS.

Het Muslim Public Affairs Council waarschuwde dat het versterken van de screeningmaatregelen voor specifieke landen kan functioneren als een de facto moslimverbod onder het mom van veiligheidsprotocollen.

Maryam Jamshidi, een professor aan de Universiteit van Colorado, merkte op dat het bevel lijkt te wijzen op een herleving van het reisverbod uit Trumps eerste termijn, terwijl het een rechtse agenda in de bredere cultuurstrijd bevordert.

Daarnaast zijn delen van het bevel specifiek gericht op Palestijnen en supporters van Palestijnse rechten. Jamshidi voegde toe: “De rechterflank is zeer geïnteresseerd in het voortzetten van het idee dat buitenlanders, mensen die zwart, bruin of moslim zijn – en niet wit-joods-christelijk – een bedreiging vormen voor ‘echte Amerikanen’.”

In 2018 werd gemeld dat Trump tegen zijn medewerkers zei dat de VS meer immigranten uit landen zoals Noorwegen zou moeten toelaten dan uit Haïti, El Salvador en Afrikaanse landen, die hij “s***hole countries” noemde.

Veel rechtse politici, waaronder Trumps huidige vice-president JD Vance, hebben de “grote vervangings” samenzweringstheorie omarmd, die stelt dat er een poging is om inheemse Amerikanen te vervangen door immigranten.

Desondanks zeggen experts dat het onwaarschijnlijk is dat het gebruikt zal worden als een middel voor massadeportatie. Alagesan verklaarde: “Het geeft opdracht aan de instanties om de volledige reikwijdte van juridische kaders en mazen in de wet te gebruiken om de lelijkste mogelijke actie te ondernemen om mensen te verwijderen die de president hier niet wil hebben.”

Jamshidi voegde eraan toe dat het niet duidelijk is hoe het bevel mensen zou deporteren, aangezien het niet vaststaat of de immigratiewet de regering de bevoegdheid geeft om buitenlandse onderdanen te verwijderen.

Het bevel steunt op een sectie van de Immigratie- en Nationaliteitswet die de president de macht geeft om de toegang tot de VS voor “elke klasse van vreemdelingen” te beperken – maar niet om mensen die al hier zijn te verwijderen.

Desondanks kan het bevel leiden tot verdere controle van mensen uit die landen en politieke activiteiten, vooral Palestijnse solidariteit, ontmoedigen die als in strijd met de richtlijnen van de regering worden gezien.

Het bevel vraagt Amerikaanse functionarissen om aanbevelingen te doen om burgers te “beschermen” tegen buitenlandse onderdanen “die sektarisch geweld prediken of oproepen tot de omverwerping of vervanging van de cultuur waarop onze constitutionele republiek is gebaseerd, of die hulp, belangenbehartiging of ondersteuning bieden aan buitenlandse terroristen”.

Jamshidi merkte op dat de taal “zeker betrekking heeft op buitenlandse onderdanen, waaronder buitenlandse studenten die deelnemen aan de belangenbehartiging voor Palestina”.

Met pro-Israël politici die campusactivisten vaak “pro-Hamas” noemen, zou Trumps bevel kunnen worden gebruikt om Palestijnse rechtenactivisten die in de VS op studentenvisa zijn, te targeten.

De 2024 Republikeinse Partijplatform roept ook op tot deportatie van “pro-Hamas radicalen” om de universiteitscampussen “veilig en patriottisch weer te maken”.

Dima Khalidi, directeur van de belangenorganisatie Palestine Legal, zei dat het “duidelijk” is dat Trumps recente uitvoerende bevel specifiek is ontworpen om supporters van Palestijnse rechten aan te pakken. Ze voegde toe dat, hoewel het bevel Israël niet specifiek noemt, pro-Israël groeperingen hebben geprobeerd om kritiek op de Amerikaanse bondgenoot te portretteren als niet alleen anti-Israël of zelfs antisemitisch, maar als “on-Amerikaans”.

Critici zeggen dat het belangrijkste punt is dat, terwijl Trumps eerste “moslimverbod” reizigers uit verschillende moslimlanden doelbewust aanstuurde, deze nieuwe richtlijn verder reikende gevolgen heeft, waaronder wat het betekent om een Amerikaan te zijn. Het bevel roept op tot maatregelen om de “juiste assimilatie” van immigranten te waarborgen en “een verenigde Amerikaanse identiteit” te bevorderen.