Rechter oordeelt: Amerikaanse overheid moet juridische bijstand voor migrantenkinderen blijven financieren

Rechter oordeelt: Amerikaanse overheid moet juridische bijstand voor migrantenkinderen blijven financieren

Nieuws | Migratie

De Amerikaanse overheid moet de financiering voor juridische bijstand aan alleenreizende migrantkinderen voortzetten, heeft een rechter beslist. Deze uitspraak voorkomt tijdelijk dat 26.000 alleenstaande minderjarigen hun juridische vertegenwoordiging verliezen.

Een federale rechter heeft de regering van de Verenigde Staten opgedragen om de financiering voor juridische ondersteuning aan alleenreizende migrantkinderen tijdelijk te herstarten, omdat dit het immigratiesysteem eerlijker maakt.

De order van US District Judge Araceli Martinez-Olguin uit San Francisco voorkomt dat tienduizenden alleenstaande kinderen hun advocaten verliezen. Dit besluit volgt op het annuleren van een contract door de regering van Donald Trump met een non-profitorganisatie die hen helpt bij het verkrijgen van juridische vertegenwoordiging.

De regering van Trump beëindigde het contract met het Acacia Center for Justice op 21 maart. Acacia bekritiseerde deze stap en gaf aan dat juridische bijstand voor kwetsbare kinderen “cruciaal is, nu de regering het aantal deportaties opvoert.”

“De beslissing van de regering om deze diensten stop te zetten ondermijnt de rechtsgang, heeft een onevenredige impact op kwetsbare kinderen en brengt kinderen die al ernstige trauma’s hebben meegemaakt in gevaar voor verdere onomkeerbare schade of uitbuiting,” zei Shaina Aber, uitvoerend directeur van het Acacia Center for Justice, in een persbericht.

Een groep onderaannemers van Acacia spande een rechtszaak aan, waarbij zij betoogden dat een anti-mensenhandelwet uit 2008 de regering verplicht om juridische bijstand te bieden aan kwetsbare kinderen, van wie velen te jong zijn om te kunnen spreken of geen Engels spreken.

Het bevorderen van eerlijkheid

Rechter Martinez-Olguin stemde ermee in dat de pleitbezorgers geldige zorgen hadden over de naleving van de wetgeving uit 2008 en oordeelde dat de financiering moet doorgaan terwijl de zaak wordt opgelost.

LEZEN  Vliegtuigcrash in DC: Wat we weten over de slachtoffers en het lopende onderzoek

“De rechtbank vindt bovendien dat de voortzetting van de financiering van juridische vertegenwoordiging voor alleenstaande kinderen de efficiëntie en eerlijkheid binnen het immigratiesysteem bevordert,” schreef ze.

De order gaat in op woensdag en loopt tot 16 april. Dit is de derde juridische tegenslag voor de immigratieaanpak van de regering-Trump in minder dan een week, hoewel al deze beslissingen tijdelijk kunnen zijn terwijl de rechtszaken vorderen.

Op vrijdag zei een federale rechter in Boston dat mensen met definitieve deportatiebevelen een “betekenisvolle kans” moeten krijgen om tegen hun uitzetting naar een ander land dan hun eigen land te pleiten.

Op maandag stelde een andere federale rechter in San Francisco plannen uit om de bescherming voor honderdduizenden Venezuelanen te beëindigen, waaronder 350.000 wiens juridische status op 7 april zou vervallen.

Vergelijkbare berichten

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *