Reacties van Doellanden op Trump’s Tarieven voor Staal en Aluminium

Nieuws | Donald Trump

De invoerheffingen van president Donald Trump op staal en aluminium zorgen voor grote onrust op de wereldmarkten en escaleren de spanningen met belangrijke handelsgenoten, waaronder Canada, Mexico en de Europese Unie. Sommige landen reageren met vergeldingsheffingen, anderen proberen vrijstellingen te krijgen en weer anderen proberen te onderhandelen over de 25 procent heffingen.

Staal en aluminium zijn cruciaal voor de Amerikaanse industrieën, en verstoringen kunnen ernstige economische gevolgen hebben, volgens experts. Canada, Brazilië en Mexico zijn de drie grootste leveranciers van staal aan de VS, goed voor ongeveer 49 procent van de invoer tussen maart 2024 en januari 2025, volgens de International Trade Administration. De overige belangrijkste leveranciers zijn Zuid-Korea, Vietnam, Japan, Duitsland, Taiwan, Nederland en China, die samen 30 procent van de Amerikaanse staalimport uitmaken.

Voor aluminium zijn de grootste leveranciers Canada, de Verenigde Arabische Emiraten, Rusland en Mexico. Canada is de dominante leverancier en verantwoordelijk voor bijna 40 procent van de Amerikaanse aluminiumimport.

De tarifaire oorlog zal een brede impact hebben op fabrikanten en consumenten in de VS, aangezien staal en aluminium essentieel zijn voor de productie van huishoudelijke apparaten, auto’s, vliegtuigen, telefoons en gebouwen. Staal is een fundamenteel materiaal voor de bouw, productie, transport en energie, met de bouwsector die een derde van alle staalimporten gebruikt. Dit zal de kosten voor infrastructuurprojecten, zoals luchthavens, scholen en wegen, verhogen.

Aluminium, dat licht van gewicht en corrosiebestendig is, is essentieel voor de auto- en luchtvaartindustrie, evenals voor de verpakking van voedsel en dranken. De VS zijn bijzonder afhankelijk van aluminiumimporten, waarbij ongeveer de helft van het gebruikte metaal uit buitenlandse bronnen komt.

Volgens gegevens van het Amerikaanse ministerie van Handel bedroeg de invoer van staal en aluminium vorig jaar respectievelijk $31 miljard en $27 miljard.

Vina Nadjibulla, vice-president van onderzoek en strategie bij de Asia Pacific Foundation of Canada, zei dat de heffingen bijzonder schadelijk zijn omdat er “weinig economische of echte nationale veiligheidsredenen voor zijn”. Ze introduceren een niveau van “onvoorspelbaarheid en volatiliteit dat we in decennia niet hebben gezien”.

Door gevestigde handelsnormen te ondermijnen, “moedigt de VS andere landen effectief aan om op dezelfde manier te reageren, met verwoestende gevolgen voor de aandelenmarkten en het vertrouwen van investeerders en consumenten in Noord-Amerika en daarbuiten”, aldus Nadjibulla.

Hoe reageren landen?

Canada
De grootste staal- en aluminiumleverancier voor de VS heeft een sterke positie ingenomen tegen de heffingen. Premier Justin Trudeau heeft de heffingen “onrechtvaardig” en “dom” genoemd. Canada heeft 25 procent vergeldingsheffingen aangekondigd op $20,6 miljard aan Amerikaanse goederen, waaronder $8,8 miljard op staal en $2 miljard op aluminiumimporten. Deze tegenmaatregelen gaan donderdag in.

“We zullen opkomen voor onze werknemers, en we zullen ervoor zorgen dat het Amerikaanse volk begrijpt dat de beslissingen van hun leiders gevolgen hebben,” zei Trudeau eerder deze week.

Mark Carney, die Trudeau als premier zal opvolgen, heeft beloofd de heffingen te handhaven totdat de VS zich committeert aan eerlijke handelspraktijken.

Europese Unie
De EU heeft ook vergeldingsmaatregelen aangekondigd die gericht zijn op meer dan $28 miljard aan Amerikaanse goederen, zoals motorfietsen, pindakaas en spijkerbroeken. Deze maatregelen worden in twee fasen uitgerold:

Fase 1 (1 april) – Herinvoering van eerder opgeschorte heffingen op $8,7 miljard aan Amerikaanse producten, waaronder staal, aluminium, bourbon en motorfietsen. De tegenheffingen, die tussen 2018 en 2020 tijdens Trumps eerste termijn werden opgelegd, waren opgeschort onder de Biden-administratie.

Fase 2 (half april) – Introductie van nieuwe heffingen op een aanvullende $19,6 miljard aan Amerikaanse export, zoals gevogelte, zuivelproducten, fruit en granen.

Europese Commissievoorzitter Ursula von der Leyen heeft gewaarschuwd dat deze heffingen de prijzen zullen verhogen en banen aan beide zijden van de Atlantische Oceaan zullen bedreigen.

Mexico
De reactie van Mexico blijft onduidelijk. President Claudia Sheinbaum heeft aangegeven dat eventuele vergeldingsheffingen alleen worden geïmplementeerd als de onderhandelingen mislukken. Ze heeft echter al een tijdelijke vrijstellingsdeal met Trump gesloten, die een vrijstelling tot 2 april voor Mexicaanse importen onder de Amerikaanse-Mexicaanse-Canadese Overeenkomst (USMCA) heeft gegarandeerd.

Brazilië
Ondanks dat het een van de zwaarst getroffen landen is, heeft Brazilië voor diplomatie gekozen boven vergelding. Braziliaanse functionarissen zijn in gesprek met Washington in de hoop een vrijstelling te verkrijgen.

Zuid-Korea
Trump heeft Zuid-Korea beschuldigd van het profiteren van de VS, en de handel tussen de twee naaste bondgenoten is bijna heffingsvrij dankzij een vrijhandelsakkoord. Zuid-Korea heeft gekozen voor onderhandeling in plaats van confrontatie en heeft ook een “volledige noodresponsmodus” geactiveerd om lokale industrieën te beschermen.

China
Beijing beschouwt de heffingen als een directe economische aanval en heeft agressief gereageerd, waarbij het heeft aangekondigd alle noodzakelijke maatregelen te nemen om zijn rechten en belangen te beschermen.

Effect op de relaties van de VS met bondgenoten
Australië, een andere belangrijke bondgenoot van de VS die door de heffingen is getroffen, heeft gezegd niet te zullen reageren. Premier Anthony Albanese heeft de heffing “volledig onrechtvaardig” genoemd, maar wederzijdse heffingen uitgesloten omdat dit de Australische consumenten zou schaden.

Volgens Nadjibulla schetsen deze heffingen een beeld dat de VS “een onbetrouwbare partner voor zijn dichtstbijzijnde bondgenoten aan het worden is”. Landen zoals Canada, Australië en Zuid-Korea “zullen proberen hun kwetsbaarheden te minimaliseren” en strategieën nastreven zoals diversificatie van handelspartners.

“Wanneer grote economieën betrokken zijn bij vergeldingsheffingen, wordt het risico van een wereldwijde handelsvertraging steeds groter,” zei ze. “Deze maatregelen schaden niet alleen de kortetermijnwinst, maar bedreigen ook het hele kader van open handel dat een groot deel van de economische groei en stabiliteit in de wereld heeft ondersteund.”