Reacties van Amerikaanse politici op de aanvallen van Israël op Iran
Nieuws | Conflict
Hoe Amerikaanse politici reageerden op de aanvallen van Israël op Iran. Republikeinse hawks verdedigen Israël terwijl de Democraten verdeeld zijn tussen kritiek en steun voor de Amerikaanse bondgenoot.
Redders werken op de plaats van een beschadigd gebouw na de Israëlische aanvallen in Teheran, Iran, op 13 juni 2025.
Washington, DC – Minder dan drie uur voordat Israël zijn eerste golf van aanvallen op Iran lanceerde, herhaalde de president van de Verenigde Staten, Donald Trump, dat de Verenigde Staten zich inzetten voor verdere diplomatie met Teheran.
De Israëlische aanvallen op vrijdagochtend hebben die onderhandelingen in gevaar gebracht en het risico op een algehele conflict in het Midden-Oosten vergroot, waarbij de VS mogelijk betrokken raken.
De aanvallen van Israël kwamen terwijl de uitersten van het politieke spectrum in de VS Trump vroegen om niet door Israël in een oorlog met Iran te worden getrokken. Maar de steun voor Israël binnen het politieke establishment van de VS blijft groot, ondanks de scheuren die de afgelopen jaren zichtbaar zijn geworden, zowel in de publieke opinie als onder politici.
Terwijl de bommen op Teheran en andere Iraanse steden vielen, haastten veel Amerikaanse politici zich om “gebeden” voor Israël te sturen, terwijl anderen hun bezorgdheid – zo niet directe afkeuring – over de escalatie uitten.
Reactie van de Trump-administratie: VS ‘niet betrokken’
De Trump-administratie was snel om zich te distantiëren van de aanvallen van Israël, terwijl ze Iran waarschuwde om niet te reageren op Amerikaanse belangen in de regio.
“Vanavond heeft Israël een unilaterale actie tegen Iran ondernomen. We zijn niet betrokken bij aanvallen tegen Iran en onze hoogste prioriteit is het beschermen van Amerikaanse troepen in de regio,” zei minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio in een verklaring.
“Israël heeft ons geïnformeerd dat zij geloven dat deze actie noodzakelijk was voor hun zelfverdediging. President Trump en de administratie hebben alle nodige stappen ondernomen om onze troepen te beschermen en staan in nauw contact met onze regionale partners. Laat me duidelijk zijn: Iran moet Amerikaanse belangen of personeel niet aanvallen,” zei Rubio.
Trump herhaalde later Rubio’s boodschap en vertelde Fox News dat de VS “hoopt terug te keren naar de onderhandelingstafel” met Iran. Maar het is zeer onwaarschijnlijk dat de diplomatie tussen Washington en Teheran zal doorgaan – althans niet op korte termijn.
Vroege berichten uit Iran geven aan dat Teheran niet zal deelnemen aan de zesde ronde nucleaire onderhandelingen met de VS die gepland staat voor zondag in Oman.
Republikeinen bidden voor Israël
Talrijke leden van Trump’s Republikeinse Partij in het Congres waren snel om hun steun voor Israël te betuigen, waarbij velen opriepen tot gebeden voor de Amerikaanse bondgenoten, hoewel het Israël was dat de aanval op Iran initieerde.
Minstens drie wetgevers – Katie Britt, Rick Scott en Gary Palmer – gebruikten exact de woorden “Sluit je alsjeblieft bij mij aan in het bidden voor Israël” in hun verklaringen.
Huisvoorzitter Mike Johnson toonde ook onwrikbare steun voor Israël. “Israël heeft het recht – en IS in het recht – om zichzelf te verdedigen!” schreef Johnson in een post op sociale media met de Israëlische vlag.
De verdediging van Israël door Senaatsleider John Thune was iets minder enthousiast, aangezien hij zich in zijn verklaring richtte op Amerikaanse belangen. “De Verenigde Staten Senaat staat klaar om samen te werken met president Trump en met onze bondgenoten in Israël om de vrede in de regio te herstellen en, bovenal, om het Amerikaanse volk te verdedigen tegen Iraanse agressie, vooral onze troepen en burgers die in het buitenland dienen,” schreef Thune in een post op sociale media. “Iran moet de gevolgen zorgvuldig overwegen voordat het enige actie tegen Amerikanen in de regio overweegt.”
Progressieve Democraten bekritiseren Israël
Verschillende Democraten bekritiseerden de aanvallen openlijk en benadrukten dat een oorlog met Iran de Amerikaanse belangen niet zou dienen. Senator Chris Murphy zei dat de Israëlische aanvallen “duidelijk bedoeld zijn om” de diplomatie van de Trump-administratie met Iran te ondermijnen.
“Dit is een ramp die Trump en Netanyahu zelf hebben veroorzaakt, en nu loopt de regio het risico af te glijden naar een nieuw, dodelijk conflict,” zei Murphy in een verklaring. “Een oorlog tussen Israël en Iran mag dan goed zijn voor Netanyahu’s binnenlandse politiek, maar het zal waarschijnlijk desastreus zijn voor de veiligheid van Israël, de Verenigde Staten en de rest van de regio.”
Hij voegde eraan toe dat de VS “geen verplichting” heeft om Israël in een oorlog met Iran te volgen.
Jack Reed, de hoogste Democraat in de Senaatscommissie voor de strijdkrachten, riep ook Trump op om te pleiten voor de-escalatie. “De alarmerende beslissing van Israël om luchtaanvallen op Iran te lanceren is een roekeloze escalatie die het risico van regionale geweld vergroot,” zei Reed in een verklaring. “Ik dring er bij beide landen op aan om onmiddellijke terughoudendheid te tonen, en ik roep president Trump en onze internationale partners op om zich in te spannen voor diplomatieke de-escalatie voordat deze crisis verder uit de hand loopt.”
Congreslid Joaquin Castro merkte op dat Amerikaanse functionarissen op zondag gesprekken met Iran zouden voeren. “Deze aanval door Netanyahu is pure sabotage,” zei Castro in een post op sociale media. “Wat betekent ‘America First’ zelfs als Trump Netanyahu toestaat om het land in een oorlog te slepen die Amerikanen niet willen?”
Hawkish Democraten steunen Israël
De Israëlische aanvallen hebben ook de verdeeldheid binnen de Democratische Partij over Israël benadrukt, aangezien sommige wetgevers onvoorwaardelijke steun betuigden aan de Amerikaanse bondgenoot ondanks de kritiek van hun collega’s. Congreslid Ritchie Torres beweerde dat Israël – dat zijn eigen niet-verklaarde nucleaire arsenaal heeft en door VN-experts en grote mensenrechtenorganisaties wordt beschuldigd van genocide tegen Palestijnen in Gaza – “zich verdedigt”.
Senator John Fetterman verheugde zich over de moord op de chef van de Islamitische Revolutionaire Garde, Hossein Salami. Hij schreef, “dank u, volgende” als reactie op het nieuws.
Hoewel de Amerikaanse inlichtingenchef Tulsi Gabbard eerder dit jaar zei dat Washington “blijft beoordelen dat Iran geen nucleaire wapens bouwt”, portretteerden verschillende wetgevers de Israëlische aanvallen als een poging om Teheran te stoppen van het verwerven van een nucleaire bom. “Amerika en de wereld zullen nooit veilig zijn met een nucleair-capabel Iran dat een existentiële bedreiging voor Israël en constante instabiliteit voor de regio met zich meebrengt,” zei Congreslid George Latimer. “Ik steun het recht van Israël om zichzelf te verdedigen,” voegde hij eraan toe.
