Raad van State oordeelt dat sterk beperkte detentieomstandigheden aan de grens legaal waren
De grensdetentie van een buitenlander die in november vorig jaar vanuit Casablanca op Schiphol arriveerde, was legaal. Dit was het oordeel van de Raad van State (RvS), dat woensdag werd aangekondigd. De rechtbank in Amsterdam oordeelde in december 2024 anders over deze zaak.
In november en december vorig jaar arriveerde een ongewoon hoog aantal asielzoekers per vliegtuig op Schiphol. Het personeel van het Detentiecentrum Schiphol (JCS) was hier niet op voorbereid. Dit leidde ertoe dat asielzoekers meer beperkingen ondervonden dan normaal. Ze werden urenlang in hun cel opgesloten en mochten slechts een uur naar buiten.
Om deze reden oordeelde de rechtbank dat het JCS niet voldeed aan de richtlijnen van de Europese Unie voor gespecialiseerde detentie-inrichtingen, de Ontvangstvoorwaardenrichtlijn. De RvS is het echter niet eens met deze uitspraak. Ze wezen erop dat, hoewel de asielzoekers meer beperkingen ondervonden, ze “strikt gescheiden bleven van criminele gedetineerden.” De regels voor beide groepen zijn verschillend, legde de RvS uit.
“Bovendien is het deel van het JCS dat wordt gebruikt voor grensdetentie specifiek ontworpen voor de behandeling van de asielprocedure en de ondersteuning die asielzoekers nodig hebben,” aldus de RvS. Om deze reden oordeelde de RvS dat de rechtbank verkeerd was in haar uitspraak dat de grensdetentie onwettig was.
De Raad van State stelt dat ze alleen kan beoordelen of het JCS een gespecialiseerde detentie-inrichting is. Ze oordeelt niet of de grensdetentie in een individueel geval goed of slecht is uitgevoerd. “Asielzoekers kunnen eventuele klachten hierover indienen bij de toezichthoudende commissie.” De Minister van Asiel en Migratie had beroep aangetekend tegen het vonnis van de rechtbank in Amsterdam.
