Premier Dick Schoof noemt Amerikaanse sancties tegen het ICC een ‘verontrustend signaal’

Premier Dick Schoof heeft verklaard dat de sancties die de Amerikaanse regering heeft aangekondigd tegen het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag een “verontrustend signaal” zijn. Tijdens zijn wekelijkse persconferentie na de ministerraad voegde hij daaraan toe dat “Nederland groot belang hecht aan de ongehinderde werking van het ICC.” Schoof meldde dat 70 landen op vrijdag een verklaring zullen uitbrengen ter ondersteuning van het ICC. Concrete maatregelen als reactie op de sancties zijn nog niet besproken. “Op dit moment is het een uiting van onze steun,” zei Schoof.

De premier gelooft niet dat Trump de internationale rechtsorde ondermijnt met zijn sancties. “Ik denk dat dat grote woorden zijn.” Volgens Schoof speelt het ICC een “cruciale rol in de bestrijding van straffeloosheid voor ernstige internationale misdaden.” Daarom vindt hij de stap van de VS “zeer betreurenswaardig.” Hij voelt dat het de plicht van Nederland als gastland is om de functionaliteit van het ICC te allen tijde te beschermen. In totaal hebben 79 landen de verklaring ter ondersteuning van het ICC ondertekend. Het strafhof wordt erkend door meer dan 120 landen.

Schoof heeft gezegd dat hij niet weet waarom sommige landen de verklaring niet hebben ondertekend, die luidde: “Dergelijke maatregelen vergroten het risico van straffeloosheid voor de ernstigste misdaden en dreigen de internationale rechtsorde te ondermijnen, wat cruciaal is voor het bevorderen van wereldwijde orde en veiligheid. Bovendien kunnen sancties de vertrouwelijkheid van gevoelige informatie en de veiligheid van betrokkenen – waaronder slachtoffers, getuigen en medewerkers van het Hof, van wie velen onze staatsburgers zijn – in gevaar brengen.”

De Amerikaanse president Donald Trump ondertekende donderdag een uitvoeringsbesluit dat het mogelijk maakt om strafmaatregelen te nemen tegen medewerkers van het ICC. Voorbeelden hiervan zijn financiële sancties en visumbeperkingen. Hij is boos over het arrestatiebevel dat het ICC heeft uitgevaardigd tegen de president van Israël, Benjamin Netanyahu, in verband met de oorlog in Gaza.

Geert Wilders, van de grootste politieke partij in Nederland, de PVV, zei op X op vrijdag dat hij wat hem betreft het Strafhof naar een ander land kan verhuizen. “Kan het Internationaal Strafhof niet naar België of zo verhuizen? Ik heb nooit begrepen welk voordeel we hebben van het feit dat die club hier gevestigd is.” Zoals Trump is hij volledig achter Israël en Netanyahu.

De enige reactie van Schoof op deze opmerkingen was dat het ICC alle steun van het kabinet heeft. De oppositie heeft het kabinet bekritiseerd en gezegd dat ze overtuigender moeten zijn in hun veroordeling van de acties van Trump. “Trump geeft niets om de internationale rechtsorde, hij gelooft alleen in de rechten van de sterkste. Het onderzoek en de vervolging van oorlogsmisdadigers moet kunnen doorgaan. Nederland heeft als gastland de verantwoordelijkheid om het ICC te beschermen. Het kabinet moet nu leveren,” zei Kati Piri van GroenLinks-PvdA. “Zwak.” Dit is wat de leider van D66, Rob Jetten, de reactie van het kabinet noemde. Dit volgde nadat de minister van Buitenlandse Zaken, Casper Veldkamp, had gezegd dat hij teleurgesteld was over de acties van Trump. Sarah Dobbe van de SP zei dat deze reactie niet sterk genoeg was. “Lament is niet genoeg. We moeten actie van onze regering eisen, vooral als gastland van het Internationaal Strafhof, om het te beschermen!”

De Nederlandse regering heeft achter de schermen hard gewerkt om te voorkomen dat de sancties de operaties van het ICC zouden vertragen, meldde Nieuwsuur kort na de persconferentie van Schoof. Vertegenwoordigers van de ministeries van Financiën en Buitenlandse Zaken hebben over deze kwestie gesproken met banken, betalingsverwerkers en anderen om te bepalen of zij de financiële transacties van het ICC nog kunnen afhandelen, bevestigden de ministeries toen ze door het nieuwsprogramma werden gevraagd.

Een punt van zorg is dat banken de diensten aan het ICC zouden kunnen stopzetten als ze geloven dat ze in strijd zouden handelen met de Amerikaanse sancties, en daardoor gevolgen van de Amerikaanse regering zouden kunnen ondervinden. Dit zou mogelijk de capaciteit van het ICC om zijn normale operaties uit te voeren kunnen belemmeren, afhankelijk van hoe de sancties door de banken en hun juridische adviseurs worden geïnterpreteerd.

Schoof noemde ook zijn teleurstelling over het onderlinge gekibbel binnen de coalitie. “Er worden allerlei dingen gezegd, binnen en buiten het kabinet,” zei Schoof, die zichtbaar geïrriteerd keek. Hij bekritiseerde de “lekken of anderszins” en de “teksten heen en weer” tussen leden van de coalitiepartijen. “Het helpt niet om de vrede te verstoren die we samen nodig hebben.”