Nestlé Behoudt Watermerken Na Afwijzing Rechtszaak door Franse Rechtbank

Nestlé handhaaft waterbranding na afwijzing rechtszaak door Franse rechtbank

Een Franse rechtbank heeft in het voordeel van Nestlé’s Perrier geoordeeld, nadat een consumentenorganisatie beweerde dat het bedrijf zijn natuurlijk mineraalwater verkeerd etiketteerde.

De rechtbank in Nanterre heeft alle claims van UFC-Que Choisir tegen Perrier afgewezen. De consumentenorganisatie stelde dat het natuurlijke mineraalwater van het bedrijf misleidend was geëtiketteerd. Begin juni diende UFC-Que Choisir een spoedverzoek in bij de rechtbank in Nanterre, nabij Parijs, met het verzoek om alle Perrier-flessen in omloop terug te roepen, evenals een tijdelijke verkoopverbod op het natuurlijke mineraalwater.

De zaak draaide om een conflict over het gebruik van een filtratietreatment, waarvan de groep stelde dat dit in strijd was met de Franse en Europese wetgeving. UFC-Que Choisir beweerde ook dat het water gezondheidsrisico’s met zich meebracht.

De consumentenorganisatie benadrukte dat hun eisen niet zouden hebben geleid tot de sluiting van de Vergèze-fabriek van Perrier, maar hoopte dat de daar geproduceerde flessen als drinkwater en niet als natuurlijk mineraalwater zouden worden verkocht. Ze merkten op dat natuurlijk mineraalwater doorgaans tussen de 100 en 300 keer de prijs van kraanwater kost.

Nestlé: beslissing bevestigt voedselveiligheid van Perrier

De rechtbank in Nanterre oordeelde dat een gezondheidsrisico voor consumenten niet in voldoende mate was bewezen voor een noodbesluit, een uitspraak die door Nestlé werd verwelkomd. “De beslissing van vandaag bevestigt dat de voedselveiligheid van Perrier natuurlijk mineraalwater altijd gewaarborgd is geweest”, aldus het bedrijf.

Nestlé verklaarde dat het opereert onder een geïntegreerd kwaliteitsmanagementsysteem, dat gedeeld en gecontroleerd wordt door de relevante autoriteiten om de voedselveiligheid van al zijn producten te waarborgen. “De resultaten van onze analyses worden voortdurend gedeeld met de autoriteiten, die regelmatig onze mineraalwaters testen, zowel bij de bron als bij het eindproduct, om te bevestigen dat wordt voldaan aan de geldende regelgeving, inclusief voedselveiligheid en kwaliteitsnormen.”

Volgens een rechtbankverklaring moet UFC-Que Choisir €5.000 aan Nestlé betalen. De uitspraak in Nanterre was de laatste wending in een reeks schandalen die Nestlé in Frankrijk teisterden.

In een rapport uit 2024 waarschuwde het Regionale Gezondheidsagentschap van Occitanie (ARS) voor de mogelijkheid om de productie van Perrier stop te zetten vanwege aanhoudende bacteriële besmetting in water uit putten bij de Vergèze-fabriek. Een onderzoek dat door de Franse Senaat was ingesteld, ontdekte dat de Franse overheid jarenlang het gebruik van illegale waterbehandelingen had verzwegen, vooral met betrekking tot Nestlé. Nestlé heeft sindsdien verklaard gestopt te zijn met het gebruik van deze verboden behandelingen en is overgestapt op zijn huidige filtratiemethoden.