Meta’s Winst Door Advertenties voor Illegale Israëlische Nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever
Meta profiteert terwijl advertenties illegale Israëlische nederzettingen in de Westelijke Jordaanoever promoten
Israëlische bedrijven verkopen woningen in illegale nederzettingen en individuen werven geld om wapens voor Israëlische soldaten in Gaza te kopen. Onder de advertenties die zijn geïdentificeerd, zijn er ook oproepen voor de sloop van Palestijnse huizen, scholen en speeltuinen, evenals inzamelingsacties voor Israëlische militaire eenheden die in Gaza opereren.
Illegale nederzettingen geadverteerd op Facebook
Minstens 52 betaalde advertenties van Israëlische vastgoedbedrijven zijn gevonden die de verkoop van onroerend goed in nederzettingen in de bezette Westelijke Jordaanoever promoten. Deze advertenties zijn gericht op kopers uit heel Israël, evenals enkele gebruikers in het VK en de Verenigde Staten. Veel van deze advertenties zijn voor het eerst gepubliceerd in maart 2024 en blijven actief op Facebook.
Volgens de informatie over het Ramat Aderet-project is het een ontwikkeling met “twee buurten – noord en zuid – met in totaal 27 gebouwen van 4 tot 8 verdiepingen. De appartementen bieden een complete stedelijke woonervaring in een perfecte buurt.” Het bedrijf heeft een waardering van $300 miljoen, aldus PitchBook, een onderzoeksbedrijf en financiële gegevensleverancier.
Het vastgoedbedrijf dat appartementen en huizen in Ariel verkoopt, is Ram Aderet, dat financiering heeft ontvangen van de First International Bank of Israel. De Boycot, Desinvestering en Sancties (BDS) beweging roept al lange tijd op tot een boycott van deze bank vanwege zijn rol in de financiering van illegale nederzettingen. Na druk in januari 2014 trok het Nederlandse pensioenfonds PGGM investeringen uit de bank terug, terwijl verzekeringsgigant AXA in 2022 desinvesteerde.
Daarnaast zijn er 48 advertenties geplaatst door Gabai Real Estate, die woningen in de bezette nederzetting Ma’ale Adumim en de nederzetting Efrat adverteren. Deze woningen maken deel uit van een uitbreiding die in maart 2024 is goedgekeurd door de “Hogere Planningscommissie” van Israël, die wordt geleid door de extreemrechtse minister van Financiën Bezalel Smotrich, die sinds 2023 geen politieke of militaire goedkeuring meer nodig heeft voor uitbreidingsplannen.
Sommige Israëli’s verwijzen naar de bezette Westelijke Jordaanoever als Judea en Samaria, en de extreemrechtse regering heeft een push gedaan voor de annexatie van het Palestijnse gebied.
De advertenties proberen het leven in de nederzettingen als idyllisch voor te stellen. Een advertentie vermeldt een acht-slaapkamer woning met een “enorm tuin, grote succah-ruimte (zitplaatsen voor 50+), bovengrondse zwembad, jacuzzi, sauna, koud dompelbad en adembenemend uitzicht op de woestijnbergen… Een droomhuis op slechts 20 minuten van Jerusalem! Mis het niet!”
Onder internationaal recht zijn alle Israëlische nederzettingen in de Westelijke Jordaanoever illegaal. De overdracht van de burgerbevolking van een bezettende macht naar bezet gebied wordt beschouwd als een oorlogsmisdaad onder het Rome Statuut van het Internationaal Strafhof. Professor Aoife O’Donoghue, een expert in internationaal recht van Queen’s University Belfast, zei: “In de Westelijke Jordaanoever kan onroerend goed privé worden gekocht en verkocht. Echter, of ze het juridische recht hebben om dat land te verkopen zou zeer twijfelachtig zijn.”
“Als de Israëlische regering dit faciliteert, en het zijn nederzettingen, dan zouden ze in strijd zijn met de Derde Geneefse Conventie. Hier heeft de Israëlische regering de plicht om illegale nederzettingen te voorkomen.”
Nederzettinggroepen die zich inzetten voor sloop
Een advertentie vierde de sloop van een Palestijnse school en jubelde: “Na onze petitie hebben de krachten van de Civiele Administratie een illegale Palestijnse school in het Herodiaanse Natuurreservaat gesloopt… Deze school is slechts één van de meer dan 100 illegale schoolgebouwen.”
Een andere advertentie vroeg om de sloop van een Palestijns waterpark, met de bewering: “Palestijnen genieten ten koste van ons.” Regavim verdedigde de campagne tegen de school en zei dat deze “is gebouwd met het enige doel om confrontatie te creëren.”
“Het werd door de [Israëlische] rechtbanken beoordeeld als een zeer ernstige en onmiddellijke bedreiging voor de veiligheid en het welzijn van de Palestijnse kinderen die werden vervoerd om het tijdelijke gebouw te vullen,” zei Naomi Linder Kahn van Regavim.
De Europese Unie heeft eerder de sloop van scholen in de Westelijke Jordaanoever veroordeeld, en Human Rights Watch heeft deze praktijk beschreven als “discriminerend en in strijd met het recht van kinderen op onderwijs.” In oktober vorig jaar drongen bijna 90 Amerikaanse wetgevers er bij de toenmalige president Joe Biden op aan om sancties op Regavim op te leggen.
Regavim ontkent een extreemrechtse of nederzettingsgroep te zijn en beweert in plaats daarvan een “mainstream, professionele bijdrager aan het publieke debat te zijn en een frequente deelnemer aan nationale beleidsdiscussies en debatten.” Maar Leishman, de Britse parlementslid, zei: “Onthullingen dat Israëlische extreemrechtse pro-nederzettingsgroepen evenals bedrijven – en naar verluidt zelfs actieve Israëlische soldaten – sociale media gebruiken om te promoten wat als illegaal onder internationaal recht kan worden beschouwd, zijn uiterst zorgwekkend.”
Facebook inzamelingsacties voor Israëlische soldaten in Gaza
Naast de uitbreiding van nederzettingen heeft Meta ook advertenties voor inzamelingsacties voor Israëlische militaire eenheden die in Gaza opereren gepromoot, zelfs nadat er een wapenstilstand was uitgeroepen. Juridische experts zeggen dat het toestaan van dergelijke advertenties mogelijk in strijd is met het internationaal humanitair recht door militaire operaties in bezet gebied te bevorderen.
Negen advertenties, betaald door de Israëlische zanger Mayer Malik, vroegen om donaties voor scherpschutters, drone-eenheden en speciale strijdkrachten die in Gaza zijn gestationeerd. Een advertentie, die nog steeds actief is op Facebook, luidt: “We hebben dringend schiettripods nodig om onze missie in Jabalia te voltooien.”
Volgens de advertentierichtlijnen van Meta “mogen advertenties de verkoop of het gebruik van wapens, munitie of explosieven niet bevorderen. Dit omvat advertenties voor accessoires voor wapenmodificatie.” Professor Neve Gordon van Queen Mary University, VK, zei: “Facebook verdient geld aan criminele activiteiten.”
“Door derden toe te staan dergelijke advertenties te plaatsen, wordt Facebook medeplichtig aan hun criminele activiteiten, aangezien de advertenties zelf een rol spelen in het witwassen, normaliseren en legitimeren van daden die, volgens het internationaal humanitair recht en het Rome Statuut, gruwelijke misdaden zijn.” Leishman voegde eraan toe: “Sociale media-giganten zouden veel voorzichtiger moeten zijn met wat ze toestaan op hun platforms, in plaats van te profiteren van organisaties met een gevaarlijk en verdeeld agenda.”
“Het is tijd dat ze verantwoordelijkheid gaan nemen, zodat ze niet medeplichtig zijn aan systematische schendingen van het internationaal recht. Iedereen heeft de verplichting om de illegale bezetting van Palestijns grondgebied niet te erkennen, te helpen of te ondersteunen – sociale media-giganten zijn niet vrijgesteld of boven de wet.”