Klimaatminister staat windturbines toe dichtbij woningen ondanks geluidsklachten
Klimatminister Sophie Hermans (VVD) dringt aan op het toestaan van windturbines dichter bij woongebieden, ondanks een eerdere beslissing van de Tweede Kamer om strengere afstandseisen op te leggen. Deze stap heeft weerstand opgeroepen bij de coalitiepartners PVV en BBB, die stellen dat versoepelde regelgeving een negatieve impact kan hebben op de gezondheid van bewoners en de juridische zekerheid voor toekomstige woningprojecten.
Meerdere bronnen binnen het kabinet en de coalitie hebben aangegeven dat de spanningen zijn toegenomen, nadat de Tweede Kamer eerder had gepleit voor een minimale afstand van vier keer de tiphoogte van een windturbine, vergelijkbaar met de standaard in Denemarken. Voorstanders beweren dat deze maatregel geluidsoverlast en slaapstoornissen voor nabijgelegen bewoners zou verminderen.
Echter, het handhaven van deze standaard zou bijna alle landgebonden windturbineprojecten in de weg staan. In reactie daarop pleit Hermans voor een verlaagd vereiste van twee keer de tiphoogte, met enkele uitzonderingen. Het voorstel heeft zorgen gewekt binnen de coalitie en bij de ministeries van Infrastructuur en Wonen, waar ambtenaren vrezen dat de maatregel onvoldoende bescherming biedt aan bewoners en juridische geschillen kan veroorzaken.
In de afgelopen jaren zijn rapporten over nadelige gezondheidseffecten gerelateerd aan windturbines toegenomen. Vorig jaar voegde professor en intensivist Diederik Gommers zich bij de discussie, waarbij hij stelde dat turbines ten minste twee kilometer van woningen moeten worden geplaatst vanwege geluidsoverlast en het risico op slaapstoornissen. Gommers bekritiseerde ook studies van het Nederlands Instituut voor Gezondheid en Milieu (RIVM), die volgens hem de gezondheidsrisico’s bagatelliseren. De Raad van State heeft eerder geoordeeld dat bewoners in de buurt van windparken niet adequaat zijn beschermd tegen mogelijke gezondheidseffecten.
De voorgestelde afstandseis heeft aanzienlijke implicaties voor de hernieuwbare-energiedoelstellingen van Nederland. Het ministerie van Klimaat en Groene Groei streeft ernaar om tegen 2030 ten minste 100 extra landgebonden windturbines goed te keuren, met nog veel meer nodig om de klimaatdoelstellingen te behalen.
Ondanks de voortdurende debatten in het kabinet heeft de overheid onlangs de bestaande, soepelere regelgeving voor onbepaalde tijd bevestigd. Een coalitiebron beschreef deze stap als een manier om “projecten door te drukken” voordat strengere maatregelen kunnen worden opgelegd. Meerdere bronnen vanuit verschillende ministeries bevestigden dit, waarbij iemand zei: “Dit is niet in het belang van de lokale bewoners.”
Achter de schermen hebben PVV- en BBB-functionarissen zich verzet tegen het voorstel van Hermans. Staatssecretaris Chris Jansen (PVV), verantwoordelijk voor het milieubeleid, probeerde een compromis te onderhandelen waarbij een minimale afstand van drie keer de tiphoogte zou worden vereist. Echter, volgens een bron van het ministerie heeft het klimaatministerie het voorstel outright afgewezen.
“Er is bezorgdheid dat gezondheidsrisico’s worden genegeerd ten gunste van groene energiedoelstellingen,” zei een andere coalitiebron. De ministeries van Infrastructuur en Wonen blijven ook bezwaar maken, uit vrees dat juridische onzekerheden woningbouwprojecten kunnen vertragen.
De VVD, die eerder had aangedrongen op duidelijkheid over windturbine-regelgeving, lijkt warmer te worden voor het voorstel van Hermans. Ondertussen staat BBB-lid Henk Vermeer erop de standaard van vier keer de tiphoogte te handhaven ter bescherming van bewoners. “Een vereiste van twee keer de tiphoogte negeert volledig de geluidsoverlast die windturbines kunnen veroorzaken,” zei Vermeer. “Met name laagfrequente geluiden kunnen leiden tot slaapproblemen met ernstige gezondheidsgevolgen. Het minimum moet vier keer de tiphoogte blijven, zoals de Tweede Kamer al heeft besloten.”
