Geert Wilders Dreigt Met Afzetting van Kabinet Over Asielwetten; NSC ‘Niet Ongemakkelijk’

Het kabinet staat mogelijk opnieuw op het punt van instorten over het asielvraagstuk. PVV-leider Geert Wilders dreigde de kiezers naar de stembus te sturen als het kabinet niet in beweging komt richting zijn “strengste asielbeleid ooit.” Hij vertelde dat zijn fractie unaniem heeft besloten om wijzigingen in de recente asielwetten, die door het coalitiekabinet zijn voorgesteld, te verwerpen. “Als de drie coalitiepartners besluiten om ze te wijzigen, is het over voor dit kabinet,” bedreigde Wilders.

NSC-parlementslid Nicolien van Vroonhoven is echter niet al te bezorgd. Na de wekelijkse bijeenkomst tussen de coalitieleiders op dinsdag zei ze dat de laatste struikelblok de kritiek van de Raad van State op twee wetten van Asielminister Marjolein Faber betreft – de Wet Twee-Status Systeem en de Wet Asielnoodmaatregelen. De Raad van State noemde de wetsvoorstellen “slordig” voorbereid en ineffectief, en drong er bij de minister op aan deze niet in hun huidige vorm aan de Tweede Kamer voor te leggen.

Wilders heeft zijn droom om een asielcrisis uit te roepen moeten opgeven en waarschuwde meerdere keren in de aanloop naar het advies van de Raad van State dat de PVV genoeg heeft gecompromitteerd. Op maandag zei hij dat Faber’s wetsvoorstellen zonder “wijzigingen” en met “grote urgentie” naar de Kamer moeten.

De PVV volgde dit op dinsdag op met een verhoogde dreiging met betrekking tot zijn fractie in de Tweede Kamer. Premier Dick Schoof, die geen lid is van een politieke partij, zei dinsdag dat “verbeteringen” altijd mogelijk zijn, maar dat hij het eerst aan Faber wil overlaten. Wilders reageerde dat hij Schoof’s opmerkingen onduidelijk vond en zei dat hij het kabinet zou steunen als het een manier vond om 50 miljoen euro aan de begroting van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) toe te voegen. De beperkte capaciteit bij de IND was een van de zorgen die door de Raad van State werden geuit.

De PVV is de grootste partij in de coalitie en in de Tweede Kamer als geheel, met 37 zetels die het heeft gewonnen bij de verkiezingen in november 2023. Recente peilingen aan het einde van januari toonden aan dat de PVV waarschijnlijk op hetzelfde niveau van steun zou blijven als er vandaag verkiezingen zouden worden gehouden te midden van een ingestort kabinet, maar de VVD, BBB en NSC zouden allemaal zetels verliezen, waardoor een meerderheid onwaarschijnlijk zou zijn.

Volgens de Ipsos I&O-peiling, uitgevoerd met Verian en EenVandaag, zou de NSC behoorlijk hard worden getroffen bij nieuwe verkiezingen. Meer steun zou terugkeren naar het centrum-rechtse CDA, evenals naar de centrumpartijen D66 en Volt, en naar de linkse partijen SP, PvdD en Denk. Met zijn aandringen op goed bestuur en zorgvuldig voorbereide wetten is de NSC vaak in conflict gekomen met Wilders’ rechtse PVV, en dit was maandag opnieuw het geval. De partij van Pieter Omtzigt zei dat het kabinet de opmerkingen van de Raad van State zorgvuldig moet overwegen.

Wilders reageerde dat NSC en Omtzigt “met vuur spelen,” en postte op X: “Na het opgeven van de Crisiswet, geen wijzigingen meer. Anders kan de kiezer weer spreken.” Op dinsdag, voordat de PVV-fractiestemming werd aangekondigd, zei NSC-parlementslid Van Vroonhoven dat ze “niet ongerust” was over die woorden. “Dat is hoe we hem kennen, nietwaar? We willen ook een streng asielbeleid, maar dan moeten we ervoor zorgen dat de wetten dit waarborgen en ook handhaafbaar zijn.” Ze beschouwde Wilders’ woorden niet als bedreigend: “Helemaal niet. Wanneer de heer Wilders dit soort termen op X gebruikt, word ik er niet opgewonden of van streek over.”

Zoals gebruikelijk in deze coalitie steunde BBB-leider Caroline van der Plas Wilders. Volgens haar zijn er geen wijzigingen of aanpassingen nodig voor de wetten. “Wat ons betreft niet. We geloven simpelweg dat we vooruitgang moeten boeken. Zo’n C-advies van de Raad van State is helemaal niet uniek. Het is een mening.” Ze merkte op dat de Wet Betaalbare Huur ook een C-advies van de Raad ontving en desondanks door de Kamer en de Senaat is gekomen. VVD-leider Dilan Yeşilgöz zei dat de tweet “onnodig en onverantwoordelijk” was. Ze voegde eraan toe dat de opmerkingen van de PVV-leider vermoeiend worden, en dat dit allemaal “veel tijd en energie” kost. Yeşilgöz herhaalde de wensen van haar partij om de asielmaatregelen snel door te voeren.

Het twee-statussysteem verdeelt asielzoekers in mensen die worden vervolgd om hun politieke opvattingen, religie of seksuele geaardheid, en mensen die vluchten voor oorlog en geweld, waarbij de laatste groep minder rechten krijgt. De Wet Asielnoodmaatregelen stipuleert onder andere dat permanente verblijfsvergunningen worden afgeschaft en dat verblijfsvergunningen een kortere termijn zullen hebben. Een advies van de Raad van State kan variëren van A tot D, wat de mate aangeeft waarin de wetsvoorstellen juridisch houdbaar en uitvoerbaar zijn. Een C-advies betekent dat de wetsvoorstellen na enkele aanpassingen kunnen worden ingediend.