Escalatie van Oorlog tussen Israël en Iran: Oekraïne Vreest Meer Verliezen aan Rusland
Een jongen rijdt op een scooter nabij een voertuig dat is vernietigd tijdens een Russische drone- en raketaanval in de stad Bila Tserkva, in de regio Kyiv, Oekraïne.
Kyiv, Oekraïne – Er is een Perzisch woord waar miljoenen Oekraïners bang voor zijn. Shahed – ook gespeld als Shaheed of Shahid, oorspronkelijk een Koranwoord voor “martelaar” of “getuige” – is de naam die is gegeven aan de driehoekige, explosieven beladen, door Iran ontworpen drones die een angstaanjagend onderdeel van het dagelijks leven en de dood zijn geworden in het oorlogsgebied Oekraïne.
Deze drones worden tegenwoordig geassembleerd in de Russische stad Yelabuga in de Volga-regio en ondergaan constante modificaties om ze sneller, slimmer en dodelijker te maken tijdens elke luchtaanval die honderden drones omvat.
De nieuwste Russische versies die eerder deze maand in Oekraïne zijn neergeschoten, hebben kunstmatige intelligentiemodules om doelen beter te herkennen, videocamera’s en tweerichtingsradio-communicatie met menselijke operators.
“Het woord ‘Shahed’ zal voor altijd vervloekt worden in het Oekraïens naast ‘Moskou’ en ‘Poetin’,” zei Denys Kovalenko, verwijzend naar de Russische president Vladimir Poetin. Kovalenko’s gezicht en armen waren verwond door glasscherven nadat een Shahed boven zijn noordelijke Kyiv-buurt in 2023 explodeerde.
Shaheds zijn het meest zichtbare en hoorbare deel van de militaire alliantie tussen Moskou en Teheran, die deze maand op de proef wordt gesteld te midden van aanvallen door Israël en de Verenigde Staten op Iran. Andere aspecten van de alliantie die van invloed zijn op de oorlog tussen Rusland en Oekraïne omvatten door Iran gemaakte munitie, helmen en kogelwerende vesten, volgens Nikita Smagin, een auteur en expert op het gebied van de relaties tussen Rusland en Iran.
Het Kremlin heeft tientallen miljarden dollars geïnvesteerd in zijn militaire-industrieel complex en schaduwsystemen om chips, machinegereedschappen en goederen met dubbele doeleinden voor zijn wapens te leveren die de westerse sancties omzeilen.
De stroom van militaire technologieën ging meestal de andere kant op, terwijl Moskou geavanceerde luchtafweersystemen, raketten en gevechtsvliegtuigen aan Teheran leverde, wat Israël ongerust hield. In 2009 vertelde de toenmalige Israëlische president Shimon Peres deze verslaggever in Moskou dat zijn bezoek erop gericht was de Kremlin te overtuigen om de verkoop van S-300 luchtdoelraketten aan Teheran te “heroverwegen”.
De geavanceerde Su-35-jets van Rusland zouden eerder dit jaar aan Teheran worden geleverd, maar zijn niet gezien in de Iraanse lucht.
De wapenleveringen van Washington aan Israël hebben al invloed gehad op het vermogen van Kyiv om de luchtaanvallen van Rusland te weerstaan en de langzame opmars op de grond te vertragen. De Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy zei op 9 juni dat het Witte Huis besloot om 20.000 anti-drone raketten die bestemd waren voor Kyiv om te leiden.
“Zonder de hulp van de Verenigde Staten zullen we meer verliezen,” zei Zelenskyy in een televisietoespraak. Meer militaire hulp die naar Oekraïne was bestemd, kan nu naar Israël worden omgeleid, en het Kremlin “rekent op dit scenario”, zei analist Smagin. Deze mogelijke omleiding verontrust al de hoogste militaire leiding in Oekraïne.
Er zouden ook geen illusies moeten zijn over het vermogen van Rusland om Iran te beschermen, zei hij. Hoewel Moskou en Teheran hun strategische partnerschap prijzen, voorziet dit geen wederzijdse defensieclausule. Daarom zal het Kremlin nauwelijks in staat zijn om militaire actie te ondernemen die vergelijkbaar is met de Russische luchtaanvallen tegen de toenmalige oppositie in Syrië ter ondersteuning van de wankelende regering van toenmalig president Bashar al-Assad, zei hij.
“Ze zullen niets aanzienlijk veranderen,” zei Romanenko. “Maar ze zullen genoeg hebben voor wapenleveringen.”
Alle wapenleveringen kunnen echter de woede van de Amerikaanse president Donald Trump opwekken, die tot nu toe ongebruikelijke clementie heeft getoond ten opzichte van de acties van Moskou in Oekraïne, terwijl zijn administratie de vredesbesprekingen tussen Moskou en Kyiv heeft verprutst. De veroordeling van Moskou van de Israëlische en Amerikaanse aanvallen op Iran wekte een gevoel van hypocrisie op, aldus sommige waarnemers, aangezien de beschrijving van de aanvallen door Rusland bekend voor kwam.
“Wat er ook voor argumenten worden gebruikt om een onverantwoordelijke beslissing te rechtvaardigen om het grondgebied van een soevereine staat bloot te stellen aan raket- en bomaanvallen, [de beslissing] schendt grof het internationale recht, het Handvest van de Verenigde Naties en de resoluties van de VN-Veiligheidsraad,” zei het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken afgelopen zondag.
Moskou en Iran concurreren om de Chinese markt
Er is een gebied waar Rusland en Iran concurreren om miljarden dollars aan oliehandelwinsten die hun door sancties gehinderde economieën boven water houden. “Moskou en Iran concurreren om de Chinese markt, en China zal respectievelijk meer Russische olie tegen een hogere prijs moeten kopen,” zei Smagin.
Een vijfde van de wereldwijde olie-export gaat door de Straat van Hormuz, een smalle waterweg tussen Iran en Oman die volledig onder controle staat van Teherans “muggenvloot” van kleine oorlogsschepen. De olieprijzen zullen wereldwijd de lucht ingeschoten worden als Teheran ervoor kiest om de straat voor tankers te sluiten. Dit zou ook een financiële meevaller voor Rusland zijn die de oorlog in Oekraïne verder zou kunnen financieren.
En terwijl de oorlog van Moskou in Oekraïne de meeste middelen van Rusland opslokt, zal de reputatie in het Midden-Oosten lijden. “Reputatietechnisch lijdt Rusland enorme verliezen omdat het risico loopt niet meer als een grootmacht in het Midden-Oosten te worden gezien,” zei Smagin.
Als Teheran Trump’s “ultieme ultimatum” om een vredesdeal te sluiten afwijst, kan de aandacht van Washington voor Iran en Israël een ramp voor Kyiv betekenen.
