Elon Musk bekritiseert Trumps begrotingswet als een ‘afschuwelijke afschuw’

Elon Musk bekritiseert Trumps begrotingswet als een ‘walgelijke afschuw’

Billionaire Elon Musk heeft zijn kritiek op de begrotingswet van de Amerikaanse president Donald Trump hernieuwd, en noemt deze een “walgelijke afschuw” in een reeks berichten op sociale media.

Enkele dagen na zijn vertrek uit de Trump-administratie uitte Musk opnieuw zijn verzet tegen de wetgeving, ook wel bekend als de One Big Beautiful Bill. “Het spijt me, maar ik kan het gewoon niet meer aanzien. Deze enorme, schandalige begrotingswet vol met verspilling is een walgelijke afschuw,” schreef Musk. “Schaam je voor degenen die ervoor hebben gestemd: je weet dat je fout zat. Je weet het.”

In zijn volgende berichten legde Musk zijn redenen voor oppositie uit, en stelde hij dat de voorgestelde uitgaven en belastingverlagingen in de wet de nationale schuld van de VS zouden laten stijgen. “Het zal het al enorme begrotingstekort verhogen tot $2,5 biljoen (!!!) en de Amerikaanse burgers belasten met onhoudbare schulden,” zei Musk in een post. In een andere post schreef hij: “Het Congres maakt Amerika failliet.”

De wet zou belastingverlagingen verlengen die in 2017 zijn ingesteld, tijdens Trumps eerste termijn, en meer geld toewijzen aan de prioriteiten van zijn administratie, waaronder $46,5 miljard voor de bouw van barrières aan de Amerikaanse grens met Mexico. Critici hebben echter opgemerkt dat de wetgeving de limiet op de nationale schuld met $4 biljoen zou verhogen. Tevens zou het toegang tot sociale vangnetprogramma’s zoals Medicaid en het Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), beter bekend als voedselbonnen, beperken.

Het Congressional Budget Office, een onafhankelijke bureau dat onderzoek doet voor het Congres, schat dat de wet zal leiden tot een vermindering van $698 miljard in Medicaid-subsidies en $267 miljard minder voor SNAP. Deze afwegingen hebben zorgen gewekt aan beide kanten van het politieke spectrum, met zowel Democraten als sommige Republikeinen die vrezen dat hun kiezers de toegang tot essentiële overheidsdiensten kunnen verliezen.

Fiscale conservatieven hebben ondertussen bezwaar gemaakt tegen de stijging van de nationale schuld.

In een vroege ochtendstem op 22 mei heeft het Huis van Afgevaardigden de One Big Beautiful Bill met een krappe meerderheid van 215 tegen 214 aangenomen. Republikeinen hebben een meerderheid van 220 zetels in de 435 leden tellende kamer, maar verschillende leden waren afwezig of stemden “aanwezig”. Slechts twee Republikeinen — Thomas Massie uit Kentucky en Warren Davidson uit Ohio — braken met de partij om tegen de wet te stemmen. De 212 Democraten in het Huis stemden ook unaniem tegen.

Dat bracht het wetsvoorstel naar de Senaat, waar Republikeinen eveneens een uiterst smalle meerderheid hebben. Er wordt verwacht dat de senatoren de wet de komende dagen zullen wegen. Na Musks kritiek op de One Big Beautiful Bill, steunde Massie de miljardair in een kort bericht. “Hij heeft gelijk,” schreef Massie, waarop Musk reageerde dat zijn oppositie was gebaseerd op “simpele wiskunde”.

Musk riep ook kiezers op om “alle politici die het Amerikaanse volk hebben verraden” tijdens de midterms van 2026 te ontslaan — verwijzend naar wat hij beschouwde als verspilling van belastinggeld.

Tot vorige week was Musk werkzaam als speciale overheidsmedewerker in de tweede Trump-administratie, waar hij de nieuw opgerichte afdeling voor Overheids-efficiëntie (DOGE) leidde sinds de inauguratie van de president in januari. In die adviserende rol was Musk belast met het identificeren en elimineren van “verspilling” in de federale bureaucratie. Zijn inspanningen om het federale personeel te verminderen, contracten te annuleren en overheidsinstanties te sluiten, maakten hem echter ook een doelwit voor wijdverspreide kritiek en rechtszaken.

Federale wetgeving verbiedt in het algemeen speciale overheidsmedewerkers om meer dan 130 dagen per jaar te dienen, en Musk beëindigde zijn turbulente ambtstermijn in de Trump-administratie met een afscheid in het Oval Office vorige week. Trump overhandigde de miljardair een decoratieve sleutel van het Witte Huis en noemde zijn werk transformerend, en gaf Musk de eer voor het inluiden van “een kolossale verandering in de oude manieren van werken in Washington”.

In de aanloop naar dat afscheid verscheen Musk echter in previews voor de tv-show CBS Sunday Morning, waar hij de One Big Beautiful Bill bekritiseerde. Hij beschreef de bepalingen als in strijd met de geest van de uitgavenbesparingen van DOGE. “Ik was teleurgesteld om de enorme uitgavenwet te zien, die het begrotingstekort verhoogt, niet verlaagt, en het werk van het DOGE-team ondermijnt,” vertelde Musk aan CBS. “Ik denk dat een wet groot kan zijn of mooi, maar ik weet niet of het beide kan zijn. Dat is mijn persoonlijke mening.”

Die opmerkingen voedden geruchten over een groeiende kloof tussen Trump en Musk, die een van de meest prominente donateurs en vertegenwoordigers van de president was tijdens zijn herverkiezingscampagne in 2024. Desondanks heeft de Trump-administratie berichten over spanningen tussen de twee mannen terzijde geschoven. Perssecretaris Karoline Leavitt wuifde bijvoorbeeld een vraag over Musks recente kritiek weg vanuit haar podium in de White House briefing room. “Kijk, de president weet al waar Elon Musk stond over deze wet. Het verandert de mening van de president niet,” zei ze. “Dit is een grote, mooie wet, en hij blijft erbij.”

Leavitt uitte echter ook kritiek op de Republikeinse senatoren die zich tegen de wet verzetten omdat ze “hun feiten niet op orde hadden”. Een van die senatoren is Rand Paul uit Kentucky, die dinsdag zijn steun uitsprak voor Musks verzet tegen de wet. “Ik ben het eens met Elon. We hebben beide de enorme verspilling in de overheidsuitgaven gezien en we weten dat nog eens $5 biljoen aan schulden een enorme fout is,” schreef Paul. “We kunnen en moeten beter doen.”

Trump daarentegen uitte zijn verontwaardiging over Paul op sociale media en verdedigde zijn begrotingswet, die hij een “WINNER” noemde. “Rand stemt overal tegen, maar heeft nooit praktische of constructieve ideeën. Zijn ideeën zijn eigenlijk gek (verliezers!). De mensen van Kentucky kunnen hem niet uitstaan,” zei Trump. “Dit is een GROTE GROEIWET!”