Asielminister Beschuldigd van Onwetendheid en Dromerigheid terwijl Ze Zorgen van Tweede Kamerleden Negeert
Asielminister Marjolein Faber heeft tijdens een debat over de plannen en het budget van haar ministerie botsingen gehad met parlementariërs van de SP, CDA, ChristenUnie, D66 en anderen. De parlementariërs vinden Faber onduidelijk en beschuldigen haar van wishful thinking en het gebrek aan kennis over haar aanpak. Echter, zij veegde hun zorgen weg, aldus berichten.
In haar inleiding gaf Faber aan dat ze een strikte asielpolitiek wil voeren, maar dat ze ook de meest kwetsbaren wil helpen. SP-parlementariër Michiel van Nispen vroeg zich af hoe dat zich verhoudt tot de intentie van de coalitiepartijen om slechts 200 in plaats van 500 VN-vluchtelingen op te nemen. Faber reageerde dat ze zich uitsluitend bezighoudt met het asielregistratiecentrum in Ter Apel en mensen die daadwerkelijk asiel aanvragen. VN-vluchtelingen komen niet in een asielcentrum terecht, maar krijgen direct een huis aangeboden.
Deze reactie verbaasde parlementariërs van verschillende partijen. Met zulke antwoorden is een debat zinloos, zei D66-parlementariër Anne-Marijke Podt. CDA-leider Henri Bontenbal was het daarmee eens. “Dit is super pijnlijk,” zei hij. “Dit maakt duidelijk dat de minister niet begrijpt hoe dit werkt.”
Verschillende parlementariërs vroegen om een schorsing van het debat. Uiteindelijk werd besloten dat de minister na de lunchpauze terug zou komen op de zaak. Toen ze dat deed, zei Faber dat Nederland minder VN-vluchtelingen wil opnemen omdat er niet genoeg huizen voor hen zijn. “We kunnen deze mensen niet bieden wat ze willen,” zei ze. Faber kreeg ook kritiek op haar plannen om de budgetten en het personeel van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) met ongeveer 80 procent te verlagen vanaf 2027. Dit terwijl de wachttijden van de IND voor het verwerken van asielverzoeken steeds langer worden door de groeiende achterstand, en er nu signalen zijn dat het aantal asielzoekers binnenkort niet zal afnemen.
“Zo loop je richting chaos,” zei D66-Kamerlid Podt. Denk-Kamerlid Stephan van Baarle beschuldigde Faber ervan te pronken met “vage beloftes.” Meerdere parlementariërs beschuldigden haar van wishful thinking.
CDA-leider Bontenbal legde de minister uit dat voor een strikte asielpolitiek voldoende IND-medewerkers nodig zijn om aanvragen snel te kunnen beoordelen en afgewezen asielzoekers te deporteren. Maar Faber volhield dat het budget in orde is en dat ze “volledige medewerking” van het parlement verwacht. JA21-Kamerlid Joost Eerdmans uitte zijn zorgen over de vraag of de minister voldoende steun zal krijgen in de Eerste Kamer voor haar plannen. De PVV, VVD, NSC en BBB-coalitie heeft geen meerderheid in de Senaat. Eerdmans zei zich zorgen te maken over de “enigszins sombere” houding van de minister ten opzichte van de Senaat.
Faber veegde deze zorg ook weg. Ze zei dat de Senaat “zijn wens” heeft gekregen – de regering zal het parlement en de Senaat niet omzeilen door een asielcrisis te verklaren, maar zal maatregelen door middel van urgente wetten implementeren. “Ik weet zeker dat er redelijke mensen in de Senaat zijn. Zij zullen de belangen van Nederland vooropstellen,” zei Faber.
