Amsterdam UMC klaagt Ronald Plasterk aan voor patentenfraude

Amsterdam UMC aangeklaagd door Ronald Plasterk en CureVac

Het Amsterdam UMC heeft Ronald Plasterk en het biotechbedrijf CureVac aangeklaagd omdat zij het ziekenhuis en zijn wetenschapper, Jan Koster, niet hebben erkend in patenten rond de ontwikkeling van kankervaccins. Het ziekenhuis wil erkenning voor zijn wetenschapper en compensatie, bevestigde een woordvoerder aan NOS na berichtgeving door NRC.

Volgens het ziekenhuis heeft Plasterk ten onrechte de patenten voor zichzelf geclaimd, terwijl hij deze samen met het ziekenhuis en Koster, onder anderen, heeft onderzocht. Deze onthulling door NRC in maart vorig jaar kostte Plasterk zijn functie als minister-president.

In 2022 verkocht de voormalige PvdA-minister zijn bedrijf Frame Therapeutics, inclusief deze patenten, aan het farmaceutische bedrijf CureVac voor 32 miljoen euro. Koster was niet betrokken bij de verkoop en ontving geen opbrengsten, ondanks zijn bijdrage aan het onderzoek naar de vaccins. De overname stopte ook een klinische proef met nieuwe behandelingen voor longkankerpatiënten – CureVac wilde deze therapie niet ontwikkelen omdat deze kon concurreren met zijn eigen vaccins, aldus NOS.

In de rechtszaak die door het Amsterdam UMC is aangespannen, stelt het ziekenhuis dat Plasterk en CureVac onrechtmatig hebben gehandeld. “Het punt is dat de rechten van zowel Jan Koster als het Amsterdam UMC niet zijn gerespecteerd,” aldus het ziekenhuis tegen NRC. “En dat moet worden rechtgezet. Deze patentaanvragen komen grotendeels voort uit kennis die met publiek geld is gefinancierd, dus een deel van de opbrengsten moet ten goede komen aan het publieke domein.”

Het ziekenhuis wil de rechten op de kankervaccins terugkrijgen waarvan Plasterk de patenten heeft geclaimd, evenals compensatie van CureVac en Plasterk zelf. Het ziekenhuis noemde geen specifieke bedragen, maar gaf aan dat er “een relatie is met de verkoopwaarde van Plasterk’s bedrijf Frame Therapeutics aan CureVac en de potentiële waarde van de patentaanvragen zelf.”

Plasterk ontkent onrechtmatig te hebben gehandeld en vertelde aan NOS dat hij schriftelijke toestemming had van de toenmalige voorzitter van de raad van bestuur van het ziekenhuis om de patenten te claimen. “Het Amsterdam UMC veranderde plotseling van mening afgelopen voorjaar (tijdens de kabinetformatie) en vindt het blijkbaar nodig om deze zaak voor de rechter te brengen. Dit is in de eerste plaats een zaak tussen Amsterdam UMC en CureVac, dat nu twee jaar eigenaar is. Ik zal natuurlijk mijn bijdrage aan de procedure leveren,” aldus Plasterk in een schriftelijke reactie aan de omroep.