Amerikaanse beroepshof overweegt deportaties van Trump onder de Vreemdelingenwet
Nieuws | Donald Trump
Een Amerikaanse beroepshof overweegt de deportaties van Donald Trump onder de Alien Enemies Act.
Tijdens een gespannen zitting in Washington, DC, op maandag, toonde een rechter aan dat er vraagtekens zijn bij de rechtsgang die aan ongedocumenteerde mensen werd gegeven onder het gebruik van deze wet door Trump. “Nazis kregen betere behandeling onder de Alien Enemies Act dan wat hier is gebeurd,” zei rechter Patricia Millett tegen de rechtbank.
De advocaat van de regering, Drew Ensign, vertegenwoordigde de Trump-administratie en reageerde met: “We betwisten zeker de nazi-analogie.” Millett is een van de drie federale rechters van het US Court of Appeals voor het District of Columbia Circuit. Ze werd benoemd door de Democratische president Barack Obama, terwijl haar twee collega’s gekozen zijn door Republikeinen: rechter Karen Henderson onder voormalig president George HW Bush en rechter Justin Walker onder Trump.
De Trump-administratie heeft zich tot het beroepshof gewend in een poging om de twee weken durende verbod op het gebruik van de Alien Enemies Act op te heffen, een oorlogswet die tot nu toe slechts drie keer eerder is ingeroepen.
De laatste keer was tijdens de Tweede Wereldoorlog, toen de wet werd gebruikt om Japanse Amerikanen en andere inwoners met banden naar Amerikaanse tegenstanders op dat moment te gevangenzetten. De Amerikaanse regering heeft later haar excuses aangeboden voor deze acties en compensatie aangeboden aan Japanse Amerikanen.
Trump heeft echter geprobeerd deze wet te gebruiken om zijn presidentiële macht uit te breiden en de deportatie van immigranten die hij als “crimineel” beschouwt, te versnellen. Hij heeft onregelmatige migratie naar de VS beschreven als een “invasie” die oorlogsmacht legitimeert.
Op 15 maart gebruikte hij de Alien Enemies Act om de deportatie van meer dan 200 mensen, voornamelijk Venezolaanse mannen, naar El Salvador te rechtvaardigen, waar hun hoofd werd geschoren en ze gevangen werden genomen in een maximum-security facility.
De Amerikaanse overheid heeft bijna $6 miljoen betaald om de mannen in het buitenland vast te houden op basis van de beschuldiging dat ze leden zijn van de Tren de Aragua-bende. Familie, vrienden en leden van de gemeenschap die enkele van de gedeporteerde mensen kenden, betwisten echter deze beschuldiging. Voorstanders wijzen er ook op dat de gedeporteerden niet de kans kregen om hun onschuld in de rechtbank te bewijzen, wat hen beroofde van hun rechten op een eerlijk proces.
Volgens het nieuwsagentschap Reuters zeiden advocaten van een man dat hij verkeerd was geïdentificeerd als een bende- lid op basis van een kroon-tatoeage die hij had. Amerikaanse immigratiefunctionarissen dachten dat het een bende-markering was, maar de advocaten zeggen dat het een verwijzing was naar het voetbalteam Real Madrid. De man was een voormalige professionele voetballer en coach van jeugdteams.
Een van de vrouwen die op de deportatie-vlucht van 15 maart werd meegenomen, deed ook een beëdigde verklaring dat ze een Amerikaanse ambtenaar hoorde erkennen dat “we kunnen niet vertrekken” vanwege een rechterlijk bevel.
De Trump-administratie is beschuldigd van het negeren van een bevel van rechter James Boasberg op 15 maart om alle verwijderingen onder de Alien Enemies Act te stoppen en alle deportatie-vluchten naar de VS terug te brengen. Trump en zijn bondgenoten hebben Boasberg echter afgedaan als iemand die zijn bevoegdheden overschrijdt door zich te bemoeien met nationale veiligheidskwesties.
Op maandag maakte Ensign, de advocaat van de regering, dit argument bij het beroepshof. Hij noemde Boasberg’s uitspraak een “onprecedented en enorme inbreuk op de bevoegdheden van de uitvoerende macht.”
Maar rechter Millett suggereerde in plaats daarvan dat het president Trump is die zijn autoriteit heeft overschreden. “De president moet zich houden aan de Grondwet en de wetten zoals iedereen,” zei ze.
Ondertussen drong Walker, de door Trump benoemde rechter, bij een advocaat van de American Civil Liberties Union (ACLU) aan over de merites van hun klacht. Hij vroeg zich af waarom de ACLU rechtszaken had aangespannen in Washington, DC, in plaats van Texas, waar de immigranten werden vastgehouden voor deportatie. “Je had exact dezelfde klacht die je hier hebt ingediend, in de rechtbank van het Texas district kunnen indienen,” zei Walker tegen advocaat Lee Gelernt.
“We hebben geen idee of iedereen in Texas is,” antwoordde Gelernt. De ACLU-advocaat voerde ook aan dat de Trump-administratie had geprobeerd haar acties in het organiseren van de massadeportatie te verhullen. “Dit is allemaal in het geheim gedaan,” zei Gelernt.
Maar Walker gaf aan dat er weinig precedent is voor een rechterlijk bevel zoals dat van Boasberg om te blokkeren wat hij beschreef als “een nationale veiligheidsoperatie met buitenlandse implicaties.” De derde rechter van het panel bleef gedurende de procedure grotendeels stil.
