Amerikaans Hooggerechtshof beveelt tijdelijke stopzetting van deportaties op basis van verouderde wet

Nieuws| Donald Trump

Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft een tijdelijke stop op de deportatie van twee Venezolaanse mannen bevolen, waarbij een antiek oorlogswet werd ingeroepen. Deze wet werd eerder door de regering van president Donald Trump gebruikt om honderden mensen naar de gevangenis voor terroristen in El Salvador te sturen.

De hoogste rechtbank van het land gaf in de vroege ochtend van zaterdag opdracht om de deportatie van de mannen in immigratiebewaring te pauzeren, nadat hun advocaten een dringende petitie hadden ingediend vanwege het risico op verwijdering zonder de juiste rechtsgang. Deze uitspraak kan leiden tot een nieuwe uitdaging door de Trump-regering tegen de macht van de rechtbanken, en zelfs tot een volledige constitutionele crisis.

“De regering wordt opgedragen om geen lid van de veronderstelde klasse van gedetineerden uit de Verenigde Staten te verwijderen totdat er een verdere uitspraak van deze rechtbank is,” schreven de rechters in een ongebruikelijke, niet-ondertekende order.

Twee van de negen rechters van het Hooggerechtshof, de conservatieven Clarence Thomas en Samuel Alito, waren het niet eens met de beslissing.

De rechtbank deed deze uitspraak naar aanleiding van een noodappel van de American Civil Liberties Union (ACLU), die stelde dat de immigratieautoriteiten bezig leken met het herstarten van verwijderingen onder de Alien Enemies Act van 1798.

Het gebruik van deze oorlogswet door Trump, die voor het laatst werd gebruikt tijdens de Tweede Wereldoorlog, om veronderstelde leden van de Venezolaanse gang Tren de Aragua te deporteren door te beweren dat zij “irreguliere oorlogsvoering” in de VS voeren, heeft een heftige discussie op gang gebracht over het vermogen van de grondwet om de uitvoerende macht te beperken.

In april had het Hooggerechtshof verklaard dat deportaties alleen konden doorgaan als de betrokken personen de kans kregen om hun zaak voor de rechtbank te bepleiten en “een redelijke tijd” kregen om hun aanstaande verwijderingen aan te vechten.

“We zijn diep opgelucht dat de rechtbank de deportaties tijdelijk heeft geblokkeerd. Deze individuen stonden op het punt om de rest van hun leven door te brengen in een brute Salvadoriaanse gevangenis zonder ooit enige rechtsgang te hebben gehad,” zei ACLU-advocaat Lee Gelernt in een e-mail aan de Associated Press.

Het Witte Huis heeft nog geen commentaar gegeven op de uitspraak.

Twee federale rechters hadden geweigerd in te grijpen om de laatste deportatieprocedures te stoppen, en het 5e Circuit Court of Appeals in de VS heeft nog niet gehandeld, wat de ACLU ertoe heeft aangezet om een petitie rechtstreeks bij het Hooggerechtshof in te dienen.

Volgens de ACLU waren sommige mannen al op bussen geladen en was hen verteld dat zij gedeporteerd zouden worden. Tijdens een hoorzitting op vrijdag zei een overheidsadvocaat dat hij niet op de hoogte was van plannen van het Ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) om de mannen die dag te deporteren, maar dat er mogelijk deportaties op zaterdag zouden plaatsvinden.

“Ik heb met DHS gesproken. Zij zijn zich niet bewust van enige huidige plannen voor vluchten morgen, maar ik ben ook verteld dat ze zich het recht voorbehouden om morgen mensen te verwijderen,” zei advocaat Drew Ensign van het ministerie van Justitie tegen een rechtbank in een afzonderlijke maar verwante zaak.

In maart heeft de Trump-regering 238 vermeende Venezolaanse gangleden en 23 leden van een Salvadoriaanse gang naar een zware beveiligingsgevangenis in El Salvador gedeporteerd. Deze deportaties vonden plaats ondanks dat een Amerikaanse federale rechter een tijdelijke opschorting van de uitzettingen had verleend.

Onder de gedeporteerden bevond zich Kilmar Abrego Garcia, een inwoner van de staat Maryland, die een beschermingsbevel had verkregen om het proces tegen te houden. De Trump-regering erkende later dat het Garcia ten onrechte had gedeporteerd, maar weigerde zich te houden aan een aparte uitspraak van het Hooggerechtshof om hem terug naar de VS te brengen.

Democratische senator Chris Van Hollen, die Garcia donderdag in El Salvador ontmoette, zei bij zijn terugkeer naar de VS dat het “heel duidelijk is dat de president” “flagrante … de uitspraak van het Hooggerechtshof negeert”.

“Deze zaak gaat niet alleen over één man, hoe belangrijk dat ook is. Het gaat om het beschermen van fundamentele vrijheden en het fundamentele principe in de grondwet voor due process dat iedereen die in Amerika woont beschermt,” zei Van Hollen.