Amerikaans Hof van Beroep Bepaalt dat Trump de Controle over de Nationale Garde van California Mag Behouden

Nieuws | Donald Trump

Een Amerikaanse beroepsrechter heeft bepaald dat de regering van president Donald Trump de controle over de National Guard-troepen in Los Angeles kan behouden, ondanks de bezwaren van gouverneur Gavin Newsom van Californië. Deze beslissing kwam op een moment van verhoogde spanningen in de grootste stad van Californië, die het epicentrum is geworden van Trumps harde immigratiebeleid in de VS.

In een unanieme uitspraak van 38 pagina’s verklaarde een panel van drie rechters dat Trump binnen zijn rechten handelde toen hij eerder deze maand 4.000 leden van de National Guard voor 60 dagen in dienst riep om “federale personeel dat federale taken uitvoert te beschermen en om federale eigendommen te beschermen”.

“Met de juiste eerbied voor de vaststelling van de president, concluderen wij dat hij waarschijnlijk binnen zijn autoriteit handelde door de National Guard te federaliseren,” aldus het panel van het 9e US Circuit Court of Appeals, gevestigd in San Francisco.

Trump, een Republikein, had twee van de rechters in het panel van het US Court of Appeals voor het Negende Circuit benoemd, terwijl zijn Democratische voorganger, Joe Biden, de derde had aangesteld, volgens Amerikaanse media.

Vorige week had een lagere rechtbank Trump bevolen de controle over de California National Guard terug te geven aan Newsom, waarbij de rechter verklaarde dat de beslissing van de president om hen in te zetten tijdens protesten tegen federale immigratie-detenties in Los Angeles “illegaal” was. Deze beslissing van US District Judge Charles Breyer op 12 juni leidde tot het beroep.

Op donderdagavond prees Trump de beslissing van het hof in een bericht op zijn sociale mediaplatform Truth Social en noemde het een “GROOTE OVERWINNING”.

“Overal in de Verenigde Staten, als onze steden en onze mensen bescherming nodig hebben, zijn wij degenen die dat moeten bieden als de staat en lokale politie om welke reden dan ook de klus niet kunnen klaren,” schreef Trump.

‘Geen koning’

De staat Californië had betoogd dat de opdracht van Trump illegaal was omdat deze niet via de gouverneur was uitgevaardigd. Het was de eerste keer sinds 1965 dat een Amerikaanse president de National Guard inzet tegen de wensen van een staatsgouverneur.

De rechters gaven aan dat Trumps “falen om de federaliseringsopdracht rechtstreeks ‘via’ de gouverneur van Californië uit te vaardigen, zijn anderszins rechtmatige autoriteit om de National Guard op te roepen, niet beperkt.” Maar ze waren het niet eens met het primaire argument van de verdediging dat de beslissing van de president om leden van de California National Guard te federaliseren “volledig is geïsoleerd van rechterlijk toezicht”.

“Niets in onze beslissing betreft de aard van de activiteiten waar de gefederaliseerde National Guard zich mee bezig kan houden,” schreven ze in hun mening.

Newsom kan nog steeds de inzet van de National Guard en mariniers aanvechten onder andere wetten, waaronder het verbod op het gebruik van troepen bij binnenlandse wetshandhaving, voegde het toe. De gouverneur kan deze kwesties op vrijdag aan de orde stellen tijdens een rechtszitting voor Breyer, zo werd ook vermeld.

In een bericht op sociale media na de beslissing beloofde Newsom zijn uitdaging voort te zetten. “Donald Trump is geen koning en staat niet boven de wet,” schreef hij. “Vanavond heeft de rechtbank terecht Trumps claim verworpen dat hij kan doen wat hij wil met de National Guard zonder zich voor een rechtbank te hoeven verantwoorden. We zullen deze autoritaire inzet van militaire soldaten tegen burgers niet ongemerkt laten.”