Advocaten maken zich zorgen over de haast van de asielminister om nieuwe wetgeving door te voeren

De Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) heeft scherpe kritiek geuit op het snelle tempo waarin minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie) nieuwe asielwetten doordrukt. De NOvA waarschuwt dat de snelheid, het beperkte overleg en de vertrouwelijkheid rondom de voorgestelde wetgeving de kwaliteit van het juridische kader in het land ernstig kunnen aantasten.

De voorgestelde maatregelen omvatten de invoering van een tweelagig asielsysteem en strengere regels voor gezinshereniging. NOvA kreeg slechts één week de tijd om de voorstellen onder vertrouwelijke voorwaarden te beoordelen — een zeer ongebruikelijke praktijk, aldus de organisatie.

“Door deze gehaaste aanpak worden de Orde van Advocaten en andere belangrijke belanghebbenden in het asielproces effectief buitengesloten,” zei NOvA-voorzitter Sanne van Oers. “We vrezen dat deze situatie vaker zal voorkomen, met aanzienlijke gevolgen voor onze democratische rechtsstaat.”

Van Oers benadrukte ook het gebrek aan rechtvaardiging voor de urgentie. “Het ministerie heeft geen uitleg gegeven voor deze extreme haast. Daarom raden we beide voorstellen ten zeerste af, vooral vanwege de potentieel discriminerende aard van deze regelgeving.”

Minister Faber is van plan om de wetgeving voor het einde van het jaar ter beoordeling voor te leggen aan de Raad van State. Het verminderen van het aantal binnenkomende migranten blijft een topprioriteit voor het kabinet. Deze week drong PVV-leider Geert Wilders, een lid van dezelfde partij als Faber, er bij haar op aan om de herzieningen van de asielwet te versnellen.

Het ministerie van Asiel en Migratie heeft verklaard dat het de feedback zal beoordelen en waar mogelijk aanpassingen in de wetgevingsontwerpen zal verwerken.

Volgens berichten heeft Faber het publieke inbreng tijdens het wetgevingsproces aanzienlijk beperkt. Belangenorganisaties en juridische adviseurs, waaronder NOvA, werden gevraagd om vertrouwelijkheid te bewaren en kregen minimale tijd om op de conceptvoorstellen te reageren.

Van Oers herhaalde de zorgen van NOvA over de implicaties van dit proces. “Het gehaaste tijdschema en het gebrek aan overleg leggen enorme druk op de juridische integriteit van deze voorstellen. Dit zou een gevaarlijk precedent kunnen scheppen voor toekomstige beleidsvorming.”