Aanklager: Geweld tijdens Ajax-Maccabi Tel Aviv wedstrijd geen terrorisme

Officieren van justitie hebben terreurvervolging uitgesloten in verband met het geweld rondom de Ajax-Maccabi Tel Aviv voetbalwedstrijd van vorige maand, ondanks het identificeren van gevallen van antisemitisme. Hoofdaanklager René de Beukelaer bevestigde dit tijdens een interview met het programma Park Politiek van AT5 op zaterdag. “Juridisch gezien was er geen sprake van terrorisme,” zei De Beukelaer. “De verdachten zullen niet worden aangeklaagd voor terrorisme, maar in sommige gevallen is antisemitisme formeel in de beschuldigingen opgenomen.”

Het geweld brak uit tijdens de wedstrijd die in Amsterdam werd gehouden, wat leidde tot brede veroordeling en vragen over de motieven achter de aanvallen. Het OM onderzoekt meerdere incidenten gerelateerd aan de wedstrijd en analyseert berichten die zijn gedeeld in verschillende appgroepen die zijn gebruikt om aanvallen te plannen. “Er zijn appgroepen waar veel berichten specifiek gericht zijn op Joden, zionisten en Israëli’s—het wordt allemaal door elkaar gebruikt. Was het gecoördineerd? Dat hangt af van hoe je coördinatie definieert,” zei De Beukelaer. “Er was enige groepsbetrokkenheid, met individuen die in kleinere groepen verspreid over de stad handelden.”

Zeven verdachten zullen volgende week woensdag en donderdag voor de rechter verschijnen. Volgens De Beukelaer “wonen vier van de zeven verdachten niet in Amsterdam.” Het lopende onderzoek suggereert dat veel van degenen die betrokken waren bij het geweld van buiten de stad kwamen.

Toen hem werd gevraagd naar de achtergronden van de verdachten, weigerde De Beukelaer commentaar te geven op de vraag of ze een migratieachtergrond hadden, een onderwerp dat politieke discussies heeft aangewakkerd. “De rechtspraak registreert dergelijke details niet omdat ze irrelevant zijn voor strafprocedures,” zei hij.

LEZEN  ‘Klaar om te sterven’: Demonstranten trotseren kogels voor politieke verandering in Mozambique

Hoewel terreur werd uitgesloten, bevestigde de aanklager dat antisemitisme een rol speelde in verschillende gevallen. “Sommige individuen waren actief betrokken bij groepsinsulten, en dit is in de beschuldigingen opgenomen,” zei hij. De Beukelaer legde het verschil uit tussen terrorisme en de voorvallen in dit geval: “Terrorisme vereist juridisch gezien de intentie om angst in te boezemen bij een specifieke groep. Hier was angst onder de Joodse gemeenschap in Amsterdam zeker een gevolg van het geweld, maar er is geen bewijs dat suggereert dat het de primaire doelstelling van de verdachten was. De daden leken voort te komen uit woede, frustratie en verdriet over de situatie in Israël en Gaza.”

De aanklager onthield zich van speculatie over de exacte straffen die gezocht zullen worden, maar bevestigde dat gevangenisstraffen waarschijnlijk zijn. “Je moet denken aan onvoorwaardelijke gevangenisstraf,” zei hij, zonder verder in te gaan op de mogelijke lengte van de straffen.

De Beukelaer bekritiseerde de manier waarop sommige demonstranten omgingen met de nasleep van het geweld. Hij verwees specifiek naar pro-Palestijnse demonstranten die de demonstratieverbod in Amsterdam aanvochten in de rechtbank. Nadat de rechtbank het verbod handhaafde, kozen sommigen ervoor om toch te protesteren. “Dat is diep verontrustend. Wanneer de rechtbank tegen je oordeelt, en je gaat verder, ondermijnt dat de rechtsstaat,” zei hij.

De Beukelaer uitte bredere zorgen over de erosie van het respect voor de wet, waarbij hij opmerkte dat hij herhaaldelijk werd gevraagd of wetten genegeerd moesten worden tijdens crisistijden. “Voor mij is het antwoord duidelijk: als hoofdaanklager is het mijn prioriteit om de wet te handhaven, zelfs tijdens crises.”

LEZEN  Haitiaanse 'vodou'-moorden: Waarom vermoordde een bende bijna 200 mensen?

De beslissing om een anti-antisemitisme demonstratie van de Dam naar het Stopera-gebied te verplaatsen, trok ook publieke kritiek. Critici wezen erop dat een pro-Palestijnse demonstratie twee dagen later op vergelijkbare wijze werd verplaatst. De Beukelaer uitte zijn frustratie over het gebrek aan steun voor de genomen beslissingen. “Ik denk dat er nog ruimte is voor meer erkenning vanuit Den Haag voor wat we hier in Amsterdam proberen te bereiken,” zei hij.

Vergelijkbare berichten

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *