Elon Musk Herleeft Derde Partij Idee Na Goedkeuring van ‘One Big Beautiful Bill’

Elon Musk herintroduceert het idee van een derde partij na de goedkeuring van de ‘One Big Beautiful Bill’

De miljardair en oprichter van Tesla, Elon Musk, heeft zich publiekelijk uitgelaten over de recente goedkeuring van de belangrijkste begrotingswetgeving van president Donald Trump, beter bekend als de “One Big Beautiful Bill”.

Op vrijdag ging Musk naar zijn sociale mediaplatform X om opnieuw de mogelijkheid te bespreken van een derde partij die de twee grote partijen – de Democraten en de Republikeinen – in de Amerikaanse politiek zou kunnen concurreren. “Independence Day is het perfecte moment om te vragen of je onafhankelijkheid wilt van het twee-partijen systeem (sommigen zouden zeggen uniparty)! Moeten we de America Party oprichten?” vroeg Musk zijn volgers, vergezeld van een interactieve peiling.

Musk heeft volgehouden dat beide grote partijen niet meer in lijn zijn met wat hij beschrijft als de “80 procent in het midden” – een aantal dat hij schat dat de moderaten en onafhankelijken vertegenwoordigt die zich niet identificeren met een van de uiteinden van het politieke spectrum.

Zijn verlangen om een nieuwe partij te vormen, kwam echter na een openbaar conflict met Trump over de “One Big Beautiful Bill”, een ingrijpende wetgeving die donderdag door beide kamers van het Congres is aangenomen.

Opnieuw op vrijdag herhaalde Musk zijn bezwaren tegen de wet, zij het indirect. Hij deelde de kritiek van senator Rand Paul die stelde dat de wet “het tekort op de korte termijn laat exploderen”, waarop hij reageerde met een herplaatsing en de “100” emoji, wat zijn volledige instemming aangaf.

De “One Big Beautiful Bill” is al lange tijd een beleidsprioriteit voor Trump, zelfs voordat hij op 20 januari opnieuw aantrad voor een tweede termijn. Zijn doel was om een enkele wetgeving aan te nemen die verschillende belangrijke pijlers van zijn agenda omvatte, zodat hij zijn doelen kon nastreven zonder meerdere goedkeuringen van het Congres te hoeven vragen.

Echter, de “One Big Beautiful Bill” is controversieel gebleken, zelfs onder sommige Republikeinen. De wet maakt de belastingverlagingen uit 2017 permanent, die critici betogen dat ze in het voordeel zijn van de rijken boven de midden- en laagbetaalde werknemers. Ook verhoogt het de schuldplafond met $5 biljoen en wordt verwacht dat het $3,3 biljoen aan het tekort van het land zal toevoegen, volgens een niet-partijdige analyse van het Congressional Budget Office.

Bovendien is er extra funding gereserveerd om Trump’s campagne tegen immigratie naar de VS te versterken. Maar om de belastingverlagingen en de uitgaven te financieren, bevat de wetgeving bezuinigingen op essentiële sociale diensten, waaronder Medicaid, een overheidsgezondheidsprogramma voor huishoudens met lage inkomens, en het Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), ook bekend als voedselbonnen.

Fiscale conservatieven waren tegen de schuldverhoging, terwijl verschillende andere Republikeinen zich zorgen maakten over hoe de beperkingen op Medicaid hun kiezers zouden beïnvloeden. Maar in de afgelopen weken mobiliseerden Trump en andere Republikeinse leiders veel van de lauwers, waardoor de wet met kleine marges door beide kamers van het Congres kon passeren.

Senator Paul uit Kentucky was een van de slechts drie Republikeinen in de Senaat die “nee” stemde op de wet. Na de definitieve goedkeuring op donderdag zei hij op sociale media: “Dit is de werkwijze van Washington: kortetermijnpolitiek boven langetermijn duurzaamheid.”

Trump is van plan om de wet op vrijdag in een ceremonie in het Witte Huis te ondertekenen. De discussie over de wet bleek echter een keerpunt te zijn voor de relatie tussen Trump en Musk. Eind mei, tijdens zijn laatste dagen als “speciale overheidsadviseur”, sprak Musk in het televisieprogramma CBS Sunday Morning en zei hij teleurgesteld te zijn in de wetgeving, verwijzend naar de voorgestelde verhoging van het begrotingstekort.

“Ik denk dat een wet groot of mooi kan zijn,” vertelde Musk een CBS-journalist. Tegen 30 mei was zijn tijd in de Trump-administratie ten einde gekomen, hoewel de twee mannen schijnbaar in goede harmonie uit elkaar gingen.

Maar na zijn vertrek uit de overheid escaleerde Musk zijn aanvallen op de “One Big Beautiful Bill”, waarschuwend dat het desastreus zou zijn voor de Amerikaanse economie. “Het spijt me, maar ik kan het gewoon niet meer aanzien. Deze enorme, schandalige, met varkensvlees gevulde Congressional uitgavenwet is een walgelijke afschuw,” schreef Musk op 3 juni.

Musk ging zelfs zo ver dat hij suggereerde dat Trump moest worden afgezet en dat hij informatie had over de relatie van de president met de zedendelinquent Jeffrey Epstein, hoewel hij geen bewijs aanbood. Die berichten zijn inmiddels verwijderd.

Trump beschuldigde Musk ondertussen op sociale media ervan “GEK” te worden en te willen uithalen omdat de wet de overheidsincentives voor de productie van elektrische voertuigen (EV’s) zou verminderen.

Op 5 juni begon Musk na te denken over het oprichten van zijn eigen politieke partij. “Is het tijd om een nieuwe politieke partij in Amerika op te richten die echt de 80% in het midden vertegenwoordigt?” schreef hij.

In vervolgberichten merkte hij op dat zijn volgers het met hem leken eens te zijn, en hij steunde de suggestie van een commentator voor de mogelijke naam van de partij. “‘America Party’ klinkt goed. De partij die Amerika echt vertegenwoordigt!” zei Musk.

Als de rijkste man ter wereld en eigenaar van bedrijven zoals de autofabrikant Tesla en de raketproducent SpaceX, heeft Musk miljarden dollars tot zijn beschikking: de Bloomberg Billionaires Index schat zijn netto waarde op $361 miljard per vrijdag.

Echter, deskundigen waarschuwen dat derde partijen historisch gezien moeite hebben om te concurreren in het grotendeels tweepartijenstelsel van de VS, en dat ze zelfs bewegingen die ze beweren te steunen kunnen verzwakken door stemmen weg te trekken van meer levensvatbare kandidaten.

Musk’s schatting over de “80 procent in het midden” kan ook een overschatting zijn. Peilingen variëren over hoeveel mensen zich identificeren als onafhankelijk of centrists. Maar in januari ontdekte het onderzoeksbureau Gallup dat gemiddeld 43 procent van de Amerikaanse volwassenen zich als onafhankelijk identificeerde, wat overeenkomt met een record uit 2014. Gallup’s statistieken toonden ook een daling aan van het aantal Amerikaanse volwassenen dat zei “gematigd” te zijn, met 34 procent die het label in 2024 omarmde.

Toch deelde Musk op vrijdag zijn gedachten over hoe een potentiële derde partij invloed zou kunnen krijgen in de grotendeels gespleten Amerikaanse politieke sfeer. Hij zei van plan te zijn om gebruik te maken van de zwakke meerderheden die de grote partijen in het Congres kunnen behalen. “Een manier om dit uit te voeren zou zijn om je te concentreren op slechts 2 of 3 Senaatszetels en 8 tot 10 Huisdistricten,” schreef hij.

“Gezien de flinterdunne wetgevende marges, zou dat genoeg zijn om als beslissende stem op controversiële wetten te dienen, zodat ze de ware wil van het volk dienen.”