Deskundigen: De vete tussen Elon Musk en Trump kan leiden tot strengere handhaving van Big Tech in de EU
Elon Musk’s Conflict with Trump en de Gevolgen voor de EU
Deskundigen hebben aangegeven dat de recente spanningen tussen President Donald Trump en Elon Musk kunnen leiden tot een strengere handhaving van de Digital Services Act (DSA) door de Europese Unie. Nu Musk geen speciale rol meer vervult binnen de Trump-administratie, zou het voor de EU gemakkelijker kunnen worden om maatregelen te nemen tegen zijn sociale mediaplatform, X.
Volgens experts kan de relatie tussen Trump en Musk, samen met de uitbreiding van de DSA op 1 juli, de Europese Commissie in staat stellen om de wetgeving effectiever toe te passen. Voorheen, toen Musk werkte als speciaal medewerker bij het Department of Government Efficiency (DOGE), werd hij mogelijk gezien als een officiële vertegenwoordiger van de administratie. Dit maakte het voor de Commissie moeilijker om sancties op te leggen aan X, uit angst voor negatieve gevolgen voor de Trump-administratie, aldus Oreste Pollicino, professor in digitale grondrechten en kunstmatige intelligentie aan de Bocconi Universiteit in Italië.
Wat betekent dit voor de DSA?
De DSA reguleert de verspreiding van illegale en schadelijke online activiteiten op platforms zoals sociale media en app-winkels. Op 1 juli wordt een vrijwillige gedragscode tegen desinformatie geïntegreerd in de DSA, wat betekent dat platforms zich hieraan moeten houden. Hoewel Twitter in 2018 deze code onder eerdere leiding had ondertekend, trok het zich in 2023 terug na de overname door Musk.
Jan Penfrat, senior beleidsadviseur bij European Digital Rights, merkt op dat er veel bewijs is dat de Commissie terughoudend is om actie te ondernemen tegen X vanwege de banden van Musk met Trump. “Waarom wachten we nog steeds op een bindende beslissing tegen X?” vraagt hij zich af.
Volgens Penfrat is een van de belangrijkste indicatoren dat de Commissie bezorgd is over de relatie tussen Trump en Musk het gebrek aan een beslissing in de lopende onderzoeken naar X, die meer dan 500 dagen geleden zijn gestart. Voorlopige bevindingen hebben aangetoond dat X in strijd is met de DSA op gebieden zoals ‘dark patterns’ en advertentie-transparantie.
Toekomstige Handhaving en Onderzoek
Pollicino suggereert dat de EU-wetgevers mogelijk aanvullende instrumenten willen introduceren om leemten in de handhaving te dichten. Dit kan inhouden dat er meer nauwkeurige criteria worden vastgesteld voor wat als een ‘systemisch risico’ voor schadelijke inhoud kan worden beschouwd.
Als X niet langer wordt gezien als een ideologisch instrument van een machtige Amerikaanse politieke actor, kan dit de manier waarop systemische risico’s worden beoordeeld ten opzichte van andere platforms zoals Meta, TikTok en YouTube, herzien.
De Europese Commissie heeft recentelijk meer informatie gevraagd over de algoritmes die X gebruikt om bepaalde inhoud te bevorderen. De Commissie heeft nog geen directe reactie gegeven op de voortgang van het DSA-onderzoek.
Penfrat stelt dat als de boete wordt beperkt tot X, er niet veel te bestraffen valt, gezien de beperkte inkomsten van het platform vergeleken met Musk’s fortuin. “Je eindigt met een boete die minder is dan zakgeld voor hem,” voegt hij toe.
