Trump en de Amerikaanse inlichtingendiensten: Iran is slechts het nieuwste hoofdstuk
Uitleg over Trump en de Amerikaanse inlichtingendiensten: Iran is het nieuwste hoofdstuk
President Donald Trump heeft altijd een sterke achterdocht gehad tegenover de Amerikaanse inlichtingendiensten, met name met betrekking tot landen als Iran, Rusland en Noord-Korea. Onlangs heeft Trump geclaimd dat de militaire aanvallen die hij zondag op de Iraanse nucleaire faciliteiten heeft gelanceerd, de uraniumverrijkingscapaciteiten van Iran “volledig hebben vernietigd”.
Een eerste geheim rapport van de Amerikaanse inlichtingendienst staat echter in schril contrast met deze bewering. Trump en zijn administratie hebben hard uitgehaald naar degenen die het document hebben gelekt, evenals naar de media die hierover berichtten.
De spanningen tussen Trump en de beoordeling van delen van zijn eigen inlichtingengemeenschap zijn voortgezet tot woensdag, terwijl hij in Den Haag was voor de NAVO-top en verschillende vragen over het gelekte document kreeg.
Dit is niet de eerste keer dat Trump publiekelijk de conclusies van de Amerikaanse inlichtingendiensten in twijfel trekt. In het verleden heeft hij dit gedaan met betrekking tot Rusland, Noord-Korea, Venezuela en Iran.
Wat is de laatste onenigheid tussen Trump en de Amerikaanse inlichtingendiensten?
Op 21 juni zijn de VS samen met Israël in actie gekomen tegen Iran. Amerikaanse strijdkrachten hebben drie Iraanse nucleaire locaties – Fordow, Natanz en Isfahan – aangevallen met verschillende raketten en bunker-busters.
Trump heeft herhaaldelijk de successen van de Amerikaanse aanvallen op Iran geprezen. Hij verklaarde in een televisietoespraak vanuit het Witte Huis: “De sleutel nucleaire verrijkingsfaciliteiten van Iran zijn volledig en totaal vernietigd.” Maar een vertrouwelijk voorlopig rapport van de Defense Intelligence Agency (DIA) suggereerde iets anders.
Volgens het DIA-rapport had de Amerikaanse aanval de Iraanse nucleaire programma’s slechts met minder dan zes maanden teruggezet. Het rapport gaf ook aan dat Iran zijn voorraad verrijkt uranium vóór de aanvallen had verplaatst, wat door Teheran ook werd beweerd. Dit betekent dat er weinig vernietigd materiaal was dat Iran in theorie kon verrijken tot wapengraad uranium.
Op dinsdag verwierp het Witte Huis de bevindingen van het inlichtingenrapport. Perssecretaris Karoline Leavitt beschreef het rapport als “volledig onjuist” en noemde de persoon die het document had gelekt een “laaggeplaatste loser binnen de inlichtingendiensten”.
Trump zelf verwierp het rapport ook tijdens de NAVO-top in Nederland en bleef volhouden dat de VS de nucleaire capaciteiten van Iran volledig hadden verwoest. “Ik geloof dat ze geen kans hebben gehad om iets te verplaatsen omdat we snel hebben gehandeld,” zei Trump.
De geschiedenis van Trump’s wantrouwen jegens inlichtingen
Trump’s geschiedenis van het in twijfel trekken van inlichtingenbeoordelingen gaat verder dan Iran. Gedurende zijn eerste termijn was er verschillende keren onenigheid met de inlichtingendiensten, onder andere over Russische verkiezingsinmenging en de nucleaire dreiging van Noord-Korea.
In 2016 beschuldigde de Amerikaanse inlichtingengemeenschap Rusland van inmenging in de presidentsverkiezingen om Trump te helpen. Trump en zijn team wezen het rapport af en noemden het een excuus. Later, in 2018, beweerde hij dat de nucleaire dreiging van Noord-Korea niet bestond, terwijl inlichtingendiensten het tegendeel concludeerden.
Ook in 2019, opnieuw over Iran, Noord-Korea en ISIL (ISIS), betwistte Trump de bevindingen van de inlichtingendiensten en beweerde hij dat ISIL geen bedreiging meer vormde, ook al waarschuwden inlichtingenchefs voor aanvallen vanuit Syrie en Irak.
Waarom wantrouwt Trump de inlichtingendiensten?
Trump’s wantrouwen is grotendeels te danken aan wat hij beschrijft als een “heksenjacht” tegen hem, met de beschuldigingen dat Rusland in 2016 de verkiezingen zou hebben beïnvloed om hem te helpen winnen. Tijdens een persconferentie in 2018 in Helsinki zei Trump: “Het was een schone campagne. Ik versloeg Hillary Clinton gemakkelijk.”
