Amerikaanse Marines houden burger vast te midden van rechtszaak over inzet in Los Angeles

Nieuws| Donald Trump

De Amerikaanse mariniers zijn naar Los Angeles gestuurd te midden van juridische strijd over de inzet van de Nationale Garde door president Donald Trump. De komst van de mariniers vindt plaats terwijl de staat een rechtszaak heeft aangespannen tegen Trump’s beslissing om het leger in te zetten zonder goedkeuring van de staat.

Op vrijdag bevestigde generaal-majoor Scott Sherman van het Amerikaanse leger dat 200 mariniers in Zuid-Californië zijn aangekomen om een federale gebouw te beschermen. In totaal zijn er 700 mariniers machtiging gekregen voor inzet in de regio.

“Ik wil benadrukken dat de soldaten niet deelnemen aan handhaving van de wet,” zei Sherman tijdens een briefing.

Later die dag bevestigde het persbureau Reuters dat de mariniers hun eerste bekende arrestatie hadden uitgevoerd, waarbij een burger met zip ties werd vastgebonden. De Trump-administratie heeft aangegeven dat de mariniers de Immigratie- en Douanehandhaving (ICE) zullen begeleiden bij invallen en arrestaties.

“Elke tijdelijke detentie eindigt onmiddellijk wanneer de persoon veilig kan worden overgedragen aan de bevoegde civiele autoriteiten,” vertelde een militaire woordvoerder aan Reuters.

Federale wet verbiedt over het algemeen het leger om deel te nemen aan civiele handhaving, en militaire functionarissen hebben ervoor gezorgd dat er een duidelijk onderscheid wordt gemaakt tussen tijdelijke detenties en formele arrestaties — de laatste is iets wat ze niet kunnen doen.

De mariniers voegen zich bij de Nationale Garde die al in de regio Los Angeles aanwezig is na de uitbarsting van protesten op 6 juni, toen bewoners de straat op gingen om hun onvrede te uiten over de immigratie-invallen van president Trump, waarvan sommige gericht waren op lokale bouwmarkten en andere werkplekken.

Hoewel veel van de demonstraties overwegend vreedzaam waren en beperkt tot een klein deel van de stad, heeft de politie van Los Angeles (LAPD) wel te maken gehad met gespannen confrontaties met enkele demonstranten, die objecten gooiden en zelfrijdende Waymo-voertuigen in brand staken. De politie reageerde met knalgranaten, traangas en rubberen kogels.

Trump noemde de demonstranten ondertussen “slechte mensen” en “opstandelingen” en kondigde de inzet van de Nationale Garde aan op de avond van 7 juni.

De president verwees naar Titel 10 van de Amerikaanse wet, die een president toestaat om de Nationale Garde op te roepen bij een “opstand of gevaar voor opstand” tegen de federale overheid. Trump en zijn bondgenoten hebben de demonstranten neergezet als onderdeel van een migrant “invasie” die de VS in gevaar brengt.

“In de mate waarin protesten of geweld de uitvoering van de wetten direct belemmeren, vormen ze een vorm van opstand tegen de autoriteit van de regering van de Verenigde Staten,” schreef Trump in een presidentieel memorandum.

Een juridische strijd

Het was de eerste keer sinds 1965 dat een Amerikaanse president de inzet van de Nationale Garde naar een staat zonder toestemming van de gouverneur autoriseerde. De laatste keer was om burgerrechtenprotestanten te beschermen die door het gesegregeerde Alabama marcheerden en bedreigingen van geweld ondervonden.

In de jaren daarna hebben presidenten de Nationale Garde opgeroepen om binnenlandse onrust aan te pakken, maar altijd met de medewerking van lokale autoriteiten. In 1992 bijvoorbeeld, reageerde toen-president Bill Clinton op een verzoek van de gouverneur van Californië om Nationale Gardeleden in te zetten tijdens de Rodney King-protesten in Los Angeles.

Trump’s beslissing om de autoriteit van de huidige gouverneur van Californië, Gavin Newsom, te omzeilen, heeft geleid tot een juridische strijd over de vraag of hij zijn bevoegdheden als president heeft overschreden.

Newsom diende een rechtszaak in om het gebruik van militaire troepen buiten federale locaties te blokkeren, en op donderdag lieten twee rechterlijke uitspraken de toekomst van de recente inzet onduidelijk.

Eerst, op donderdagmiddag, steunde districtsrechter Charles Breyer van San Francisco Newsom, waarbij hij de acties van Trump “illegaal” en een schending van de Amerikaanse grondwet noemde.

In zijn beslissing van 36 pagina’s oordeelde Breyer dat de Trump-administratie niet had aangetoond dat er een gevaar van opstand in Los Angeles was.

“Hoewel de gedaagden verschillende gevallen van geweld hebben aangehaald, hebben ze geen gewapende, georganiseerde, open en bekende opstand tegen de regering als geheel geïdentificeerd,” schreef hij. “De definitie van opstand is niet voldaan.”

Hij voegde eraan toe dat hij “bezorgd” was over het argument van de Trump-administratie dat een protest tegen de federale overheid gelijk kan staan aan opstand, en waarschuwde dat dergelijke logica het recht op vrije meningsuiting zou kunnen schenden.

“Het recht van individuen om te protesteren tegen de overheid is een van de fundamentele rechten die door het Eerste Amendement worden beschermd, en alleen omdat sommige kwaadwillende actoren te ver gaan, betekent niet dat dat recht voor iedereen komt te vervallen,” zei Breyer.

Hij vroeg om een verbod op het gebruik van Nationale Gardeleden door Trump, waarbij hij zei dat “het een gevaarlijk precedent schept voor toekomstige binnenlandse militaire activiteiten” en “de staat gedurende twee maanden berooft van het eigen gebruik van duizenden Nationale Gardeleden.”

Bijna 4.000 leden van de Nationale Garde van Californië zijn autorisatie gekregen voor inzet in Los Angeles onder het bevel van Trump.

Maar de Trump-administratie heeft snel beroep aangetekend tegen de uitspraak van rechter Breyer. Tegen het einde van donderdag had het 9e Circuit Court of Appeals tijdelijk het verbod geblokkeerd, waardoor Trump de Nationale Garde kon blijven gebruiken totdat er volgende week een hoorzitting zou plaatsvinden over de kwestie.

Op vrijdag vierde Trump deze beslissing op zijn sociale mediaplatform, Truth Social.

“Het Hof van Beroep oordeelde gisteravond dat ik de Nationale Garde kan inzetten om onze steden, in dit geval Los Angeles, veilig te houden,” schreef Trump.

“Als ik het leger niet naar Los Angeles had gestuurd, zou die stad nu in brand staan. We hebben L.A. gered. Bedankt voor de beslissing!!!”

Ondertussen heeft Newsom zijn oproep herhaald aan Trump om een einde te maken aan wat hij het illegale beheer van de Nationale Garde noemt. Hij heeft ook de militaire aanwezigheid beschuldigd van het verergeren van de spanningen met protestanten, in plaats van deze te verminderen.

“@RealDonaldTrump, je moet je autoriteit over de Nationale Garde teruggeven aan mij en aan Californië,” schreef Newsom donderdag op sociale media.

Hij heeft de federale inzet van de Nationale Garde door de Republikeinse president beschreven als een “onmiskenbare stap richting autoritarisme.”

De gouverneur van Californië wordt gezien als een mogelijke Democratische kandidaat voor het presidentschap in de verkiezingscyclus van 2028.