Waarom Hamas de door de VS voorgestelde wapenstilstand in Gaza wil wijzigen
Waarom Hamas probeert de door de VS voorgestelde wapenstilstand in Gaza te veranderen
De Palestijnse groep Hamas beweert dat een recent wapenstilstandsvoorstel, overgebracht door de speciale Amerikaanse gezant Steve Witkoff, verschilt van de overeenkomst die zij een week eerder hadden goedgekeurd.
Israël heeft sinds oktober 2023 meer dan 54.000 Palestijnen gedood, en de totale blokkade van hulp sinds maart heeft geleid tot hongersnood en een situatie die lijkt op een hongersnood in Gaza, waar 2,3 miljoen mensen wonen, van wie de meeste zijn ontheemd door 19 maanden van onophoudelijke bombardementen.
Midden in internationale druk heeft Israël een druppel hulp toegestaan in Gaza, wat door humanitaire organisaties wordt omschreven als een “druppel in de oceaan”.
Belangrijke punten over het wapenstilstandsvoorstel
Hamas heeft positief gereageerd op het laatste door de VS voorgestelde wapenstilstandsvoorstel, maar met enkele belangrijke voorwaarden. Ze eisen een pad naar een permanente wapenstilstand in plaats van een tijdelijke, die de Israëlische regering in staat zou stellen om eenzijdig de vijandelijkheden te hervatten, zoals ze in maart deden.
Daarnaast vragen ze om een volledige terugtrekking van de Israëlische troepen uit de Gazastrook en de hervatting van hulp en bijstand aan het belegerde gebied.
Wat zijn de belangrijkste verschillen tussen dit voorstel en dat van Witkoff?
Witkoff stelde een pauze van 60 dagen voor in de vijandelijkheden. Na deze periode zouden de partijen (Israël en Hamas) werken aan een verlenging van de pauze. Het probleem is dat de laatste keer dat dit gebeurde, Israël eenzijdig besloot om de hulp aan Gaza te stoppen en het bombarderen te hervatten. Om een soortgelijk scenario te vermijden, heeft Hamas geprobeerd te onderhandelen over de tijdlijn voor het vrijlaten van de gijzelaars, waarvan 10 nog in leven zijn en 18 lichamen van degenen die tijdens de oorlog zijn omgekomen. Het voorstel van Witkoff stelde voor dat de vrijlating binnen een week na de 60-daagse pauze zou plaatsvinden.
Hamas vreest echter dat Israël zijn bombardementen zal hervatten na de vrijlating van de gijzelaars, en heeft daarom gevraagd om de vrijlating gefaseerd uit te voeren gedurende de pauze. Ze hebben ook een lijst met onderhandelingsthema’s voorgesteld om te voorkomen dat herhalingen van eerdere onderhandelingen met Israël plaatsvinden, waarbij premier Benjamin Netanyahu voorwaarden toevoegde die critici beschouwen als een poging om de gesprekken te ondermijnen en de oorlog te verlengen.
Volgens rapporten heeft Hamas ook een bepaling uit de overeenkomst van 25 mei opnieuw ingediend die Israël had ingetrokken. Die bepaling zou inhouden dat Hamas de regering van Gaza zou overdragen aan “een onafhankelijke technocratische commissie”.
Reactie van de VS op de aanvullingen van Hamas
Witkoff noemde de reactie van Hamas “volledig onaanvaardbaar” en zei dat het “ons alleen maar achteruit brengt”. Hij dringt er bij Hamas op aan om het kadervoorstel dat door de VS is gepresenteerd te accepteren als basis voor nabijheidsgesprekken, die deze week nog kunnen beginnen.
Wat zegt Israël?
De VS en Israël lijken het eens te zijn over de voorwaarden. Israël beweert dat zijn functionarissen akkoord zijn gegaan met het Amerikaanse voorstel voor een wapenstilstand van 60 dagen. Woordvoerder van het Witte Huis, Karoline Leavitt, zei dat Israël het nieuwe voorstel “steunt”. Netanyahu bekritiseerde de reactie van Hamas en gaf de Palestijnse groep de schuld van het falen om het voorstel te accepteren.
Wat gebeurt er nu?
In de tussentijd blijft Israël Gaza aanvallen. Op zondag openden Israëlische troepen het vuur op Palestijnen die zich hadden verzameld bij hulpdistributiepunten die werden beheerd door een door de VS gesteunde groep, de Gaza Humanitarian Foundation. Ten minste 31 mensen kwamen om het leven in Rafah en nog een ander nabij de Netzarim Corridor. Ondertussen worden woningen in Gaza nog steeds onophoudelijk gebombardeerd.
