Witte Huis past belangrijkste gezondheidsrapport aan na vermelding van onbestaande studies

Witte Huis zal vlaggenschip gezondheidsrapport aanpassen wegens niet-bestaande studies

Het Witte Huis heeft aangekondigd dat het een belangrijk rapport over de gezondheid van kinderen zal aanpassen, waarin niet-bestaande studies werden geciteerd. De woordvoerder van het Witte Huis, Karoline Leavitt, verklaarde donderdag dat de citatiefouten te wijten waren aan “formatteerproblemen” en dat deze gecorrigeerd zullen worden. De problemen met het rapport zullen weinig doen om de bezorgdheid over de benoeming van Robert F. Kennedy Jr. tot Secretaris van Volksgezondheid en Human Services te verminderen.

De problemen met het rapport, samengesteld en gepubliceerd door de Make America Healthy Again (MAHA) Commissie, werden onthuld door een digitale nieuwsuitgever. Er werd vastgesteld dat zeven studies die werden genoemd niet bestonden, terwijl er ook gebroken links en “onjuiste conclusies” waren.

Leavitt benadrukte dat de problemen de inhoud van het rapport “niet tenietdoen, wat, zoals je weet, een van de meest transformerende gezondheidsrapporten is die ooit door de federale overheid zijn uitgebracht”.

Het rapport ontdekte dat bewerkte voedingsmiddelen, chemicaliën, stress en het overmatig voorschrijven van medicijnen en vaccins mogelijk factoren zijn achter chronische ziekten bij kinderen, waarbij meer dan 500 studies worden geciteerd.

Echter, auteurs die worden gecrediteerd voor enkele van deze studies gaven aan dat zij niet betrokken waren bij het onderzoek, of dat de studies helemaal niet bestonden.

Noah Kreski, een onderzoeker aan de Columbia University die als auteur vermeld staat van een artikel over adolescentenangst en -depressie tijdens COVID-19, vertelde dat het artikel “geen van onze studies” was en “niet lijkt te bestaan”.

De citatie voor het rapport bevatte een link naar een artikel in de peer-reviewed JAMA Paediatrics Medical Review, die gebroken was. Een woordvoerder van het JAMA Network zei dat het genoemde artikel “niet was gepubliceerd in JAMA Paediatrics of in een ander JAMA Network tijdschrift”.

De Democratische Nationale Commissie bekritiseerde donderdag het rapport als “vol met desinformatie”, en beschuldigde Kennedy’s agentschap ervan “zijn beleidsprioriteiten te rechtvaardigen met studies en bronnen die niet bestaan”.

Kennedy’s goedkeuring als gezondheidssecretaris in februari veroorzaakte aanzienlijke controverse. Hij heeft decennia besteed aan het zaaien van twijfels over de veiligheid van vaccins, wat binnen de wetenschappelijke en medische gemeenschappen zorgen opriep over de beleidslijnen die hij zou volgen.

Sinds hij deze functie heeft aangenomen, heeft hij duizenden werknemers bij federale gezondheidsagentschappen ontslagen en miljarden dollars van de uitgaven voor biomedisch onderzoek gekort.

“De inhoud van het MAHA-rapport blijft hetzelfde – een historische en transformerende beoordeling door de federale overheid om de epidemie van chronische ziekten die onze kinderen treft te begrijpen,” aldus het ministerie van Volksgezondheid en Human Services.